¿Cuáles son algunos ejemplos de cuando hacer menos trabajo produce mejores resultados?

Esto ocurre a menudo en la música. Muchos productores sienten que tienen que hacer mucho en una canción o en un álbum para justificar su existencia como productores. Tienen que agregar cosas, cambiar cosas, sobregrabar y generalmente aumentar algo en el estudio. Esto a menudo puede convertir una gran pieza de música en una tragedia sin vida y producida en exceso que le roba su alma.

Probablemente el mejor ejemplo son las sesiones de los Beatles Let It Be. Los Beatles grabaron algo de música en vivo en el estudio y se la dieron a Phil Spector para “producir”. La grabación básica de canciones como The Long And Winding Road, que originalmente tenía los cuatro Beatles y su amigo Billy Preston, fueron dobladas con 18 violines, cuatro violas, cuatro violonchelos, tres trompetas, tres trombones, dos guitarras y un coro fuerte de 14 quienes fueron grabados varias veces) y batería adicional (que era lo único que proporcionaba un Beatle real. Ringo era la única persona en el estudio en ese momento). La pista fue tratada con efectos de cinta y eco.

El resultado final no es bueno. Se produjo en exceso y toda la vida fue absorbida y todo lo que está detrás de un horrible “muro de sonido” se esconde.

Y esa no es solo mi opinión. Paul McCartney, quien escribió la maldita canción, odiaba la producción. Su personalidad supervisó una nueva versión del álbum Let It Be llamado “Let it be … naked”, que eliminó toda la basura que Spector agregó y dejó que las canciones reales salieran adelante. El resultado final es una escucha mucho mejor.

Aquí está la versión de Spector que puso tanto trabajo en

Y esta es la versión “desnuda” de McCartney.