Otro gemido que comienza con “¿Por qué” para pasar por una pregunta?
No importa los demócratas. En la actualidad, tienden a ser progresistas, y el problema es los progresistas y el pensamiento progresista, no los demócratas.
Desde el principio, los progresistas y sus antepasados intelectuales exaltaron la razón humana y la experiencia científica. No lo estoy inventando, se repite en los ensayos y discursos de los primeros intelectuales progresistas. Estaban orgullosos de esta idea. Orgullosos de su superioridad, su papel como personas especiales. En lugar de una élite gobernante basada en la ascendencia aristocrática, defendían una élite gobernante basada en la educación, la experiencia y el conocimiento científico. Esto se remonta a la Ilustración francesa, particularmente a Rousseau.
Hoy, el Dr. Thomas Sowell publicó un artículo titulado “La izquierda y las masas”. Esencialmente, los izquierdistas se consideran superiores a las masas y más capaces de juzgar lo que es mejor para el individuo de lo que el individuo promedio puede juzgar por sí mismo. Rechazan el argumento en la pregunta. Ellos lo niegan.
- ¿El teísmo y el ateísmo tienen algún valor verdadero?
- ¿Dios, quien (según la Biblia) ordenó el genocidio israelí de los amalakitas, también ordenó el genocidio alemán sobre los semitas?
- ¿Qué sentido tiene vivir? Eventualmente, todos vamos a morir y ser olvidados (incluso con un legado de corta duración de una famosa luminaria, la mayoría de nosotros no nos convertiremos en dignatarios). Podemos vivir para hacer algo o para alguien, pero parece sin sentido.
- Los estoicos practicantes creen que es nuestro deber como individuos servir al bien mayor de la humanidad, pero también creen que es sabio ser indiferente a las opiniones de los demás. ¿Cómo reconcilia los puntos de vista aparentemente opuestos dentro de la misma filosofía?
- Si hubiera otra forma de apoyar a los compositores, además de comprar música, ¿lo haría?
Entre los comentarios de Sowell:
Hace muchos años, en un debate sobre el programa “Firing Line” de William F. Buckley, un abogado de izquierda me dijo que los padres negros sin una buena educación no podían tomar decisiones sabias para la educación de sus hijos. [énfasis añadido en negrita]
Nadie tan destacado del siglo XVIII se fue, como Jean Jacques Rousseau, quien comparó a las masas con “un estúpido e inválido pusilánime”.
El socialista fabiano George Bernard Shaw incluyó a la clase trabajadora entre las personas “detestables” que “no tienen derecho a vivir”.
Estas personas no creían que “lo que mejor valoraba para el individuo está mejor definido por el propio individuo”, se consideraban superiores y más capaces de definir lo mejor para los demás. Es imposible convencer a alguien que usa un argumento que rechaza categóricamente.