Los estoicos practicantes creen que es nuestro deber como individuos servir al bien mayor de la humanidad, pero también creen que es sabio ser indiferente a las opiniones de los demás. ¿Cómo reconcilia los puntos de vista aparentemente opuestos dentro de la misma filosofía?

Reconozca que lo que percibe como bueno puede ser diferente de lo que otras personas consideran bueno.

En ‘Meditaciones’, Marco Aurelio afirma que puedes sugerir ayuda y actuar como un buen ejemplo para tus semejantes, pero si no siguen tu consejo, debes ser indiferente, ya que esa era la manera de la Naturaleza, y estaba predeterminada. .

Puede centrarse en virtudes como la prudencia, la buena voluntad, etc.: ayudar a la humanidad en las “formas correctas”: si quieren centrarse en lo que Cicerón llama indiferencias preferidas como el dinero, el respeto y el sexo, entonces que así sea.

Podemos enfocarnos en ayudarlos a obtener las cosas realmente importantes, siendo amables con ellos, pero sin tratar de influirnos tanto que les molesta.

Si las personas te culpan cuando no has hecho nada malo, no permitas que te afecte, simplemente retírate en ti mismo, sabiendo que no te equivocaste. Si no has hecho daño a nadie, ¿por qué culparte a ti mismo y, por lo tanto, lastimarte?

Nota: No me llamaría a mí mismo un estoico, y para estas respuestas escribiré desde la perspectiva de uno. Probablemente estoy de acuerdo con ellos a menos que se indique lo contrario.

Cosas que sirven al bien común, por ejemplo, alimentar a los hambrientos, cuidar a los enfermos, trabajar para reformar las estructuras sociales dañinas, participar en avances científicos (especialmente médicos) … Nada de esto requiere preocuparse por lo que otros piensan de usted. De hecho, algunas personas pueden hablar pesimista de devoción a tales esfuerzos, por lo que en realidad sería beneficioso no preocuparse por lo que piensan.

Hacer caso omiso de las opiniones de los demás simplemente hace que sea más fácil tomar sus propias decisiones sin la influencia de los demás. Su influencia no es necesaria para reconocer lo que sirve al bien de la sociedad.

¿Dónde está la contradicción? ¿Qué tiene que ver el bien de la humanidad con las opiniones de los demás?

Un estoico no busca verse como un agente para el bien de la humanidad, ni busca lo particular que alguien más piensa que sería bueno para la humanidad. Para un estoico, el bien es la virtud, florecer como un humano, por lo que un estoico busca optimizar la capacidad de todos los humanos para florecer y ser virtuoso (aunque son indiferentes al resultado; lo que importa es que lo persigan con la virtud) .

Lo que alguien más piensa de ellos no tiene nada que ver con eso. O estoy trabajando, con justicia y con buen juicio, para facilitar el florecimiento de los humanos, o no lo estoy haciendo.

No veo el conflicto. Si crees que hay algún conflicto entre esas ideas, necesitas explicar qué es antes de que podamos responder a eso.

Supongamos que usted es un veterinario y desea mejorar la vida de un perro, pero el perro está aterrorizado y no quiere nada más que irse. No te importa la opinión del perro sobre ti y lo que estás haciendo. Te importa hacer el bien.

Supongamos que eres un ateo y un cristiano que te presenta una teodicea realmente estúpida. Él no quiere que lo derribes, pero le estás haciendo un favor sin importar lo que piense.

Supongamos que vives en un mundo superpoblado, que empeora, y la gente parece ignorar el peligro. Usted facilita la aprobación de una ley no coercitiva que puede ayudar: Universidad gratuita para todos los niños cuyas madres tenían al menos veinticinco años cuando tuvieron su primer hijo. Estás salvando el mundo; ¿Te importa lo que piensan los católicos?