¿Cómo puede un humano convencer al mundo de que los “dioses” no existen?

Había un caballero que viajaba en un tren, leyendo una Biblia . Había un científico, sentado frente a él y él no podía tolerar esto.

Dijo: “La ciencia ha desentrañado tantos misterios en la Tierra y más allá de ella, simplificada y práctica, la vida cotidiana, ha encontrado una cura para muchas enfermedades y aún se encuentra en la búsqueda de tantos descubrimientos, pero usted todavía cree en lo no natural, ficticio e irrazonable. explicaciones dadas por la Biblia. Debería estar sosteniendo un periódico ahora, en lugar de la Biblia. Usted gana más con eso “.

El caballero sonrió y continuó con su indulgencia espiritual.
El científico no pudo soportarlo más. El gnorancia es un enemigo peligroso que la ciencia tiene , pensó.

Sacó una tarjeta de visita de su billetera y se la entregó al caballero, y le dijo: “Aquí, debería venir y reunirse esta semana. Necesito informarle sobre las perspectivas de la ciencia”.

El caballero tomó la tarjeta, la miró y la puso con cuidado entre las páginas del libro.

El tren llegó a la estación y los pasajeros se bajaron, cuando el científico dijo: “No tuve el placer de saber tu nombre”.

El caballero respondió: ” Thomas Alva Edison “.

El científico, ya aturdido en los nervios, dijo: “¡Lo siento! Siento que me estoy perdiendo un enlace. Dime cuándo puedo conocerte”.

La cita fue arreglada y el científico fue a la casa de Edison.

En la sala, había una hermosa réplica del Sistema Solar diseñada y mantenida, tan precisa que el movimiento de los planetas y los satélites alrededor del Sol se calculó y exhibió adecuadamente.

El científico lo encontró muy interesante y le preguntó a Edison si lo había diseñado. Edison respondió: “No. No lo diseñé. De hecho, no sé cómo está aquí. No estuvo aquí anoche. De repente, en la mañana, me desperté para encontrarlo aquí. Sucedió estar aquí solo “.

El científico se rió con ganas, señalando que Edison tenía muy buen sentido del humor.

Edison sonrió.

Cuando el sistema solar real, tan grande para cualquier comprensión humana, puede diseñarse a sí mismo y venir por sí mismo, entonces no puede una réplica, que es una millonésima parte de eso, ¿verdad?”.

El científico fue sorprendido. Esto era nuevo Siempre fue glorificado y este era un punto negro. Dijo: “Puedo entender a lo que va a llegar. ¿Puede explicarme?”.

“No tengo que elaborar. Una frase lo transmite todo”.
Dicho esto, tomó un trozo de papel y lo escribió.

Si hay un efecto, debería haber una causa

Él dijo: “Yo y tú somos las creaciones. Entonces, ¿dónde está el creador? La Tierra es la creación. ¿Quién la creó? Toda la existencia deriva energía de una fuente que comparte, con nosotros, un creador común. Somos los efectos y La causa es inequívoca, DIOS. No hay ningún elemento de duda en ella. Muéstrame mil descubrimientos y, aun así, sigo siendo un teísta “.

El científico así humillado, tomó el pedazo de papel, lo enmarcó y lo colgó en las paredes de su laboratorio.

Siéntase libre de visitar mi blog: Tägliche Leben

Un buen enfoque para esto sería que los líderes religiosos predicen el odio, el fanatismo y la violencia. Abogarían por daños emocionales, económicos y físicos en poblaciones seleccionadas, todo en nombre del profeta de su fe. Si Dios o los dioses existen, deberían enojarse mucho por tener tales prácticas y actos perpetrados en su nombre y aplastar a los líderes de tales iglesias.

Hay varios experimentos de este tipo en progreso a partir de este escrito. Los fundamentalistas de varias religiones, incluidas las de las religiones mayoritarias en los EE. UU. Y otros países, participan en guerras tanto abiertas como encubiertas en nombre de su (s) Dios (es). No solo su (s) Dios (es) no los está golpeando, sino que los moderados de su propia secta no se están uniendo contra ellos.

Irónicamente, aquí en los Estados Unidos donde vivo, un país fundado para preservar la libertad religiosa, los fundamentalistas están usando la religión para atacar la libertad.

En base a esto, parece que las personas que hacen todo lo posible para demostrar que no existen Dioses son los que más aclaman la existencia de Dios (s) como justificación para su comisión de delitos de odio.

También son bastante convincentes.

La razón por la cual las personas recurren a la religión en la forma que sea necesaria, o por la que los no creyentes recurren a la ciencia es tratar de explicar los eventos y fenómenos que ocurren cada hora y cada día de nuestras vidas. Nos dirigimos a la ciencia para tratar de explicar cosas, pero cuando no puede ser así, estamos de acuerdo con eso. Las personas que confían en alguna deidad prefieren tratar de explicar el mundo por medios religiosos. Estas son dos perspectivas y preferencias muy diferentes, así que básicamente la respuesta corta es no. Las personas son demasiado diversas y diferentes para estar de acuerdo o unirse bajo una de las cosas, especialmente algo tan abstracto como lo desconocido.

No hay manera de convencer a todos en el mundo de nada.

Probablemente hay personas que ni siquiera creen que existamos, que solo somos pensamientos en la imaginación de algún ser o seres superiores, o que solo somos una simulación por computadora. Hay personas que no creen que esta realidad exista, sino que este universo fue creado como un campo de juego para que nuestras esencias eternas tomen forma y aprendan lecciones sobre el mundo, pero que nuestras formas reales son seres inmortales, omniscientes desde un plano superior. de la existencia.

Entonces, si estás tratando de convencer al mundo de que todo lo que digas es verdad, buena suerte con eso.

En lugar de centrarse en eso, intente pensar por qué el lenguaje de Dios puede ser atractivo para un individuo.

Piense en dios como certeza a incertidumbre / estabilidad a volatilidad / conexión a falta de conexión.

Todo el contenido relacional sigue el mismo principio de demanda y oferta.

En lugar de centrarse en su concepción de lo que otros quieren decir cuando hablan de Dios, trate de proporcionarles comprensión.

Si ignora estas reglas e intenta forzar su lengua materna a un hablante extranjero, no espere un intercambio exitoso.

Solo sé honesto acerca de tu falta de creencia y vive una vida moral. Fijar un ejemplo.

Francamente, dar vueltas y tratar de (des) convertir a las personas es lo que hacen las partes odiosas del cristianismo. No seas un proselitizador. No descartes la creencia, pero mantén las viejas prácticas.

Creo que todo en esa dirección ya se ha hecho; es solo una cuestión de que los ‘creyentes’ ignoren el hecho de que están perdiendo tanto dinero como tiempo en humanos que han logrado asustarlos con sus amenazas sin evidencia.

Dado que los “creyentes” han optado por renunciar a su propia capacidad de hacer juicios de valor a otra persona, si uno quiere que consideren argumentos lógicos, debe ganarse su confianza y, paradójicamente, la forma en que hay uno emocional, no uno una lógica Y eso es mucho trabajo uno a uno.

Es por esa razón que he renunciado a hacer que la razón ya sea adoctrinada vea, y en su lugar, a aquellos que los hicieron de esa manera (para evitar que contaminen a la próxima generación). Los “creyentes” son víctimas antes que nada.

La ignorancia y la opinión son los medios actuales que se hace sin éxito. Por ejemplo, los “hechos” que los ateos afirman que apoyan la no existencia de Dios son opiniones que a menudo se basan en refutar lo que los religiosos dicen que es Dios o al repeler las opiniones de otros que no creen. Entonces, para probar que Dios existe, tienes que examinar qué existe (qué se mueve en la creación) y cómo se sabe que Dios se comunica (sueños y visiones). La negación no tiene sentido cuando cualquier investigación real sobre la prueba lleva tiempo y el investigador se aleja de muchas opiniones confusas sobre cómo funciona la comunicación y los muchos beneficios que la comunicación ha brindado durante mucho tiempo.

Así que convencer a cualquiera que haya hecho esa investigación no va a suceder. Tienen hechos que no se rendirían simplemente para apaciguar a un tonto que no ha hecho el trabajo.

Paso 1: Emplear significa evitar que un yo sea asesinado por personas que se sientan amenazadas por su agenda o que crean que su tratamiento después de la muerte mejoraría para defender el honor de su dios / dioses.

Por mucho que desee detener a las masas que no se detendrán ante nada para imponer la voluntad de sus dioses, no podemos señalar la evidencia sino la falta de ella.