¿Hay demasiados humanos en el planeta para la próxima revolución de los robots?

Hay dos preguntas, la pregunta principal y la pregunta secundaria.

¿Hay demasiados humanos en el planeta para la próxima revolución de los robots?

No, pero la pregunta es subjetiva (otras pueden detenerse en “planeta” y decir “sí”; las Piedras de Georgia dicen que no debería haber más de 500 millones de personas, por ejemplo) y un poco defectuosas.

La revolución del robot no es solo inminente: ya está aquí. Hay millones de robots, y la estimación más reciente que escuché * ¡ayer! * (19 de marzo de 2015) fue que hay varias categorías que enviarán más de 1 millón de robots este año. Tenga en cuenta que el telescopio Hubble es un robot gigante. (La mayoría de las definiciones de robots incluyen programabilidad y movimiento en tres ejes de rotación).

Si por “próxima revolución de robots” te refieres a los robots que se espera que causen que muchas personas pierdan sus trabajos, la proporción cambiará, pero el “problema” básico (también subjetivo) de muy pocos trabajos no cambiará estructuralmente.

Déjame elaborar, por contexto.

En el libro “The Coming Jobs War”, el presidente de Gallup, Jim Clifton declara que hay
7 mil millones de personas en la tierra
5 mil millones de personas que pueden trabajar en empleos, si se les ofrecen trabajos
3 mil millones que quieren trabajos o los tienen
1.800 millones que no tienen trabajo, pueden trabajar, pero quieren un trabajo
1.2 mil millones que tienen trabajos y están haciendo esos trabajos

Así que ya estamos en el mundo con un déficit de 1.8 mil millones de empleos, ¡50% más que aquellos que tienen trabajo! Y esto está en un mundo con aproximadamente 1.2 millones (eso es 1 robot empleado por cada humano empleado).

Por lo tanto, bombear millones de robots al año terminará creando millones de empleos y, si se maneja de manera inteligente, dará como resultado una mayor productividad y creatividad para los humanos, al tiempo que se habilitarán algunas empresas, restaurantes, hospitales, etc. que de otro modo habrían cerrado y despedido todos, en cambio, deben permanecer abiertos.

He descubierto que no se sabe ni se discute ampliamente que los robots están siendo diseñados para recoger basura, limpiar agua, limpiar el suelo y hacer otras cosas que los humanos no necesariamente hacen o cobran por hacer. Es posible que terminemos implementando diez millones de robots para hacer que el mundo sea más limpio, seguro y hermoso sin desplazar un solo trabajo para estas actividades.

Y luego están los robots agrícolas. Es posible automatizar casi por completo la agricultura con robots, y mi propia empresa ha descubierto cómo ejecutar casi por completo las actividades básicas de bombeo de agua, riego con pivotes, etc. con energía solar, por lo que los robots con energía solar podrían aumentar considerablemente la productividad agrícola. Personalmente, creo que es una gran cosa.

Entonces, no, no hay demasiadas personas para la próxima revolución de los robots. Hay muy poco conocimiento de cuán increíblemente útiles han sido, son y serán los robots.

Todavía están llegando robots, por lo que parece que el tamaño de nuestra población no tiene ningún efecto.

Lo que sí tiene un efecto en los robots es cuántos humanos están interesados ​​en el campo de la robótica y otras disciplinas que pueden cruzarse a veces. Otra variable sería cuántos humanos tienen acceso a los medios de producción.

Las generaciones más jóvenes tienden a adoptar más tecnologías nuevas. Entonces, en todo caso, más humanos ayudarían a avanzar en la robótica.

No crecimos por falta de anticonceptivos, al menos no del todo.

Estadísticamente hablando, crecimos porque las tasas de mortalidad disminuyeron mientras que las tasas de natalidad disminuyeron a una tasa más lenta o la misma tasa en un momento posterior. Con el tiempo, el crecimiento de la población sería más o menos neutral nuevamente.