Gracias por la A2A.
Creo que se puede inventar una tecnología que pueda mantener viva a una persona (es decir, con funciones vitales en marcha).
No creo que la inmortalidad tenga ningún beneficio que ofrecer a menos que vaya acompañada de una buena salud. Simplemente mantenerse vivo no tiene sentido.
Suponiendo que la buena salud también se puede obtener junto con la inmortalidad:
Desde un punto de vista espiritual, si solo unas pocas personas son inmortales, tendrán que ver nacer y morir a generaciones de sus parientes y seres queridos, y enfrentar todo esto con un estoicismo relativo. Podría tener un grave impacto emocional en la persona. Creo que no es algo que uno desearía.
- ¿Cómo prueba un hombre que no exigió una dote en un caso de dote?
- ¿Cuáles son las probabilidades de que una población viable de la humanidad se escape a otro planeta antes de que la Tierra se vuelva inhabitable?
- ¿Por qué la vida humana es de alrededor de 100 años?
- ¿Qué impulsa a las personas a ‘hacer del mundo un lugar mejor’ o ‘tener un impacto en el mundo’?
- ¿La guerra tiene resultados positivos para la humanidad?
Si es posible que toda la humanidad sea inmortal, tendríamos un problema mayor de explosión demográfica y no suficientes recursos. Esto podría significar enfrentamientos sobre quién debería renunciar voluntariamente a su vida en interés del planeta. ¡Significaría diferencias ideológicas sobre si algunas personas deberían ser “condenadas a muerte” porque han vivido demasiado tiempo!
(Mis ideas se basan en parte de la película: El hombre de la tierra de Jerome Bixby)