¿Ha respondido la ciencia a las preguntas más fundamentales, tales como: ¿Por qué estamos aquí? ¿Cómo llegamos a ser? ¿Qué somos en realidad?

La pregunta, “por qué estamos aquí”, implica una existencia guiada por un propósito que es profundamente cuestionada. No existe un “por qué”, excepto la respuesta de la suma de historias que conduce en última instancia a un ser consciente evolucionado en un planeta dentro de un universo evolucionado.

Sin embargo, la ciencia ha respondido maravillosamente a las preguntas de quiénes somos, cómo llegamos a ser y por qué vinimos a estar aquí. Lo que de hecho somos, se entiende bien en una gran variedad de niveles. Sin embargo, dentro de estos se encuentran dos grandes misterios.

El primero de estos es la conciencia. En nuestros torpes intentos de emular la conciencia, todavía dependemos de la lógica y el determinismo de los juguetes de juguete, donde nuestro universo nos enseña que prácticamente todo es probabilidad. En ese sentido, nuestro “libre albedrío” es la capacidad de reprender una respuesta determinada sin ningún motivo. No dudo que algún día descubriremos accidentalmente lo que realmente es la conciencia, y luego descubriremos que la compartimos con muchos más seres de lo que se pensaba anteriormente.

El otro enigma es la idea de que la gran mayoría de los seres humanos evolucionan mentalmente desde el nacimiento hasta la madurez en un proceso bien definido. Estamos construidos a partir de unas pocas líneas de código químico iteradas casi hasta el infinito, guiadas con refuerzos químicos periódicos. La auto-similitud física es fácilmente modelada y entendida, pero en cierto punto el firmware del cerebro en desarrollo se hace cargo de la mecánica de la división celular. Firmware que gobierna su propio desarrollo y enciende los sentidos en ese milagro de la conciencia consciente, la sensación de ser. ¿Es posible que el software cerebral se desarrolle casi al mismo tiempo en casi todos los cerebros? Al final, somos lo suficientemente similares para permitirnos comunicarnos, compartir el producto de nuestros sentidos e intelectos.

Los primeros pensamientos del nuevo ser no son el “por qué” del ser, solo la alegría de ello.

No todas las áreas del conocimiento son el ámbito de la ciencia. Estas preguntas no responden bien al método científico, y las respuestas no son universales.

Las preguntas de significado, propósito y dirección deben ser respondidas individualmente. La gente no debería asignarte un sistema de creencias … científicos, ateos, padres o misioneros.

Entonces, la pregunta se convierte en “¿Qué crees?” ¿Somos sacos de carne accidentalmente conscientes que tenemos poco tiempo aquí, o somos seres espiritualmente infinitos separados del creador / superalma para tener una experiencia física?

La ciencia ha respondido las preguntas: “¿Cómo estamos aquí?”, “¿Por qué mecanismo llegamos a ser?” y “¿De qué cosas físicas estamos constituidos?”. Las preguntas que ha propuesto ciertamente encajan con la estructura gramatical de una pregunta dentro del idioma inglés, pero no estoy seguro de que el idioma que usa sea traducible al dominio de la ciencia. ¿Qué quieres decir cuando dices “¿Por qué?”. La mayoría de las veces, si la ciencia no tiene respuestas, es porque la pregunta no está clara.

¿Ha respondido la ciencia a una de las preguntas más fundamentales: “¿Puede una mujer realmente compararse con un día de verano?” Ver. Esa es una pregunta. Es una pregunta poética. No tiene sentido cuando se habla del mundo real. Tal vez la poesía pueda “responder” a tal “pregunta”. Metafóricamente. Pero la ciencia tiene tan poco que ver con eso como la plomería, la política o la cría de pandas.

Estamos aquí para verlo todo, para presenciar los acontecimientos de lo contrario. Somos los observadores, la conciencia que impulsa el universo. (basado en la teoría científica) Para empezar desde el principio, somos de polvo de estrellas. En términos generales, somos el resultado de la química de los gases comúnmente encontrados que llevaron a la formación de las moléculas orgánicas y, por supuesto, a la “Evolución”. Suponiendo que la vida inteligente es inevitable en el universo, somos una de las millones de especies que contribuyen a la conciencia universal.

Esas preguntas aparentemente “fundamentales” están lejos de serlo. Pero claro, la ciencia ha respondido las preguntas. ¿Por qué? Sin razón. ¿Cómo? A través de la evolución por selección natural. ¿Qué? Los animales, como todo el resto.

La ciencia sabe lo que somos y cómo llegamos a estar aquí, pero el por qué es una pregunta filosófica. Los filósofos han estado contemplando el significado de nuestra existencia durante miles de años, y esto es generalmente cuando la religión y las mitologías entran en juego.

No La espiritualidad ha estado más cerca de responder esas preguntas para mí.

¿Por qué estamos aquí? Porque estamos. No hay ninguna razón en absoluto. Nosotros somos porque somos.

¿Cómo llegamos a ser? No tengo idea, excepto que creo que tiene que ver con confundirnos con individuos.

¿Qué somos en realidad? Nada en absoluto 🙂

No. Los custodios de la ciencia hasta ahora no han tratado de explorar verdaderamente estos temas. Pero una vez más, la ciencia no se hace. Creo que después de que la mayoría de las estúpidas disputas hayan terminado, la ciencia podría centrarse en repensar su único modelo aceptado y tal vez explorar un nuevo terreno.

Sí, la ciencia ha respondido a esas preguntas.

No, si ese fuera el caso, no habría científicos, especialmente cosmólogos, y este sitio tampoco existiría.

Estamos aquí para pagar los impuestos.
Llegamos a ser así al elegir a nuestros líderes en un proceso democrático.
De hecho somos contribuyentes.

Estamos aquí porque “no todos estamos allí” …