¿Las culturas que valoran la conformidad están condenadas a quedarse atrás de las culturas que valoran el individualismo?

Después de haber luchado con esto por un minuto, mi respuesta ha cambiado de probablemente sí, a un balance no.

En primer lugar, suponiendo que la escala de mérito es la innovación.

Por supuesto, es difícil obtener un consenso de conformidad en torno a la innovación que, por definición, es un desafío para la convención. Sin embargo, una respuesta clara aquí es un poco oscura porque hay ejemplos claros de culturas en los negocios y entre naciones que han valorado la conformidad y al mismo tiempo han valorado el individualismo de un líder. Esta es la combinación ideal: líderes individualistas innovadores con grandes seguidores disciplinados que valoran la conformidad.

Ejemplos: El ascenso meteorológico de los fieles de Apple bajo Steve Jobs, el ascenso meteorológico de Alemania bajo el que no será nombrado.

Obviamente, si la escala del mérito es la adherencia religiosa, entonces se valoran las rocas de conformidad. No hay debate.

India es un excelente ejemplo de miles de millones de individualistas, principalmente en la pobreza, algunos masivamente ricos. ¿Están objetivamente adelante en cualquier escala? Probablemente, tal vez el deseo general de iluminación o de explorar los límites externos de la injusticia social, pero es difícil envidiar su condición en la ronda, sea lo que sea.

Si la escala del mérito es la economía, Estados Unidos se convierte en una interesante dicotomía: esta es una cultura que parece valorar la conformidad con un individualismo de banda relativamente estrecha. La historia del pensamiento los jóvenes sienten que está lleno de promesas y tratan de hacerlo así, y los viejos concluyen que está condenado y hacen todo lo posible por hacer de esa una profecía autocumplida. En cuanto al resultado, no se puede obtener una visión clara o un consenso de ninguna manera.