La moral no es exactamente una cosa “objetiva” o construcción científica. Pero si pregunta si la mentira es incorrecta en el contexto sociológico, antropológico y biológico, aparentemente sí. La moral bíblica no solo saltó a la vida, es probable que sea una extensión de los comportamientos que existieron durante mucho tiempo.
Si miramos hacia atrás a nuestra evolución, podemos ver que los humanos son animales sociales y que actuar juntos fue una de las claves para la supervivencia de nuestra especie. Además, durante mucho tiempo muchos humanos vivieron en pequeños grupos, ya sea cazadores-recolectores que viajan juntos o aldeanos en las culturas agrarias más adelante. En grupos tan pequeños, el comportamiento egoísta junto con la mentira podría fácilmente poner en peligro o desbaratar a todo el grupo, por lo que no sorprende que tal comportamiento no sea bienvenido. El contragolpe no fue favorable para el mentiroso también: él / ella pudo haber obtenido beneficios a corto plazo del engaño, pero en un grupo tan pequeño, tarde o temprano, la verdad saldría a la superficie y el mentiroso podría enfrentar un castigo severo o incluso la expulsión del grupo. las posibilidades de sobrevivir solo podrían ser escasas en el mejor de los casos. Por supuesto, a medida que la sociedad desarrollaba, las personas enfrentaban más situaciones de “área gris” cuando mentir podía ser mejor que decir la verdad, pero aún así se consideraba más una excepción, no una regla.
Entonces, en el fondo, durante nuestra evolución, mentir se convirtió en una herramienta que puede ser útil a veces, pero en general debería permanecer en el armario.
- ¿Cuál es tu sueño? ¿Qué esfuerzos estás haciendo para cumplir tus sueños?
- ¿Cuál es el principal avance de la filosofía en las últimas dos décadas?
- ¿Cómo se puede reconciliar la política con la honestidad?
- ¿Cuál es la relación exacta entre la música del sur de India y las matemáticas?
- ¿Por qué deberías pasar la vida trabajando?