El que hizo la pregunta solo necesita interlocutores más honestos. He visto a varias personas admitir la derrota en los debates en línea.
Sin embargo, incluso en un nivel más profundo que eso, creo que la persona está haciendo la pregunta incorrecta. Debatir en Internet no es solo para las personas que discuten, es más importante para la audiencia pasiva. Cada vez que las ideas son bien debatidas, todos los involucrados se benefician. El internet amplifica esto de varias maneras:
1. La audiencia es más grande. Incluso en los debates interpersonales ocasionales en Internet, la gente puede tropezar y leer el desacuerdo. En Facebook, se contactará con amigos de amigos, en otros foros, pósters y Google spiderbots traerá buscadores. En Quora las ideas y respuestas serán cuestionadas.
2. Se registra el debate. Dentro de cinco años el debate todavía estará disponible teóricamente. Esto permite que los más introspectivos observen cómo han cambiado a lo largo de los años y también amplifican aún más la potencia del primer punto.
- ¿Cómo afecta la luna llena a la mente / cuerpo de un humano?
- ¿Cuáles son algunas maneras de entrenar a la mente humana para resistir ciertas tentaciones?
- ¿Hay un buen truco de lectura mental para mostrar a algunos estudiantes de secundaria?
- ¿Cómo sería la vida si pudiera leer la mente de la gente?
- ¿Existe realmente el subconsciente?
3. Incremento del tiempo de pensamiento. Debatir en Internet es como debatir con la posibilidad de pausar el tiempo. Aunque tome varias horas para formular una respuesta, todavía puede responder. Esto significa que si los que discuten están dispuestos, los debates en Internet pueden ser muy preparados.
4. Mejor rendición de cuentas y comprobación de hechos. Si alguien cita una estadística en un debate fuera de línea, rara vez se verifica el hecho. Esto es especialmente cierto en entornos informales. Esto conduce a una fácil manipulación. Esto no es así en un debate de internet. Si alguna vez ha visto un debate refutado con un enlace a Snopes, ha visto cuán devastador puede ser que lo sorprendan sus hechos en un debate en línea. El punto tres amplifica esto.
5. Resolución democrática. La mayoría de los lugares para debatir en Internet, como Quora, Facebook y Twitter, permiten la participación pasiva de los usuarios a través de upvotes, me gusta y favoritos (respectivamente). Esto permite que los no participantes tengan un peso pasivo y permite que los ganadores de facto sean registrados.
Entonces, si bien la respuesta a la pregunta es que puede suceder, yo alentaría a quien lo planteó a considerar que tal vez el verdadero valor en el debate sea la forma en que puede formar a los participantes y educar a los observadores, no en crear conversos a un lado. u otro.