¿Qué pasaría si hubiera una ley que cada humano vivirá hasta 1000 años?

Haces esto como una pregunta hipotética, pero ya existen leyes para tratar de obligarnos a vivir hasta los 100, y muchos más están en camino.

El problema no es el alcance de la vida sino lo que puedes hacer con él. Una larga vida en sí misma no solo es inútil, es una prisión y en muchos casos puede ser una tortura. La vida solo vale la pena si puedes vivirla: cuando una persona es reducida a una cáscara débil e incapaz de su yo anterior, la vida es una prisión. En muchos casos esto ocurre a finales de los setenta, y para algunos será a principios de los ochenta; para muchos, si no para la mayoría, ese punto se habrá alcanzado a fines de los años ochenta.

Por supuesto, hay excepciones, donde una persona permanece llena de vigor hasta los años noventa; o donde tienen una familia grande y amorosa que puede dedicar una cantidad considerable de tiempo a sus familiares o parientes mayores. Como las familias ahora son demasiado pequeñas para esto, y en cualquier caso la vida familiar ha sido casi destruida por la vida moderna, este último caso es una excepción.

En la vida útil artificialmente prolongada
El obispo Holloway habló sobre esto y dijo, parafraseando ligeramente: “Uno de los aspectos más crueles de la medicina moderna es que la gente vive mucho más tiempo que su vida asignada, y los condenamos a años de tristeza inanición”.

Normalmente no hago caso de los voceros de las religiones, pero en este caso particular, se muestra una honestidad y una perspicacia inusuales. Puede encontrar su cita completa si busca en Google algo como . Por cierto, la inanición significa incapacidad para hacer algo de utilidad, placer o valor.

La vida es solo de utilidad si la puedes disfrutar. Cualquier ganancia de vida tiene que pasar por alto de alguna manera el hecho de que, haga lo que haga o haga lo que haga, las personas solo están equipadas para vivir una vida medio decente hasta alrededor de los 75. Cualquier cosa pasada que tenga la tendencia a ser torturada: vivir en un cuerpo que es débil e incapaz, está almacenado en una prisión de ancianos, sin forma de decidir qué puede hacer, comer, ver, oír o cualquier otra cosa.

Dame la muerte cuando ya no pueda vivir como un hombre libre, ningún día.

Esas leyes
Las leyes introducidas por la industria de la salud pública tienen dos propósitos: consolidar su propio poder y financiamiento, y obligarlo a vivir para siempre o cualquier parte de lo que su cuerpo pueda ser obligado a soportar. Sus leyes buscan la longevidad por encima de todo ya cualquier costo.

Estas leyes son implementadas por un grupo de interés especial compuesto por fanáticos y corruptos, con el resto compuesto por simplones. La única forma en que la mayoría de las vidas se puede extender, al final, depende de las drogas. Tales medicamentos son muy rentables y generan enormes ingresos para los socios y benefactores de la industria de la salud pública, la industria farmacéutica. Las drogas en general no curan nada, tratan los síntomas; y qué mejor síntoma para tratar de manera rentable que la vejez, siempre que se pueda prolongar el mayor tiempo posible.

Simplemente deja que las personas vivan sus vidas como lo deseen, se diviertan y mueran. La vida útil artificialmente extendida, impuesta por las leyes de compra del consumidor que previenen cualquier placer junto con décadas de terapias de drogas, no son más que una prisión.


Entonces, su vida de 1,000 años no le sirve a nadie después de los 75, a menos que también declare que nunca tienen más de 30 años. Y como persona mayor, creo que también tendrá que hacer algo acerca de la probabilidad cada vez mayor de ennui cuando no hay Más desafíos. La vida en sí misma es un desafío, y después de experimentarlos todos, muchos de ellos bastante dolorosos, la perspectiva de una experiencia sin fin tiende a palidecer.

El escenario tampoco logra abordar un hecho simple acerca de la vida: no se puede lograr ningún progreso hasta que los antiguos fósiles que protegen el status quo se retiren, mueran o foxtrot oscar. Lo principal que detiene el progreso no es la tecnología, la voluntad o el conocimiento: son las personas mayores en el poder quienes se aferran desesperadamente al sistema tradicional (es decir, a los 40 años de edad) porque eso es lo que les pagan a ellos y a sus amigos. Tienes que deshacerte de ellos de alguna manera o nada cambia, nunca. La perspectiva de todos esos viejos compinches que retrasan el progreso durante mil años es la parte más aterradora de su escenario.

Vivir para siempre suena bien a una persona joven. Tiene algunos problemas prácticos. La muerte significa cambio y un nuevo comienzo, y una nueva esperanza.

Solo dame una vida divertida, y la muerte cuando la necesite.


P: “¿Qué pasaría si hubiera una ley que cada humano vivirá hasta 1000 años?”
“Todos vivirán hasta 1000 años, sin importar lo que pase, todos serán
Inmortal hasta 1000 años, ¿cómo cambiará esto la vida en la tierra? ”

Primero, no seremos inmortales. Acabaremos de extender nuestra vida útil. Creo que querías decir que todos estarán sanos, sin ningún problema de salud importante. Si viene así tendremos cosas importantes.

Creo que los negocios mortuorios irán a la bancarrota hasta que la gente comience a morir de nuevo. La tasa de crecimiento de la población será un problema importante. Dado que muchas personas están naciendo pero nadie se está muriendo, creo que los gobiernos comenzarán a actuar sobre la cantidad de personas que pueden nacer, y esto llevará a que las personas dejen de nacer durante casi 900 años.

Dado que tenemos una población saludable, la fuerza laboral será capaz durante casi todo el tiempo, creo que no pasaría nada en la economía, excepto algunas personas que intentan construir monopolios en función de su vida útil extendida.

Seguramente la transición será difícil. Después de eso, la gente se acostumbrará. Recuerda que hace algunos siglos, alguien que vivía hasta los 70 años era algo realmente difícil.

Las leyes no cambian la biología, lo que significa que pocos llegan a 100 y solo unos pocos llegan a 114.

Pero si hubiera algún avance biológico, también habría una necesidad de controles estrictos de la población.

Me parece que esta es una manera terrible de tener una sociedad dirigida. Si, por todos mueren a los 1000, quiere decir que nadie puede morir de otra manera y que todos mueren automáticamente a los 1.000, sin importar qué, entonces tiene un 1000% de anarquía. ¿Por qué debería trabajar si puedo robar y no morir? ¿Por qué debo comer cuando no voy a morir? ¿Cuál es el punto de seguir las reglas si el único castigo es sentarse en una celda? No se haría nada porque las personas hacen cosas para mejorar sus vidas. Trabajan por dinero para poder comprar comida, una cama decente, etc. Cuando las personas no sienten que necesitan estas cosas, dejan de comprarlas. Si alguien puede ahorrar dinero y comprar un arma y no necesita comida, ¿qué puede detenerlos?