¿Cuál es la edad estimada de la humanidad en la tierra?

Responda a la pregunta original: ” ¿Cuál es la edad estimada de la humanidad en la tierra?

La respuesta depende de su comprensión del término “humanidad” en gran medida, ya que “humanidad” no es un término definido biológicamente. Incluso el término “humanidad”, que es dado por Wikipedia como el mejor sinónimo apropiado, es ambiguo.

Como no sé exactamente a qué se refiere la pregunta, tendré que dar varias respuestas de acuerdo con las diferentes interpretaciones posibles. Puedes elegir la respuesta que mejor se adapte a tu pregunta.

Las 3 opciones para traducir “humanidad” en un término cladístico deben ser:

  1. Homo sapiens (especie)
  2. Homo (género)
  3. Homínidos (tribu)

[ No confunda a los Homininos con Hominini , que incluiría el género Pan, y los Homínidos, que incluyen a todos los monos, por lo que ambos no reflejarán realmente la pregunta original ].

(1). La especie Homo sapiens , que ha sido llamada “humano anatómicamente moderno” (AMH) , nos puede llamar “humanos”, evolucionó hace al menos 300,000 años (los huesos más antiguos de Homo sapiens encontraron fundamentos de la historia humana y nuevos fósiles de Jebel Irhoud, Marruecos y el origen panafricano de Homo sapiens, publicado en junio de 2017), derivado de un fósil de Jebel Irhoud en Marruecos. [No se confunda: en cualquier publicación y libro de texto más antiguo encontrará una fecha diferente: una edad de 195,000 años, derivada de un cráneo encontrado en Omo Kibish en Etiopía, que se creyó durante una década para representar los restos más antiguos de Homo sapiens .] Dado que la especie Homo sapiens solo se reconoce recientemente como más antigua de lo que se creía anteriormente, ya no se la conoce como “humano anatómicamente moderno” durante tanto tiempo.

Así: Hoy sabemos que el Homo sapiens existe desde hace más de 300,000 años.

(2). El auge del género Homo Tiene una fecha de 2,5 a 1,5 millones de años.

(3). La descendencia del último ancestro común de los géneros Homo y Pan , que dio origen a los homínidos , aquellos homínidos que no incluyen ningún ser al que llamaríamos simios, pero que incluyen los géneros Homo y Australopithecus (y Paranthropus y quizás otros), tuvo lugar en hace menos de 4 millones de años y los últimos 7 millones de años, comúnmente se supone que tuvo lugar hace unos 6 millones de años.

.

Conclusión:

  1. Homo sapiens (especie) se remonta al menos 300.000 años.
  2. El homo (género) deriva de hace 1.500.000 a 2.500.000 años.
  3. Los Hominins (tribu) descendieron hace aproximadamente 6,000,000 años +/- 1 millón de años.

1 MINUTO 17 SEGUNDOS !!

¿¿conmocionado??

A ver cómo …

Los intervalos de tiempo en la historia humana, y aún más en la historia natural, son tan vastos en comparación con el lapso de nuestra vida y la historia reciente que es casi imposible controlarlo.

Entonces, para entenderlo mejor, hagamos la escala del tiempo desde que la Tierra fue creada.

Considera que la tierra tiene 24 horas de edad.

Si la Tierra se formó a la medianoche y el momento presente es la siguiente medianoche, 24 horas después, los humanos nacieron hace 1 minuto y 17 segundos.

Y si la historia humana en sí abarca las 24 horas de la medianoche a la siguiente, 14 minutos representan el tiempo desde Cristo.

Para obtener información más precisa sobre este reloj de 24 horas, eche un vistazo a la imagen de abajo

Es bastante evidente en la foto de arriba que los humanos llegaron a existir a las 11:58:43 (es decir, hace solo 1 minuto y 17 segundos)

La imagen de arriba está bellamente descrita en el video de abajo.

Resoluciones científicas ocultas

Estoy seguro de que todos ustedes han escuchado y visto historias y videos sobre descubrimientos en ciencia y arqueología que supuestamente están siendo suprimidos por el gobierno o por la comunidad científica conservadora de la actual teoría aceptada de la ciencia o del hombre o de la evolución. El más clásico y mejor documentado de estas historias de supresión es un libro llamado Forbidden Archaeology por Michael A. Cremo, Historiador de la Arqueología. Este volumen de 660 páginas examina sistemáticamente cientos de casos de evidencia que son contrarios a la teoría de la evolución generalmente aceptada. El estudio que realizó fue tan minucioso y completo que incluso sus críticos más ardientes no cuestionan sus hechos más que para decir que “debe” estar equivocado porque no está de acuerdo con nuestra teoría actual aceptada de la evolución. Hay muchos videos sobre el libro del Dr. Cremo, pero uno de los mejores es este en el que el Dr. Cremo, él mismo da una charla en Google HQ. https://www.youtube.com/watch?v=… Antes de continuar con esta historia, debes detenerte y escuchar esta conferencia.

Una de las principales críticas de decir que los humanos modernos estuvieron en la tierra hace entre 400,000 y 20 millones de años es que tenemos pruebas sólidas de la evolución gradual de los seres humanos de hace aproximadamente 2,5 millones de años y los simios de tipo humanoide que datan de unos 4 millones de años. hace. Sugerir que los humanos de aspecto moderno, que generalmente se acepta como hace solo unos 20,000 años de existencia hace más de 4 millones de años, se considera blasfemo e irreverente hacia esa teoría aceptada. Sin embargo, hay otra perspectiva.

Si aceptamos que la edad de los mamíferos comenzó cuando los dinosaurios se extinguieron hace unos 65 millones de años e imaginamos que la evolución de una criatura humanoide moderna podría haberse desarrollado antes de lo que ahora aceptamos, entonces solo tenemos que ver cuánto tiempo puede haber tomado. Como mínimo, desde el primer mamífero hasta el humano moderno. Se han realizado estudios a tal efecto utilizando modelos informáticos y una variedad de escenarios posibles y probables.

Usando el equilibrio puntuado, una teoría que indica que la mayoría de las especies exhibirán un pequeño cambio evolutivo neto durante la mayor parte de su historia geológica, pero que luego pueden exhibir eventos rápidos (en una escala de tiempo geológico) de especiación de ramificación llamada cladogenesis.

Cladogenesis es el proceso por el cual una especie se divide en dos especies distintas, en lugar de una especie transformándose gradualmente en otra. Este evento usualmente ocurre cuando unos pocos organismos terminan en nuevas áreas o cuando los cambios ambientales causan varias extinciones, abriendo nichos ecológicos para los sobrevivientes. Un ejemplo de cladogenesis hoy es Australia, a la cual los organismos perdidos viajaron a través del océano a través de las corrientes oceánicas y los vientos. La mayoría de las especies en este continente insular no se encuentran en ningún otro lugar de la Tierra debido a la divergencia evolutiva.

La cladogénesis también ha demostrado que una especie puede acelerar su evolución cuando está bajo estrés. Dicho estrés puede ser provocado por cambios importantes en las fuentes de alimentos disponibles, el cambio climático o cambios en el bioma, el entorno que lo rodea, incluidas las plantas, los animales y el clima. Esto puede incluir un cambio en la competencia por la comida o la supervivencia o incluso la abundancia de una fuente de alimento o una reducción en los esfuerzos por sobrevivir.

Los registros geológicos muestran claramente numerosos factores de estrés que habrían impulsado la cladogénesis tras la desaparición de los dinosaurios. Hubo edades de hielo, cambios en el agua y los alimentos disponibles y el desarrollo de otras especies que presentaban alimentos o peligro para otras criaturas vivientes en ese momento. Otro factor estresante podría ser el cambio en la capacidad de pensamiento de un animal. Por ejemplo, generalmente se acepta que aprender a controlar el fuego y cultivar cultivos tuvo un cambio dramático en el desarrollo del cerebro humano y alteró su patrón de vida de nómada a agrario.

Debido a que existen implicaciones sociales y cosmológicas para saber cuánto tiempo existió el hombre moderno en esta tierra, el gobierno federal ha financiado investigaciones de la Dirección de Ciencias Sociales, del Comportamiento y Económicas (SBE) de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF / SBE). ). Dentro de la SBE se encuentra la Oficina de Actividades Multidisciplinarias (OMA), que es principalmente un laboratorio de análisis computacional para modelar teorías complejas que cruzan múltiples disciplinas de estudio, como la sociología, la geología y la arqueología. Cuando un tema de análisis tiene algún aspecto que podría ser sensible a las normas sociales, religiosas o culturales del público, la OMA lleva a cabo sus estudios en secreto y los resultados se informan a solo unos pocos seleccionados, lo que a menudo excluye prácticamente todos los aspectos. Congresistas y senadores, y pueden incluir solo a los profesionales de la ciencia mejor calificados y más capaces del mundo en ese tema de nicho muy pequeño relacionado con el estudio que se realiza. La razón de este secreto es la misma razón por la que casi cualquier gobierno quiere guardar secretos: no quieren una población informada o descontenta. Esto puede llevar, en última instancia, a cuestionar las acciones del gobierno sobre otros temas y eso se considera algo que se debe evitar a toda costa. Fue uno de estos proyectos secretos negros a los que me pidieron ayuda.

Llamé a este informe “Resoluciones científicas ocultas” porque se trata de actividades científicas ocultas, pero en realidad no descubrimos ni inventamos nada. Simplemente estamos tratando de resolver algún problema o anomalía en el registro científico o en la comunidad científica. Algunos dirían que, dado que la evidencia utilizada choca con la teoría aceptada, no puede ser válida, por lo que cualquier investigación basada en esa evidencia no es válida. Sin embargo, en el fondo, este es un argumento político o económico y no científico. Muchas de las perspectivas conservadoras de los científicos titulares se basan en la preservación de los empleos, la financiación y el estado, y no en el valor de la evidencia científica. De hecho, es raro que cualquiera de los hallazgos anómalos se desafíe con éxito y se descubra que es falso o se identifica erróneamente. Más a menudo, al igual que con casi todos los estudios y hallazgos del Dr. Cremo, la comunidad científica general e institucional reconocerá en privado que el descubrimiento o la evidencia es válida, pero públicamente simplemente rechazarán la evidencia como inverosímil y se negarán a considerar puntos de vista alternativos a su propia

Sorprendentemente, en contraste, el gobierno tiende a aceptar abiertamente tales hallazgos anómalos y está bastante dispuesto a realizar investigaciones sobre sus implicaciones. Esto, por supuesto, se hace fuera de la vista pública y, a menudo, con un secreto secreto para no crear discordia en los círculos públicos o científicos.

Fue en esta mezcla que NSF me pidió que ayudara a resolver si todos esos hallazgos anómalos en el libro del Dr. Cremo eran o no válidos, errores o alguna conspiración para alterar los entendimientos científicos. Por supuesto, también existe la posibilidad de que alguien estuviera haciendo esto con fines de lucro, como lo hizo Piltdown Man en 1912. Si se pudiera crear un algoritmo de computadora validado para reivindicar o invalidar matemáticamente estos hallazgos, ayudaría a resolver esta controversia de una vez por todas. todos.

Como modelador informático para DARPA y NRL, participé en la creación y análisis de algunos de los algoritmos más complejos que se hayan examinado. Eso me ha dado la reputación de ser una especie de hombre de respuesta cada vez que una agencia quiere realizar un estudio de “qué pasaría si” o examinar el rendimiento o los beneficios de un proyecto antes de invertir en ese proyecto. Por lo tanto, se me pidió que ayudara a desarrollar un algoritmo de análisis para el estudio OMA de la evidencia de la evolución temprana del hombre.

Usando evidencia conocida de casos conocidos de cladogénesis, pudimos crear un modelo probabilístico que predeciría cuándo y en qué medida una especie experimentaría un salto rápido en la evolución en respuesta a factores estresantes conocidos. Validamos el modelo ingresando otras instancias de cladogénesis y estrés de la especie y predijeron con precisión los cambios biológicos específicos que se producirían en respuesta a ese estrés. Por ejemplo, predijo con precisión los cambios en la estructura de los picos de pinzones en las Islas Galápagos, según lo descrito por Darwin y los cambios evolutivos que resultaron en la gran variedad de dinosaurios y su evolución desde los peces hasta las aves.

Una vez validado el modelo con datos históricos conocidos, imputamos datos sobre los primeros mamíferos y la historia completa de todos los factores estresantes conocidos y especulados que esas criaturas podrían haber encontrado. Luego ejecutamos el modelo en una iteración de Monte Carlo para millones de variaciones y durante un período de millones de años. Nosotros, por supuesto, tuvimos muchas ejecuciones de simulación que coincidieron exacta o casi exactamente con los registros fósiles reales y conocidos y el árbol evolutivo conocido. También obtuvimos una serie de escenarios extremadamente extraños que, aunque siguieron una evolución perfectamente razonable y lógica, produjeron resultados muy extraños e inusuales. Por ejemplo, algunos modelos predijeron que las capacidades mentales de las ballenas y marsopas continuaron evolucionando y luego estos mamíferos se convirtieron en animales terrestres y desarrollaron comunicaciones grupales sofisticadas, vida comunitaria y cooperativa y, finalmente, en lo que llamaríamos una civilización. No en absoluto más allá del rango de posibilidades razonables, pero esa cladogénesis en particular no sucedió en esta tierra.

Lo que nos sorprendió a todos fue que las criaturas humanoides bípedas se desarrollaron repetidamente en estos modelos. Aparentemente, el diseño biológico de los humanos es una especie de ala de avión ideal: es la respuesta natural al desarrollo evolutivo para evolucionar al animal más eficiente. Los pulgares opuestos, dos ojos para visión 3D, dos oídos para detección de sonido direccional y otras características de diseño humano representan el grado más alto de desarrollo biológico eficiente. Como resultado, siempre que las tensiones crearon saltos en el desarrollo biológico, la mayoría de las veces fue en la dirección de un diseño humanoide. Esto, a su vez, resultó en una especie de presión evolutiva para canalizar cada oportunidad de cambio hacia la dirección del ser humano.

Una forma de ver esto es como una máquina de pinball. La pelota representa un organismo en desarrollo. Aunque existen numerosos obstáculos y caminos para resultados divergentes (aletas, parachoques y orificios de caída), la tendencia y la presión (de la gravedad) es forzar a la mayoría de las bolas a alcanzar el punto de salida más bajo en la mesa de pinball. Eso representa la tendencia evolutiva persistente de desarrollar eventualmente las características básicas del diseño humano.

El resultado final fue que tan pronto como hace 40 millones de años, los modelos predijeron que había un 87% de probabilidad de que los humanos evolucionaran y se desarrollaran en la misma línea que los humanos modernos se han desarrollado durante los últimos 30,000 años. Dado que 30,000 años representa solo 0,00075 del tiempo desde hace 40 millones de años, este tipo de desarrollo humanoide podría haber ocurrido más de 660 veces y aún tener más de 30,000 años entre cada intento. En otras palabras, el tiempo total que tarda el humano en evolucionar es muy corto en comparación con el vasto período de tiempo del registro geológico desde el momento en que la Tierra ha sido capaz de soportar tal evolución.

Los seres humanos han tenido tiempo de evolucionar al nivel de los humanos modernos, morir y repetir esa evolución muchas veces. El potencial de que esto haya ocurrido o no haya ocurrido puede en realidad tener uno de tres resultados posibles: (1) no sucedió, pero una vez porque hay otros factores que no se consideran en los modelos de computadora que hacen que sea menos probable que ocurran; o (2) sucedió, quizás más de una vez, pero por alguna razón, las versiones anteriores se extinguieron y el tiempo entre cada evolución fue tan lejano que todas o la mayoría de los rastros de las evoluciones exitosas anteriores se han perdido debido a la descomposición y la erosión ; o (3) sucedió, quizás más de una vez, pero por alguna razón, las versiones anteriores se extinguieron y la prueba de su existencia es lo que ahora se está descubriendo y etiquetando hallazgos anómalos y curiosidades.

Los modelos informáticos indicaron que la cantidad y la gravedad de los factores de estrés evolutivos disminuyen lentamente en número a medida que se acerca la era moderna, de modo que la cantidad de escenarios modelo que resultan en humanos disminuye a medida que la línea de tiempo se acerca a los tiempos modernos. La razón de esto es el mayor riesgo de desastres globales como la guerra, las pandemias, el agotamiento de los recursos (agua, alimentos) o la destrucción del bioma (agricultura sobreproductiva, pérdida de bosques, sobre poblaciones, etc.) Este riesgo adicional se reduce el tipo de escenarios que dan como resultado un desarrollo humanoide de aproximadamente 600 veces en los últimos 40 millones de años, pero que aún permitirían tanto como 50,000 años o tan solo 5,000 años entre cada intento. En otras palabras, el tiempo para evolucionar hacia los humanos modernos es un período tan corto en comparación con la historia geológica total del planeta, que podría haber ocurrido muchas veces en el pasado.

En términos de probabilidad estadística de que los humanos evolucionaron al nivel y la sofisticación del hombre moderno antes de hace 20,000 años, el modelo informático siempre validó que las posibilidades son mejores que el 96%. Cuando se agrega una escala de tiempo a los escenarios que produjeron a los humanos, las posibilidades de que los humanos estén hace unos 40 millones de años es aproximadamente del 63%. Este número aumenta en aproximadamente un 1,2% por cada millón de años hasta hace unos 20 millones de años. Luego disminuye lentamente hasta aproximadamente el 80% de la probabilidad hace unos 10 millones de años y luego vuelve a aumentar hasta alcanzar el 100% después de la entrada de datos relacionados con la existencia de primates prehumanos.

La introducción de los principales eventos de extinción, como el meteoro que destruyó a los dinosaurios, no resulta ser un factor disuasivo importante para estas oportunidades para el desarrollo humano. Incluso un evento de extinción importante, como una edad de hielo, podría simplemente cambiar la velocidad o la ubicación del desarrollo, pero ni el evento ni el tiempo de recuperación crean un retraso significativo en los ciclos de oportunidades del desarrollo humano. En otras palabras, la evolución podría haber creado a los humanos modernos muchas, muchas veces en el pasado que se remontan a hace 40 millones de años sin un cambio significativo en lo que sabemos o hemos descubierto sobre nuestras teorías conocidas de la evolución y la historia geológica.

El primer y obvio desafío a este cálculo es por qué no hemos descubierto evidencia de esta presencia anterior de vida humanoide inteligente. La respuesta es, tenemos. ¿Recuerdas el libro Forbidden Archaeology de Michael A. Cremo? Enumera cientos de casos de hallazgos anómalos que se remontan a hace 40 millones de años. Evidencia que ha sido rechazada por la comunidad científica dominante. Hay al menos otras dos razones por las cuales la evidencia es escasa.

Los registros geológicos de hace 40 millones de años implicarían una profundidad en el terreno mucho más allá de la mayoría de las excavaciones arqueológicas. Los arqueólogos modernos esperan encontrar evidencias homínidas que se remontan a unos 30,000 a 50,000 años, por lo que rara vez se ven con mayor profundidad o reconocen evidencias que no concuerdan con esa premisa. Solo en unos pocos lugares raros en todo el mundo la corteza se ha desplazado de manera que los depósitos de 40 millones de años están razonablemente cerca de la superficie. Uno está en Olduvai Gorge en Tanzania y el otro en Hueyatlaco, México, entre otros. No es sorprendente que en estos dos sitios también se hayan encontrado numerosos “hallazgos anómalos” de artefactos fuera de lugar que son anteriores a nuestra evolución humana conocida y aceptada.

De acuerdo con la actitud de que esta información es demasiado volátil para ser divulgada al público, se ha suprimido, al igual que la evidencia científica que valida y corrobora los hallazgos, se ha suprimido sistemáticamente. Desde la perspectiva de la aplicación del método científico, la evidencia sólida ha sido corroborada por un modelo informático validado que, a su vez, está de acuerdo con la evidencia. Esta es la mayor prueba de lo que ha existido en numerosos hallazgos históricos y científicos en el pasado que ahora aceptamos como un hecho.

Otra razón posible de que la evidencia sea escasa es que el período de tiempo es tan largo que muy poco de lo que pudieron haber creado los primeros homínidos o las versiones anteriores del hombre moderno podría haber sobrevivido. Los metales se oxidan o corroen, los huesos, la madera y la cerámica se disuelven en el agua o son aplastados por las rocas circundantes. Muchos de los hallazgos existentes a menudo dependen de circunstancias relativamente raras que resultan en algún tipo de efectos especiales de preservación, como los pozos de alquitrán o el hielo profundo o las aguas profundas o los humedales agotados de oxígeno. Durante más de 40 millones de años, los lagos, las ciénagas, el hielo, los pozos de alquitrán y otras características geológicas han ido y venido muchas veces. Además del inmenso tiempo desde entonces que impondría una erosión y corrosión poderosas pero naturales, esos lugares raros y condiciones que podrían haber conservado evidencia antigua han ido y venido tan a menudo que cualquier cosa que pudieran haber contenido en un punto, se perdió o se erosionó en algún momento más tarde. hora.

Esta última posibilidad se confirma por la evidencia de lo que puede ser visto e identificado por la mayoría de los geólogos. Los huesos, las herramientas de piedra, los metales y la cerámica que encontramos relacionados con el hombre primitivo se encuentran con mayor frecuencia en el rango de 30,000 a 50,000 años. ¿Qué aspecto tendrían esos mismos artefactos si tuvieran 10 o 20 millones de años? No es probable que queden muchos de ellos y lo que quedaba puede que ni siquiera sea identificable como un artefacto humanoide. Esto apunta a una disponibilidad cada vez menor de evidencia que se puede encontrar al buscar artefactos antiguos y antiguos. Solo aquellos artefactos raros e infrecuentes habrán sobrevivido, los que ahora estamos etiquetando como “hallazgos anómalos” o artefactos fuera de lugar que parecen ser anteriores a nuestra evolución humana conocida y aceptada.

Como he señalado en numerosos otros informes, la mente humana está plagada de numerosos prejuicios innatos. Uno de los más poderosos e influyentes se llama el sesgo de confirmación: tendemos a creer evidencia y fuentes de información que concuerdan con nuestras perspectivas y creencias ya establecidas. Sin embargo, si puede ser lo suficientemente abierto como para aceptar la evidencia por su valor nominal en lugar de juzgarla por si se ajusta a alguna perspectiva sesgada, tendrá que reconocer la clara posibilidad de que los humanos hayan existido en este planeta durante millones de años. años. Es posible que hayan evolucionado, desarrollado culturas, tecnologías y civilizaciones y luego hayan muerto solo para repetirlo una y otra vez. Esto tiene implicaciones poderosas para encontrar vida en otros planetas como algo muy prometedor.

La respuesta más limpia es que hemos estado haciendo civilizaciones por aproximadamente 6,000 años, los Homo Sapiens han existido por aproximadamente 200,000 años y nuestros antepasados ​​más recientes caminaron por la Tierra hace aproximadamente 6,000,000 años. [1]

La evolución humana es un tema interesante porque no es tan rígido como podría pensarse. Ya que todos somos individuos atrapados a tiempo, no hay manera de identificar exactamente cuándo comenzó la “humanidad”. Reconozco que, dado que la evolución es un proceso lento y gradual, el linaje entre Homo Sapiens y nuestros ancestros se fusiona.

Herramientas de 2,5 millones de años encontradas en Gona, Etiopía. [2]

El estereotipo común es que los hombres de las cavernas (es decir, el Homo Sapiens primitivo) aprendieron cómo controlar el fuego. Sin embargo, algunos científicos plantean la hipótesis de que nuestro Homo Erectus relativo podría haber dominado la fabricación de incendios hace aproximadamente 1,5 millones de años. [3] Los neandertales crearon herramientas, e incluso pudieron haber creado su propio idioma. [4] Esas parecen características muy humanas para dos especies que son taxonómicamente diferentes a las nuestras.

Una vez que comienzas a aplicar la biología evolutiva a la prehistoria de la Humanidad, las líneas comienzan a desdibujarse y las cosas se ponen interesantes.

Notas al pie

[1] ¿Cuánto tiempo han estado los humanos en la Tierra? – Universo Hoy

[2] Herramientas de piedra de 2,5 millones de años de Gona, Etiopía.

[3] Por qué los científicos discuten sobre qué personas dominaron el fuego

[4] Comportamiento neandertal – Wikipedia

Los seres humanos no fueron creados. Evolucionamos de homínidos anteriores. Donde elija trazar la línea entre las especies anteriores y los humanos “modernos” es más bien un asunto complejo. El concepto de “especie” no es una simple cosa en blanco y negro; la naturaleza no tiene la obligación de simplificar las cosas para nosotros.

Imagínese tomando una foto de su madre, y de su madre, y luego de su madre … retrocediendo 7,000,000 años, y colocándolos en fila. Cada uno de esos retratos se parece mucho a los pocos a cada lado; Cada madre tenía una hija claramente de su propia especie. Pero las imágenes más antiguas muestran algo claramente simio, no humano. La hembra individual al comienzo de esa línea tenía dos líneas de descendientes, tal vez se dividían cuando un río cambiaba o algo así. Una de esas líneas es nuestra fila de imágenes. La otra es una fila similar de imágenes, cada una casi idéntica a la anterior y la siguiente, pero que no termina con los humanos modernos sino con los chimpancés modernos.

La mayoría de los antropólogos creen que aquellos de nuestros antepasados ​​con menos de 100,000 años de antigüedad, y quizás 200,000 de edad, eran lo suficientemente parecidos a nosotros para ser llamados humanos “modernos”. Pero no hay forma de trazar una distinción de línea brillante.

La pregunta que ha formulado es una que los antropólogos han estado haciendo durante mucho tiempo y continuarán haciéndolo durante mucho tiempo. Hasta ahora, la discusión siempre lleva a preguntas sobre los significados de nuestras palabras y los supuestos que aportamos a los debates.

Muchas personas no se dan cuenta que es una pregunta cargada. Cargado porque los términos “animal” y “humano” pueden tener muchos significados diferentes. Creo que la respuesta depende de cómo se define a “humano” en particular. Se podría definir en términos de genética, morfología (anatomía esquelética), fisiología, comportamiento, cognición y otras formas. Genéticamente, cuanto más sepamos sobre el genoma humano y los genomas de nuestros parientes evolutivos más cercanos, más similitudes encontramos. Desafortunadamente, no tenemos buenos datos genéticos sobre los seres humanos a lo largo del pasado evolutivo más reciente (por ejemplo, el último millón de años), por lo que no es posible trazar una línea en la arena, por así decirlo. En cuanto a la morfología, hay diferencias realmente claras entre los australopitecinos y el Homo, y todavía hay algunas diferencias marcadas entre el Homo temprano (como H. erectus, H. ergaster, H. heidelbergensis) y H. sapiens. Incluso los neandertales y nosotros mismos hemos marcado diferencias morfológicas. ¿Pero esto significa algo acerca de ser humano? En términos de comportamiento, los principios de H. sapiens sapiens y H. sapiens neanderthalensis (o, H. neanderthalensis) muestran más similitudes que diferencias, y la cuestión de si las primeras muestran diferencias culturales distintivas con las segundas todavía se debate. Para aquellos que piensan que H. sapiens sapiens marca la primera aparición de humanos verdaderos, entonces la humanidad apareció por primera vez en algún momento entre 200 y 120 kya (hace mil años). Pero la mayoría de los científicos admitirían a los neandertales en el grupo “humano”, por lo que nos lleva de regreso a unos 300 kya. Y muchos argumentarían que el Homo temprano mostraba rasgos muy humanos, por lo que te lleva de regreso a alrededor de 1,8 millones de años. Entonces, lo que estás preguntando depende realmente de lo que entiendas por “humano”. ¿Es suficiente vivir en grupos sociales que cooperan con el propósito de reunir recursos, seguridad y criar familias? tener lenguaje; ¿Y tener algún sentido de lo sobrenatural? Si es así, H. erectus es muy humano, pero los Australopithecines también pueden tener algunos de estos comportamientos, realmente no lo sabemos. Y, otros animales que viven hoy en nuestro planeta muestran algunas de estas características “humanas”: los delfines se comunican con algún tipo de lenguaje, al igual que los chimpancés; Los chimpancés cooperan en la caza de monos y enseñan a sus jóvenes nuevas habilidades. Es difícil saber si tienen un sentido de espiritualidad, pero algunas personas creen que sí.

Creo que la forma en que ha formulado sus preguntas se remonta a una forma más victoriana de ver el reino animal. Para la gente en esos días (occidentales, de todos modos) había una clara demarcación entre “animal” y “humano”. Esa es la razón por la cual Darwinisim y sus implicaciones lógicas eran tan perturbadoras, desdibujaron enormemente esa línea y la mayoría de las personas normales se sentían muy incómodas con eso. Pero recuerde que los victorianos vieron distinciones claras por todas partes, donde hoy tenemos una visión mucho más matizada. Creían que los hombres eran distintos de las mujeres. Tenían una visión rígidamente racista de la diversidad humana. Pensaron que todas las formas de vida estaban organizadas en una jerarquía, desde las formas más bajas y más repugnantes, hasta la forma más alta y más maravillosa (¡la gente blanca, por supuesto, en su opinión!). Es posible que desee considerar reformular su pregunta de una manera que tenga más sentido a la luz de cómo entendemos la diversidad biológica hoy, en el siglo XXI.

Espero que este reportaje te ayude :

Los humanos modernos pueden haber evolucionado más de 80,000 años antes de lo que se pensaba, según un nuevo estudio de herramientas de piedra sofisticadas encontradas en Etiopía.

Las herramientas se descubrieron en la década de 1970 en el sitio arqueológico de Gademotta, en el valle del Rift etíope. Pero no fue hasta este año que las nuevas técnicas de datación revelaron que las herramientas eran mucho más antiguas que los huesos de Homo sapiens más antiguos conocidos, que tienen alrededor de 195,000 años.

Usando la datación argón-argón, una técnica que compara diferentes isótopos del elemento argón, los investigadores determinaron que las capas de ceniza volcánica que contienen las herramientas en Gademotta datan de al menos 276,000 años.

Muchas de las herramientas encontradas son cuchillas pequeñas, hechas con una técnica que se cree que requiere habilidades cognitivas complejas y dedos ágiles, según el coautor del estudio y director del Centro de Geocronología de Berkeley, Paul Renne.

Algunos arqueólogos creen que estas herramientas y otras similares que se encuentran en otros lugares están asociadas con la aparición de la especie humana moderna, el Homo sapiens.

“Parece que estábamos más avanzados tecnológicamente en un momento anterior al que habíamos pensado anteriormente”, dijo la coautora del estudio Leah Morgan, de la Universidad de California en Berkeley.

Los hallazgos aparecen en la edición de diciembre de la revista Geology.

La falta de huesos en Gademotta hace que sea difícil determinar con exactitud quién hizo estas herramientas especializadas y si esto realmente retrasa la fecha del comienzo de los humanos modernos, o el Homo sapiens, hasta 80,000. Algunos arqueólogos creen que tenía que ser Homo sapiens, mientras que otros expertos creen que nuestros antepasados ​​pueden haber tenido la capacidad mental requerida y la destreza manual.

Sin importar quién hizo las herramientas, las fechas ayudan a llenar un vacío clave en el registro arqueológico, según algunos expertos.

“Las nuevas fechas de Gademotta nos ayudan a comprender el momento en que se produce un cambio de comportamiento importante en la evolución humana”, dijo Christian Tryon, profesor de antropología de la Universidad de Nueva York, que no participó en el estudio.

Los primeros antepasados ​​humanos aparecieron entre cinco millones y siete millones de años, probablemente cuando algunas criaturas parecidas a las llamas en África comenzaron a caminar habitualmente con dos piernas. El homo apareció hace unos 2,8 millones de años y muestra signos de los tres indicadores humanos: bipedalismo, cerebros grandes, fabricación de herramientas.

Se complica a partir de ahí, y muchas ramas iban en diferentes direcciones. Los humanos anatómicamente modernos hicieron su primera aparición hace unos 200 mil años. En un estudio de 2015, se estima que el hipotético hombre -Y-cromosómico Adam vivió en África Oriental hace unos 250 mil años. Sería el ancestro común más reciente de quien descienden todos los cromosomas Y humanos humanos. Entonces, para responder a su pregunta al mejor conocimiento actual, hace entre 200 y 250 mil años.

Hace algún tiempo, hace entre 10 y 20 mil años, aparecieron europeos de piel clara y todos los haplogrupos actuales son evidentes. Hasta este momento, la población humana estaba formada por Homo floresiensis y Homo sapiens . Los homo sapiens son los únicos homínidos que quedan hoy.

Y aquí es de donde venimos …

Synapsida apareció hace unos 256 millones de años. Esa es la rama que finalmente dio a luz a los mamíferos hace unos 160 millones de años. Juramaia sinensis es el fósil de mamífero más antiguo conocido.

Los primates se desarrollaron hace entre 65 y 85 millones de años, y los monos se separaron de los monos hace unos 25 millones de años.

Venimos de Hominidae , hace unos 15 millones de años. Todos los simios que vemos hoy son descendientes directos de esta línea. Hace aproximadamente 3,6 millones de años, Australopithecus afarensis caminaba en dos pies, y es probablemente el primer signo de desarrollo humano temprano. En general, se considera uno de los primeros Hominins .

La Creación de los Humanos (Richard Dawkins solo hizo una mueca al leer esto, pero ignóralo de todos modos) – Los Seres Humanos fueron creados exactamente hace 6125 años cuando un cierto tiempo el señor decidió que 2 corazones eran demasiado para sus marcos frágiles y causó todo tipo de presión arterial problemas y realmente quería que al menos un poco de Gallifrey viviera independientemente del resultado de la guerra del tiempo.

De todos modos, después de que ellos (su equipo) diseñaron genéticamente a la raza humana y los pusieron en este planeta, los señores del tiempo nos dejaron a todos para ser fructíferos y multiplicarse. Luego, un amigo al azar escribió un libro en el que describía la creación de la tierra y los humanos y llamó a esa entidad poderosa, “Señor”. En realidad es el Señor del Tiempo. El idiota se perdió lo más importante.

“Los humanos anatómicamente modernos aparecieron por primera vez en el registro fósil en África hace unos 195,000 años, y los estudios de biología molecular evidencian que el tiempo aproximado de divergencia del ancestro común de todas las poblaciones humanas modernas fue hace 200,000 años”. http://en.wikipedia.org/wiki/Human

En mi ensayo Mandarinas y cuartetos de cuerda, incluyo la siguiente tabla que muestra la hipótesis prevaleciente de que los humanos llegaron hace unos 200,000 años (desplácese hacia abajo):

Los humanos son llamados científicamente Homo sapiens. Algunas personas llaman a los humanos modernos Homo sapiens sapiens en lugar de Homo sapiens. A otros les gusta diferenciar entre el Homo sapiens arcaico y el Homo sapiens sapiens anatómicamente moderno.

Homo es el nombre del género al que pertenecemos. Tiene alrededor de dos millones y medio de años. Existen en el registro fósil en roca adecuadamente estratificada.

Después de este punto se pone complicado. Se cree que los humanos anatómicamente modernos comenzaron a existir hace 200,000 años. Esa es la edad de los restos fósiles más antiguos de esa especie. Se les llama los restos de Omo. Sin embargo, el fósil más antiguo relativamente mejor conservado se encuentra en Etiopía y tiene una antigüedad de 165,00 años.

Así que supongo que la respuesta a tu pregunta tiene 200,000 años.

Se cree que los humanos anatómicamente modernos surgieron en África Oriental hace unos 200,000 años, con los primeros especímenes físicos, los restos de Omo, que datan de hace unos 195,000 (± 5,000) años:

Según un artículo del sitio web de NPR, los humanos modernos ( Homo Sapiens ) han existido por aproximadamente 200,000 años. Sin embargo, los primeros homínidos de los fósiles hallados / estudiados por científicos, evolucionaron hace unos 6 a 7 millones de años. Esta información se puede encontrar aquí: ¿Por cuánto tiempo hemos sido humanos ?, y puede ser corroborada por una simple búsqueda en Internet que proporciona muchas páginas de evidencia científica y probada sobre la evolución de los humanos / homínidos.

Los seres humanos se crearon hace 5 o 7 millones de años cuando un grupo de mamíferos similares a los chimpancés (especie “Pan Prior”) se dividieron en dos grupos.

El grupo basado en los pastizales se convirtió gradualmente en humanos, el grupo basado en el bosque se convirtió gradualmente en el resto de los grandes simios.

El jueves pasado. Todo lo que “recuerdes” del pasado jueves fue creado en ti en ese momento y de hecho son delirios creados por Dios (o el diablo, o ambos, o Ernest Borgnine). No puede demostrar que está equivocado, ya que parece que intenta ignorar la observación y el método científico.

No sé cómo concluyó esto, pero Ibn Kathir estima que será de alrededor de 36,000 años. Vea su libro Qasas ul Anbiya (Historias de los profetas).

Él estima que el tiempo del profeta Adán AS, el primer hombre en la tierra, será alrededor de 36,000 años a partir de ahora. También ha estimado el período de tiempo para otros Profetas famosos en su libro.

Ver mi otra respuesta para más detalles.

Nadie sabe a ciencia cierta, ¿verdad? Todos elegimos creer lo que queremos creer. Los arrogantes piensan que su respuesta es mejor que todos los demás y, desdeñosos, desprecian a los demás y piensan que son realmente estúpidos. Intelectualmente superiores se sienten como son. Pero realmente, ¿lo que crees que es la respuesta hace alguna diferencia en cómo vives tu vida?

“Los primeros miembros documentados del género Homo son Homo habilis , que evolucionó hace unos 2.8 millones de años … (Evolución humana)”.

Demasiado tiempo: no seriamente probablemente unos 5 millones de años, pero depende de lo que defina como humano. Por ejemplo, si Autralapithicus (perdonar mi ortografía) fuera clasificado como humano, un nuevo descubrimiento en África recientemente presentado en las noticias mostró que una criatura con dos pedales podría ser el llamado “eslabón perdido” entre humanos y monos, pero tenía la cabeza de aa gorila, así que cuando definas a nuestros ancestros como humanos, ¿cuándo cruzaron el umbral para ser lo que podríamos considerar humn?