¿Se demostrará que la ciencia de hoy está equivocada en un futuro lejano?

Answer 1

Mayormente no. Aquí hay una cita de Isaac Asimov * que lo resume muy bien:

El joven especialista en literatura inglesa … me enseñó severamente el hecho de que en cada siglo las personas pensaron que por fin entendían el universo, y en cada siglo se demostró que estaban equivocados. De ello se deduce que lo único que podemos decir acerca de nuestro “conocimiento” moderno es que está mal. …

Mi respuesta fue: “Juan, cuando la gente pensaba que la tierra era plana, estaban equivocados. Cuando la gente pensaba que la tierra era esférica, estaban equivocados. Pero si piensas que pensar que la Tierra es esférica es tan erróneo como pensar que la Tierra es plana, entonces tu visión es más errónea que la de ambos juntos “.

Isaac Asimov, 1989 “La relatividad del mal”, The Skeptical Inquirer 14 (1): 35-44.

La ciencia trabaja de manera incremental, logrando aproximaciones cada vez más cercanas a la realidad. Lo que sucede con más frecuencia que solo “OMG, todo lo que sabía que era una MENTIRA” es: “Lo que pensábamos que era en general es válido solo bajo ciertas condiciones”. La ley del movimiento de Newton funciona extremadamente bien para las condiciones en la Tierra a escalas humanas. Son aproximaciones tan cercanas que no necesita un movimiento relativista más reciente a menos que se trate de escalas extremas (como las de la astronomía).

Einstein no probó que Newton estuviera equivocado. Es más como que demostró que Newton tenía razón al estar demostrando por qué sus reglas funcionaron tan bien para las condiciones bajo las cuales fue probado.

* El punto es tan bueno que perdonaré al buen doctor por repetir el mito de que los antiguos pensaban que la Tierra era plana. De hecho, el tamaño de la Tierra fue calculado con bastante precisión por Eratóstenes de la antigua Grecia, hace más de 2,000 años.

Answer 2

Amigos,
1. La noción de lo incorrecto / correcto parece lógico, pero no se aplica a la ciencia, como se aplica a los campos de la moralidad.
2. La ciencia se ocupa del “marco de referencia”.
3. Vamos a compartir:
4. Para empezar, la física newtoniana se consideraba ciencia. El marco de referencia era / es material sólido / percibido, y el conjunto de leyes newtonianas estaba relacionado con la mecánica. Rutherford estudió el átomo como una cosa “sólido-sustancial-sofocante”.
5. A medida que la ciencia crece, el marco de referencia cambia, manteniendo la física newtoniana más antigua in situ. Se agrega una ciencia más antigua a la anterior.
6.Esta es la física de Einstenian, que estudió el átomo como “no sólido, no sustancial, vacío, quisquilloso”. La mecánica de cantidad agregada a la mecánica newtoniana, ambas son “científicas” con su marco de referencia relevante. Sobre la ley de la incertidumbre (Higenbirgs).
7. Cuando se aplica un marco de referencia inadecuado a determinados problemas científicos, aparece la incertidumbre sobre la pieza de hierro, aparece la noción de correcto / incorrecto.
Gracias
Q gurú

Answer 3

“¿Se demostrará que la ciencia de hoy está equivocada en un futuro lejano?”

ciertamente no. Porque la ciencia trabaja por aproximación. pero, inevitablemente, algunas teorías resultarán incompletas y se revisarán a la luz de la nueva evidencia.

Las leyes de newton no son erróneas en sí mismas, sino lo suficientemente precisas como para ser utilizadas en el diseño de, por ejemplo, un coche de carreras. o una silla. sin embargo, necesitas más para tener una red de satélites GPS que funcione.

Answer 4

¿Pudiste encender tu computadora y escribir esta pregunta? ¿Pudiste usar tu microondas hoy? ¿Navegador en tu carro te llevó al lugar correcto? Si respondiste sí a todas las preguntas, entonces la ciencia funcionó para ti. Al menos hoy ..

Mañana aparecerán nuevas teorías, y algunas de las anteriores serán mejoradas o incluso rechazadas. Algunos parámetros se actualizarán, pero la ciencia en su conjunto nunca estará mal. Como la base de un edificio contiene el resto, así, nuestro conocimiento actual contiene el rascacielos de la ciencia futura.

Answer 5

Seguramente, cuando se abre una nueva dimensión y se desentrañan los misterios de la materia oscura. La ciencia de hoy no puede ser descartada completamente; pero seguro que estará abierto para editar en la columna ‘condiciones dadas’.

Answer 6

La ciencia frecuentemente se desmaya.

Pero, como lo veo, solo se desmaya en sus teorías y en varias hipótesis que hizo.

Pero nunca pienso que la ciencia se desacreditaría en sus hechos.

Answer 7

Mi conjetura es que 1 a 10 ℅ de la ciencia de hoy podría estar equivocado en el futuro, 90 a 98 ℅ de la ciencia de hoy necesitará mejoras, y 1 a 10 ℅ de la ciencia se mantendrá como está.

Pero entonces, nunca se sabe. Si la humanidad vuelve a empezar de nuevo, también lo hará la ciencia.

Answer 8

Algunos lo harán. Algunos no lo harán. La misma respuesta para el futuro cercano .