¿Por qué los seres humanos tardaron tanto en desarrollar la medicina moderna?

En primer lugar, con toda honestidad, un médico hoy en día sería casi inútil si regresara a los 100 años.

Las maravillas de la “medicina moderna” son un resultado directo de la división del trabajo y la inversión de capital. Los médicos necesitan las herramientas para hacer su trabajo, al igual que cualquier otro trabajador. ¿Qué importa si se está hinchando debido al shock anafiláctico, pero nadie tiene epinefrina?

Para darle un ejemplo, hago proteínas específicamente para “estimular” los regímenes de vacunas y ayudar a guiar la maduración de afinidad de las células B.

Digamos que quiero administrar una vacuna, necesitaré una jeringa.

Esto significa que necesito una aguja, una jeringa de vidrio o plástico y un émbolo.

Si necesito una aguja de acero, necesitaré saber dónde encontrar mineral de hierro, extraerlo de otros metales contaminantes, purificarlo y, utilizando metalurgia, colocarlo en un cilindro hueco de unos pocos micrómetros de diámetro.

Entonces, necesitaré vidrio o plástico. En el interés de la divulgación completa, no tengo idea de cómo el vidrio o el plástico están hechos desde cero, pero supongo que usaría algún tipo de casta (de nuevo, de metalurgia, ver más arriba) para elaborar mi jeringa.

No voy a discutir el tema, pero los médicos dependen en gran medida de OTRAS tecnologías. Un ejemplo sería que, en la actualidad, a los estudiantes de medicina se les enseña la venopunción yugular con un dispositivo de ultrasonido para que no se perforen accidentalmente una arteria.

Cada vez que alguien dice, “él / ella necesita ver a un médico!” Eso es sólo una taquigrafía. No es el médico que deben ver, es el flebotomista que se llevará la sangre, el farmacéutico que preparará sus medicamentos por vía intravenosa utilizando muchos reactivos farmacéuticos prefabricados, el personal de laboratorio que realizará las pruebas, etc.

Como seres humanos, somos increíblemente buenos para adaptarnos a la sociedad y estructura de producción que nos rodea. Eso es lo que nos trajo la medicina moderna: la modernización de todo el mundo que ocurrió durante la revolución industrial.

La medicina moderna no es simplemente un cuerpo de conocimiento, sino una forma muy compleja de pensar sobre el mundo, que es el resultado acumulativo de milenios de pensamiento humano.

Nos parece de sentido común que un brote de fiebre y vómitos, por ejemplo, pueda tener un vínculo causal directo con algo que hemos comido, pero a los seres humanos les llevó muchos siglos desarrollar los tipos de patrones de pensamiento que constituyen un conexión como esta posible. No solo tuvimos que descubrir que la forma en que se preparan y se ingieren los alimentos pueden afectar nuestra salud, sino que también debemos desarrollar un conocimiento básico de cómo nuestros cuerpos digieren lo que comemos. Además de esto, también tuvimos que encontrar la manera de comunicar este conocimiento entre nosotros. Hay un sistema lingüístico completo detrás de la ciencia médica que no acabamos de sacar del aire.

Existe una suposición general de que, dado que los descubrimientos científicos influyentes tienen un efecto tan profundo en nuestras vidas, hay un tipo de teleología para la ciencia en la que todos los descubrimientos encajan perfectamente en una línea de tiempo histórica predecible que llamamos “Progreso”. Muchos de los descubrimientos e invenciones más influyentes simplemente no ocurren de esta manera. Más bien, son el resultado de siglos de experimentación y serendipity, y a menudo son muy inesperados para la mayoría de las personas en ese momento. En 1872, por ejemplo, Pierre Pachet, profesor de fisiología en Toulouse, hizo la observación de que “la teoría de los gérmenes de Louis Pasteur es una ficción ridícula”. Por supuesto, no era que Pachet fuera de alguna manera anti-ciencia, o un “adversario del Progreso”, sino que la idea de que había pequeños organismos, invisibles a simple vista, que causaban enfermedades en los humanos, parecía tan absurda y inverosímil para la mente victoriana como para parecer ficción. En otras palabras, hasta que fue descubierto, nadie podría haber concebido la teoría de los gérmenes como una explicación plausible. Ahora, por supuesto, porque hemos vivido con los resultados del trabajo de Pasteur durante más de un siglo, parece ser un perfecto sentido común que hay cosas tales como gérmenes que causan enfermedades. Por lo tanto, muchos de nosotros asumimos que este descubrimiento era de alguna manera predecible, y parte de una clara tendencia histórica.

Básicamente, la historia de la medicina, y la historia en general, no es un tipo de trayectoria predecible hacia ideales latentes, sino un asunto desordenado, al azar, alucinante y altamente impredecible, que solo parece tener algún tipo de patrón una vez. Está escrito en libros. De hecho, creo que es realmente notable y altamente improbable que la ciencia médica haya alcanzado el nivel de sofisticación que vemos hoy.