Una especie alienígena avanzada le da a la humanidad 24 horas para demostrar que es “digna de existir” o de lo contrario nos destruirá. ¿Cómo reacciona la humanidad?

Una especie alienígena avanzada le da a la humanidad 24 horas para demostrar que es “digna de existir”, y en su defecto destruirán a toda la humanidad.

¿Cómo reaccionamos?

Nos tomamos en serio la amenaza. Las especies exóticas son ciertamente más avanzadas que nosotros, ya que son capaces de la tecnología que les permite viajar en el espacio y establecer contacto con éxito con una civilización alienígena. Deben haber estudiado nuestro mundo desde hace mucho tiempo, posiblemente enviando algunos de sus drones en forma de platillo. Nos han comunicado sobre una amenaza de destruir a cada uno de nosotros y nos han dado un período de tiempo de 24 horas, lo que significa que conocen el idioma más hablado en la Tierra (inglés) y el concepto de tiempo que conocemos (24 horas). es igual a un día que es igual a una rotación de la Tierra). En el momento en que los alienígenas han hecho la amenaza, posiblemente por radio (ya que saben que podemos detectar la radio), deben haber estado cerca de la Tierra. Si nos dan 24 horas para testificar nuestro “valor”, no pueden hacerlo desde fuera de nuestra galaxia. Plutón está a aproximadamente 7 horas luz de la Tierra, por lo que las naves espaciales alienígenas podrían estar volando justo fuera del Sistema Solar. Si encuentran la nave espacial Voyager, sería bueno que nos lo hicieran saber en su mensaje.

En casa, las personas afectadas por el pánico se quedaban en casa para estar con sus seres queridos. Se declarará una emergencia en todo el planeta y las fuerzas militares de todos los principales países, como EE. UU., Reino Unido, Rusia, China e India, se llamarán a la vez. Se realizarían esfuerzos para garantizar el orden público entre el público en general. Los líderes de los principales países de la Tierra comenzarán las negociaciones con los extraterrestres.

No se puede decir con seguridad, que ante un peligro tan grave, toda la humanidad se unirá. Cuando los europeos colonizaron la India, hubo muchos enfrentamientos entre reinos y también dentro de algunos reinos. Puede haber algunas facciones de personas que se quejan de que todo el episodio alienígena es un engaño, jugado por algunas naciones poderosas, para conquistar y gobernar sobre el mundo entero. Los teóricos de la conspiración alienígena, siendo probados como correctos, liberarían su ira y frustración sobre la humanidad que los había criticado durante mucho tiempo desde los albores de la racionalidad. Incluso dirían que algunas naciones habrían hecho asentamientos con los extranjeros para vender el resto de la Tierra. Sin embargo, dado que nuestro instinto de supervivencia es una de las necesidades más básicas, podríamos ser capaces de tolerar a otras personas, porque el homo sapiens sería la única forma de vida en la que confiaríamos en ese momento.

¿Cómo negociamos?

Durante años, hemos estado negociando con nosotros mismos sobre varios temas: cambio climático, armamento nuclear, precios del petróleo, mercado libre, etc. Se emplearía a los mejores negociadores humanos para hablar con los extranjeros. El negociador será ayudado por los físicos, historiadores, artistas e ingenieros más famosos para proporcionar detalles de logros sobresalientes en sus respectivos campos. Si Stephen Hawking explica las teorías de la gravedad y la mecánica cuántica de la mejor manera posible, Bach y Beethoven cobrarían vida a través de su música. Los ingenieros se jactarán de sus habilidades de precisión al mostrar los resultados del detector LIGO, que detectó las ondas gravitacionales esquivas. Los médicos enumerarán las enfermedades que se han erradicado, como la viruela y la poliomielitis, y los economistas elaborarán nuestros métodos de valoración de productos y servicios. La prueba real, sin embargo, es para los historiadores. Tienen la tarea trascendental de resumir todo el registro de la civilización humana, las guerras que hemos librado entre nosotros y las personas que hemos matado. En los aspectos más esenciales, esas 24 horas son similares a una entrevista de colosal viva para toda la humanidad.

El negociador intentará convencer a los alienígenas de que el conocimiento que hemos adquirido es lo suficientemente valioso como para llamar a la humanidad como digna de ser existente. Los errores que hemos cometido en nuestro pasado han sido de utilidad para aprender cosas nuevas en el futuro. Tal conocimiento sería también de utilidad crítica para la civilización alienígena. Por lo tanto, el negociador presentará una propuesta en la que compartimos el conocimiento que hemos adquirido con ellos y, a cambio, para la seguridad e integridad garantizada del planeta Tierra y sus hijos. En caso de que se nieguen, el negociador será implacable al tiempo que les advierte de posibles ataques nucleares y guerras, incluso si sabemos que no representa mucho daño para los alienígenas. Nadie, que sea lo suficientemente racional, querría una pelea innecesaria. Se puede pensar que los alienígenas, que es una civilización avanzada, son racionales. En ese caso, es completamente posible que el negociador tenga éxito en convencerlos de que la humanidad es digna de su existencia. Una situación de ganar-ganar es siempre la opción más favorable en cualquier argumento.

Por otro lado, si esos alienígenas son verdaderamente irracionales y actúan de acuerdo con su voluntad, entonces nuestros ejércitos estarán listos para defender a la humanidad por última vez. En ese momento, cuando los alienígenas estén en tierra y atacando a todos los demás humanos, nos mantendremos unidos y pelearemos hasta ahora como una lucha desconocida en nuestra historia. La consecuencia de una guerra de este tipo resultaría en la muerte de la humanidad, pero no antes de que nos demos cuenta de la verdadera esencia de nuestra sociedad, nuestra capacidad de racionalizar y comunicarnos diplomáticamente. Moriremos con dignidad. Las consecuencias de la guerra llevan al florecimiento de una civilización extraterrestre en la Tierra. Construirán una sociedad sobre nuestros restos. Sus hijos irán a las escuelas y aprenderán sobre nuestro planeta que una vez albergó una forma de vida diferente: de esos valientes humanos que lucharon valientemente contra una especie alienígena superior.

Finalmente, ¡esperemos que sufran tremendamente las consecuencias del cambio climático y el calentamiento global que nuestro ingeniero negociador no mencionó!

Burocracia.

“¡Terrícolas! ¡Tienes 24 horas para demostrar que eres digno de la existencia, de lo contrario destruiremos tu planeta!

“Usted ha marcado la Tierra. Esta conversación puede grabarse para mejorar la calidad de las conversaciones futuras; al continuar, usted expresa su consentimiento al ser grabada. Por favor, pulse 1. si eres extraterrestre que quiere la guerra. Por favor, presione 2. si eres extraterrestre que es amigable. Por favor, pulse 3 si son seres humanos del futuro. Presione 0 si desea hablar con uno de nuestros operadores “.

Esto continúa hasta que definen “digno de existencia”. NOSOTROS también podemos obtener varias extensiones porque, sabemos, tenemos 24 horas desde que se hizo su anuncio, y no cuenta como “hecho” hasta que quede claro lo que quieren.

Pasan varios años, podemos resolver algo, somos bastante inventivos en un atracón.

Alternativamente, podemos decirles que poseemos un conocimiento superior sobre todo. De hecho, tenemos un libro que contiene absolutamente todo lo que se escribió o se escribirá o se puede escribir:

Biblioteca de babel

En serio, todo está aquí, incluida la respuesta a “por qué valemos la pena nuestra existencia”. Léelo y ten tu respuesta.

Cuando terminen, estamos lo suficientemente avanzados tecnológicamente como para tener aplicaciones de teléfonos inteligentes que matan a los extraterrestres.

Imagina eso.

Envía al capitán Jean-Luc Picard.

En serio, Star Trek: TNG respondió a esta pregunta en el primer episodio. La tripulación de la Enterprise es capturada por Q, que pone a la humanidad en juicio. Las respuestas de Picard:

“Nosotros los humanos conocemos nuestro pasado, incluso cuando estamos avergonzados de ello”.

“Si vamos a ser condenados, condenados por lo que realmente somos”.

Luego ignora al omnipotente extranjero y continúa con su misión, exhibiendo gracia, dignidad, misericordia e inteligencia. Él rescata a una criatura inocente que había sido maltratada por otros, incluso a expensas de sus propios intereses.

¿Podría el planeta Tierra en 2016 lograr lo mismo? Gene Roddenberry habría pensado que sí. Ese fue el punto central de Star Trek: mostrar un futuro donde los mejores ángeles de nuestra naturaleza han prevalecido, donde los estadounidenses y los rusos podrían tripular una nave estelar, donde el racismo estaba prohibido, donde un inválido podría ser ingeniero jefe, un ciego podría serlo. Un timonel, y una mujer podría ser jefe de seguridad. Una humanidad que merecía existir.

En caso de que no lo hayas visto:

Star Trek era una fantasía optimista, pero si la humanidad fuera realmente sometida a ese tipo de prueba existencialista, desearía que Roddenberry tuviera razón sobre nosotros.

Muéstrales nuestro notable éxito en la creación de la civilización. Esto está relacionado con la respuesta de Andrew Weill, pero va un poco más allá. Los humanos son increíblemente pacíficos, al menos en comparación con los animales. Nuestro éxito en esto es lo que ha llevado a la rápida expansión de nuestra población. Llamamos mucho la atención sobre eventos como el terrorismo en Bruselas porque en el fondo sentimos que incluso el asesinato de 31 personas (de una población de 11,2 millones) es algo que puede eliminarse. Nosotros mismos nunca estamos satisfechos con nuestra civilización, y es por eso que seguimos haciéndolo mejor. Los avances de los últimos siglos han sido sorprendentes. Hemos reducido enormemente la práctica de la esclavitud (y no estaremos satisfechos hasta que se elimine por completo); Hemos empezado a vencer nuestro odio a los gays; la discriminación sigue siendo grave, pero podría decirse que está mejorando (hace unos años, tener un presidente negro se consideraba tan futurista que cerca de la mitad de los presidentes en las películas de ciencia ficción se describían como negros). Las guerras generalizadas de la década de 1800 y las guerras mundiales de la primera mitad de la década de 1900 son parte de la historia; La guerra no ha sido eliminada, pero hay muchas sugerencias de que está saliendo. Todavía queda mucho por hacer. Pero el progreso ha sido espectacular. Toma a cualquier persona de 1750 y muéstrale el mundo moderno y se sorprenderían. Sí, nos quedan algunos problemas, incluido el calentamiento global y la contaminación del aire. Pero cuando miro la historia, mi principal conclusión es que los humanos son animales que resuelven problemas, capaces y listos para trabajar en grandes grupos para hacer un progreso real. Sí, lleva décadas, pero sucede.

Elija cualquier año en la historia como un momento para nacer (pero solo como una persona promedio , no como un rey o un individuo super rico). ¿Qué año elegirías? Mi año: 2016. Sospecho que el próximo año mi respuesta será diferente.

Esto es lo que les diría. Mire la violencia en el reino animal y vea lo que los humanos han logrado.

Por supuesto, cualquier especie alienígena que pudiera amenazar nuestra destrucción puede no responder a esta visión de nuestro valor. Podrían destruirnos simplemente porque mostramos un amor ilógico de paz y civilización.

La mayoría de la gente espera que pensemos en una forma ingeniosa de salir de la situación.

Pero vamos, todos sabemos cómo sería la humanidad idiota.

Y aquí está la línea de tiempo de nuestras reacciones.

Horas 1-8: Estar completamente en negación acerca de toda la situación, pero un poco asustado.

Horas 8-20: Todos en el mundo entero se sumerge en histeria de masas y causa anarquía absoluta en el mundo. Todas las ciudades serán destruidas y la mayoría de los gobiernos derribados.

Horas 21–23: Date cuenta de que los alienígenas tomaron en serio la amenaza y comienzan a realizar las últimas acciones en nuestras vidas, es decir, llamar a familiares, contarle a la gente secretos que nadie más conocía, pasear al perro, etc. Al mismo tiempo, la última el gobierno restante está gastando el poco tiempo que le queda para idear un enigma tan elaborado que incluso los creadores no lo entienden.

Hora 24–24.5: dirígete al embajador extranjero y cuéntales el enigma. El enigma entonces se considera indigno y la Tierra estará preparada para ser destruida.

La media hora final: Sólo destruye la cosa. La inteligencia no funcionó, así que saca todas las paradas. Probablemente es cuando el Área 51 saca lo que está allí y comienza a disparar en la nave nodriza.

Minuto final: Todo falló. Uno de los alienígenas en casa grita: “¡Cariño, ven aquí! ¡El programa está a punto de terminar! ”Al mismo tiempo, Rusia finalmente se alía con Estados Unidos.

Y………………. todos estamos muertos

Porque prácticamente no hay manera de que podamos eliminar una especie lo suficientemente avanzada para viajar a través del espacio solo para aniquilarnos.

¿No es nuestra incompetencia la mejor?

Aquí hay muchas respuestas interesantes, pero creo que faltan uno de los puntos más importantes: si algún alienígena realmente quitó su elemento de sorpresa y se arriesgó a darnos 24 horas para prepararnos, ya sea para atacar o impresionarlos, tendría que ser lo suficientemente lógico y emocionalmente complejo como para considerar mantenernos vivos.

Quizás querían saber si éramos dignos de ser parte de su civilización. Honestamente, no creo que ninguna raza alienígena pierda su tiempo para ver qué se les ocurrió a los humanos si ya estaban dispuestos a matarnos. Lo más probable es que nos pidieran que les probáramos que somos dignos con la esperanza de que realmente los convenciéramos de que lo somos (en definitiva, no quieren matarnos, así que están tratando de encontrar razones para no hacerlo). . Lo que significa que no son ilógicos y que no son meramente militares; de lo contrario, no es así como funcionarán (militares: el elemento sorpresa es clave). Y dado que son extraterrestres tan inteligentes, debemos asumir que deben conocer el elemento sorpresa, por lo que lo abandonaron a sabiendas.

Esto no significa que no creo que no exista un extraterrestre que pueda existir (suponiendo que existan extraterrestres) que no haría tal cosa (matarnos), pero si quisieran matarnos, no se arriesgarían a decirlo. a nosotros de su presencia y dándonos tiempo para atacarlos (incluso si no pudiéramos ganar la guerra, todavía podemos hacerles daño, posiblemente). Y, de hecho, no serían muy improbables, de hecho, casi imposibles, solo matarán por el gusto de hacerlo. Demasiados recursos desperdiciados y tiempo y posiblemente vida extraña. Si son tan inteligentes como parecen (tienen naves espaciales, pueden viajar en el espacio), DEBEN ser racionales. Así que, matando por el gusto de hacerlo: no. Para el planeta: Sí. Racionalidad: por qué decirles que estamos aquí y darles tiempo para reaccionar.

Además, observando nuestra propia historia evolutiva, ningún animal, insecto, etc. ha sido tan simple como la mente. Incluso los microbios / virus que solo matan cosas lo hacen por una razón (comida / supervivencia). Entonces, si tomamos en cuenta el hecho de que incluso los seres vivos más simples no son irracionales, entonces los humanos, los más avanzados en la Tierra, que son emocionalmente más complejos definitivamente serían más racionales. Pero no olvidemos que hay algunos animales (1 tipo de mono no puedo recordar cuál es el más cercano a nosotros en el nivel evolutivo) y los seres humanos que matan solo por matar: los llamamos socio / psicópatas. Tienen enfermedades mentales. Las voces les dicen que maten sin razón (o les dan razones que parecen racionales para la persona), o les gusta cómo se siente (excitación), o simplemente es divertido … línea de fondo: Esas personas no serían nuestros líderes, por lo que es Es seguro asumir que tampoco serían los líderes de Alien, si tienen una onza de inteligencia, esos alienígenas con enfermedades mentales no estarían en la posición de poder.

La antropología muestra que los animales tampoco son violentos / agresivos (la mayoría de las veces). NO se ha demostrado que la violencia sea una selección evolutiva; de hecho, la mayoría de las veces, la violencia funciona contra los animales / humanos (aislamiento, separación de la manada, no reproducción, etc.). Cualquiera que crea en la teoría del caos de Hobbe (que, desgraciadamente, son muchos) ha sido engañoso. Si Hobbes tuviera razón, los animales serían violentos todo el tiempo en este momento (por cierto, los de Gorila, que la mayoría de los humanos piensan que son criaturas violentas, son en realidad muy amigables entre sí, y pueden ser muy acogedores con los humanos. El antropólogo Dian Fossey tiene Estudié y viví con ellos durante 18 años). Pero, si realmente prestas atención, los animales (la mayoría, si no todos) son civiles / tienen un código hasta cierto punto.

Protegerse y ser violento es diferente. (Lea Fuentes, “Raza, monogamia y otras mentiras que le dijeron” para obtener información sorprendente). Entonces, si seguimos ese camino de la evolución, los extraterrestres tendrían que estar delante de nosotros … lo que significa que deben ser más sabios que nosotros. No nos matarían irracionalmente. No sería lo mejor para ellos (si son extraterrestres que pueden viajar en el espacio, entonces es probable que hayan habitado otros planetas, por lo que realmente no quieren nuestro planeta), especialmente porque quieren darnos un ultimátum. nuestro planeta, de nuevo, no nos pedirían que les demos una razón para mantenerlos con vida (es como nombrar a una mascota cuando tienes que regalarla, no es bueno), especialmente de tal manera que lo hicieron: “dignos “Por lo tanto, su mejor interés es posiblemente intercambiar recursos, conocimientos, cultura y tal vez agregar más razas a su círculo.

Lo que quiero decir es que, si los animales pueden ser racionalmente no violentos, nosotros también podemos (lo que somos) y también los extraterrestres. El hecho de que hayan nacido en otro sistema solar, en otro planeta, con diferentes culturas, no significa que no posean los mismos tipos de emociones que nosotros, o al menos similares. Esto no quiere decir que la evolución no les haya permitido tener más inteligencia y menos emoción (claro: la evolución podría haberlos hecho más inteligentes y menos emocionales; me estoy mareando y no puedo entenderme ahora mismo. Ha) , pero la inteligencia todavía no permite la acción de matanza irracional.

La gente que dice “¡Muéstrales nuestros mayores logros y viviremos!” están equivocados, pero también lo están las personas que dicen “no importa lo que hagamos, estamos muertos”. La posibilidad de que el primero sea correcto es mucho mayor que el segundo. Por una sencilla razón: porque nos lo pidieron. Nos pidieron que no dejemos que nos maten. Lo que significa que están dispuestos a dejarnos vivir si les impresionamos lo suficiente. O si no, nos hubieran matado. Es tan simple como eso.

No voy a entrar en el argumento de “cómo te atreves a decirme si puedo vivir o no”. Es la posición defensiva, pero también es contraactiva. Podría ponerlos en guardia si reacciona de manera violenta o enojada. Y estarás insultando su inteligencia y posición de poder. Lo que no es bueno para la humanidad.

Quieres abordar esto con precaución. Pueden ser culturalmente diferentes, pueden vivir en otro planeta, en un sistema solar diferente: pero todos comen (incluso las flores comen nutrientes del sol), se reproducen (esa es la única forma en que todavía existen), y deben ser civilizado hasta cierto punto, probablemente alto (se necesita mucho trabajo para que las personas trabajen juntas con el objetivo común de crear algo: casa, computadora, automóviles, etc. Por lo tanto, los extranjeros deben ser buenos comunicadores. Deben trabajar bien juntos, o de lo contrario sería imposible tenerlos en una posición así (con una nave espacial y un posible misil / bomba).

El ser humano es el curso de acción correcto: mostrarles todos nuestros logros (desde las artes a las ciencias, y no escondas nuestro mal, volverás a insultar su inteligencia), pero también estarás listo con las armas. Además, solicite conocer a su líder.

Los humanos pueden estar en pánico, pueden volverse violentos, pero nuestra historia muestra, cada vez, que en cada dificultad / mal momento, encontramos una notable bondad en la humanidad. (Además, Fuentes dice: “los humanos no son realmente egoístas por naturaleza”, recomendamos leer su libro).

Conclusión: independientemente de nuestras diferencias de ubicación, estructura corporal, nivel de inteligencia, cultura, idioma, podríamos relacionarnos entre sí hasta cierto punto.

La posibilidad de que seamos dignos de nuestra existencia sería, por lo tanto, más alta para probar y ser aceptada que no.

También tenga en cuenta: si estos alienígenas ya han invadido otros planetas, son tecnológicamente avanzados y son tan inteligentes como parece que creemos que son, entonces probablemente sean exploradores. Esto no significa que no sean una amenaza para nosotros, sino que no están necesariamente motivados para acabar con nosotros; la curiosidad es su impulso.

Lo siento por escribir tanto … se puso divertido … Me inspiré. Hace tiempo que tengo la intención de escribir una historia de invasión extraterrestre … pero soy un procrastinador total … jeje. Y, mi historia no será un final feliz para los humanos (estoy cansado de ese tropo). Mis alienígenas serán muy lógicos e inteligentes, pero necesitarán un nuevo hogar, lo que significa que necesitarán el elemento sorpresa (básicamente, todo lo que escribí aquí se tomará en cuenta para mí cuando escriba) Mis alienígenas. Quiero que sea lo más realista posible.

Estoy convencido, principalmente, de esto: (al menos para mi historia alienígena):

“Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería como cuando Columbus aterrizó en Estados Unidos, lo que no resultó bien para los nativos americanos”. – Stephen Hawking

Tenga en cuenta que incluso si era como el desembarco de Colón en América, los indios no se extinguieron. Humans vs Aliens: Esto podría significar que los humanos y los alienígenas tienen un ADN lo suficientemente cercano como para poder copular y mezclar la raza = ninguno de ellos realmente muere. O, podría significar que, eventualmente, los nativos, los humanos del caos, morirían y los alienígenas, la raza superior, gobernaría la Tierra. O, podría ser algo así como afroamericano contra blancos (segregación de “razas”).

Para tus Aliens: es más probable que los humanos, al menos los mejores de nuestro tipo, vivan frente a todos nosotros que nos maten.

Para mi historia … es otra historia … muahahahaha.

Bueno, me gustaría hacer la pregunta – ¿Por qué? En mi opinión, verían a la humanidad como una amenaza.

Básicamente, los humanos son los más especiados, la creencia de que la especie humana es superior y más importante que el resto de las otras especies inútiles. Ese es el comportamiento que habrían observado en los Humanos a través de varios medios. Por lo tanto, para ellos, si la especie humana alguna vez desarrollara la capacidad de viajes interestelares, no dudarían en destruir / gobernar otras especies. Sin una necesidad “esencial” para nuestra madre tierra, los humanos podrían destruirla al igual que otros planetas. Para ellos, si pudieran encontrar a la humanidad, entonces la humanidad también los puede encontrar. Así, los humanos son una amenaza que necesita ser neutralizada. Pero ¿por qué darles 24 horas? Porque pocos de los humanos intentan hacer del mundo un lugar mejor (no solo para los humanos sino para todas las especies). Estas personas se preocupan por su planeta y PUEDEN hacer lo mismo por el universo. Por lo tanto, pueden no ser una amenaza.

¿Qué puede hacer la humanidad? Simplemente muestre que están listos para cambiar, mejore su civilización para ser inclusivos en lugar de explotadores.

Solo hay una manera de jugar una gambita así. Si la humanidad incluso decide seguirle el juego.

  • Utilice la premisa “tenemos nobleza noble y terrible monstruosidad”
  • Argumenta que somos excepcionalmente variados (máximos más altos, mínimos más bajos)
  • Mostrar nuestra tecnología, incl. energía, transporte, armamento
  • Mostrar a un donante humano entregando su corazón al otro, salvando su vida.
  • Mostrar a un preso condenado a muerte electrocutado, cámaras de gas de holocausto
  • Mostrar nuestros logros artísticos, literarios, musicales y escultóricos.
  • Muestra a Gandhi inspirando una rebelión pacífica y marcha hacia el mar.
  • Mostrar a Hitler inspirando el genocidio de masas y la expansión militarista.
  • Muestra la foto de Muhammad Ali de 1965 de pie sobre Sonny Liston.
  • Muestra la foto de Marc Riboud de 1967 ‘La Jeune Fille a la Fleur’
  • Mostrar fotos de Lorenzo Sanchez peleando (gored 3x por) un toro
  • Muestre la escultura de Miguel María de Jesús y Jesús de 1498
  • Mostrar los restos ígneos de la madre de Pompeya con el niño (79 dC)
  • Mostrar imágenes de prueba de bomba nuclear, después de Nuke de Hiroshima
  • Juega Adagio para cuerdas de Barber’s, Andrea Chenier de Giordano
  • Juega la 5a Sinfonía de Shostakovich, Los planetas de Gustav Holst
  • Juega evangelios melanesios (por ejemplo: Dios Yu Tekkem Laef Blong Mi )
  • Lo siento si he encalado aquí, ejemplos persas / asiáticos bienvenidos
  • Muestre fotos del proyecto habitacional sellado Biosphere 2 de 1991-93
  • Muestre fotos de lapso de tiempo de la nariz / mentón de una víctima quemada
  • Muestra las imágenes del aterrizaje lunar de 1969, el vuelo de la Voyager y la placa.
  • Termina con fotos de varios humanos de piel / color de ojos / estatura / peso

Básicamente, se trata de una apuesta a gran escala para ver si uno o más conceptos artísticos / violentos pueden resonar con los visitantes extranjeros. Nosotros (la humanidad) llegamos a la conclusión de que “Incluso si consideras que la mayoría de nosotros no somos dignos, perdona a aquellos (guerreros, artistas, músicos, exploradores, niños, criminales, discapacitados) cuyas obras representativas encuentres más agradables”. Mejor preservar un subconjunto de nuestra especie que nada en absoluto.

Una especie así tendría dificultades para salir de su planeta de origen si fueran sinceros al llevar a cabo este ultimátum, ya que el hecho de que nos dieran un ultimátum nos diría mucho sobre la estructura de su sociedad.

Para entender esto, debemos comenzar por pensar en términos de hechos. Os presento los siguientes hechos:

1.) Múltiples entidades que trabajan juntas para crear un objeto físico de manera eficiente, se escalan linealmente con la dificultad de crear ese objeto: cuanto más complejo y difícil sea hacer (teléfono inteligente, automóvil, etc.), más gente tomará. para hacerlo eficientemente; esta es la razón por la que “demasiados cocineros pueden estropear el caldo”, ya que solo se necesita un cocinero para crear de manera eficiente una comida.

2.) Múltiples entidades que trabajan juntas hacia una meta abstracta de una manera eficiente se escalan exponencialmente con la dificultad de trabajar hacia esa meta abstracta: cuanto más complejo y difícil es lograr una meta abstracta, se requiere MUCHO más gente para alcanzar esa meta de manera eficiente; seguro, “demasiados cocineros pueden echar a perder UN caldo”, pero se necesita un equipo de camareros / camareros / camareros, cocineros, conserjes y más para administrar un restaurante de manera eficiente con el objetivo abstracto de servir y satisfacer a los clientes. Dejando de lado, esta es la razón por la cual la paz mundial es tan difícil de lograr: puede llevar literalmente a toda la humanidad trabajar junta para lograr la paz mundial para la humanidad si bien eso es extremo, es técnicamente posible, pero no es probable en este momento.

3.) Lograr la proeza de los viajes interestelares requiere una cantidad exponencial de mentes sensibles que trabajen juntas, ya que el concepto abstracto de una “civilización” que avanza a una “raza de seres espaciales” es una meta en la que esta hipotética raza tendría que trabajar. . Claro, se necesita una cantidad lineal de mentes inteligentes para construir un objeto como una nave estelar, pero la construcción de una sola nave no hace que una raza de seres sea verdaderamente “espacial”; La humanidad es un buen ejemplo. En este momento, los viajes interestelares eficientes a escala de toda la especie son uno de los logros científicos más complejos posibles en este universo.

Una conjetura: considerando lo difícil que sería cumplir esa tarea, sospecho que cada miembro de esa especie tendría que dedicarse a ese objetivo de verdaderos viajes interestelares para toda la sociedad. Por lo tanto, tendrían que lograr la paz entre sus especies antes de poder concentrarse en ir a las estrellas, para asegurar la cooperación de toda su especie hacia esa meta. Por lo tanto, es probable que sean una raza pacífica, al menos entre su propia clase.

Tenga en cuenta que esto no requiere una mente de colmena: aunque una mente de colmena ayudaría en la cooperación de la especie, si solo una mente sensible controla toda la especie, entonces las limitaciones de esa mente limitarían la especie en consecuencia. Si todos los individuos de una especie tuvieran su mente conectada a una red, pero cada individuo retuviera su individualidad y su libertad de acción, entonces las limitaciones de una mente colmena serían superadas, ya que las limitaciones de una mente serían cubiertas por otra. .

Al menos, estos hechos serían verdaderos si la eficiencia fuera parte de su proceso de pensamiento, como una especie.

Una conjetura: si las especies exóticas no se preocupan por la eficiencia, entonces es probable que las especies exóticas no sean realmente “espaciales” de sus propios esfuerzos, es decir , hayan recibido ayuda para convertirse en “viajeros espaciales” por otra raza de extraterrestres que había llegado a eso escenario. Por lo tanto, sería más probable que los alienígenas que harían tal ultimátum estuvieran más cerca de la madurez de la humanidad como civilización.

Considere ambas posibilidades:

A.) Una verdadera raza de extraterrestres “espacial” que logró esta proeza de la ciencia para toda su civilización a través de sus propios esfuerzos.

B.) Una sub-raza “espacial” de extraterrestres que no lograron esta proeza de la ciencia para toda su civilización por sí mismos, debido a la asistencia de una tercera raza de extraterrestres.

La respuesta que daría sería la misma, independientemente de cuál sea el escenario:

“¿Cómo podemos ayudarle?”

En el caso A, el ultimátum probablemente sería una prueba de nuestra capacidad como raza de seres sensibles: ¿somos capaces de unirnos como especie y responder adecuadamente al ultimátum? Eso sería un indicador de que la humanidad es capaz de convertirse eventualmente en una verdadera sociedad “espacial”, muy parecida a la suya. En este caso, el ultimátum sería necesariamente vacío, ya que no desearían destruir la vida sensible, ya que probablemente serían una especie pacífica; La única razón por la que existe una amenaza es “encender un fuego bajo el trasero” de la humanidad y darles la motivación necesaria para dar el siguiente paso, de manera parecida a un sargento que amenaza constantemente a los soldados: está entrenando para mantenerlos en movimiento. .

En el caso B, el ultimátum es probablemente legítimo. Podría ser posible que los extraterrestres estén desesperados por piezas de reemplazo (tal vez su nave sea disfuncional o en mal estado), o que busquen sentirse superiores a una raza sensible que aún no haya dado el siguiente paso para ser Verdaderamente “el espacio”. Al ofrecer ayuda, estos dos deseos generales se cumplen: la humanidad proporciona la ayuda que puede brindar a los alienígenas y se va por el camino, o la humanidad muestra suficiente subyugación para que los alienígenas dejen vivir a la humanidad. Claro, lo peor podría suceder en el caso de la subyugación total (esclavitud, extorsión, explotación, varias otras cosas injustas), pero al menos la humanidad sobreviviría como especie. Mientras haya humanos que sobrevivan, la humanidad sobrevive, y tiene una oportunidad de luchar para crecer y convertirse en algo más poderoso de lo que podemos imaginar hoy.

De cualquier manera, la humanidad sobrevive. Como mínimo, la respuesta de los extraterrestres (o la falta de una respuesta) nos diría qué debemos hacer para satisfacer sus requisitos, y hacer la pregunta sería rápido, dándonos suficiente tiempo para satisfacer su ultimátum.

Haz de mis pensamientos lo que quieras.

Sinceramente,

Galen Baumgartner

Nunca negociar desde una posición de debilidad.

Les preguntaría si alguna vez habían oído hablar de Corbomite, una sustancia que cubre completamente la Tierra y aniquila a cualquier enemigo que sea lo suficientemente tonto como para intentar destruirnos.

Luego, mientras reconsideran sus opciones, enviaría una banda de astronautas con una cabeza nuclear para infiltrarse en su nave y volarlos al infierno.

De no ser así, volaría un F-15 por el tubo de escape de su nave.

En el improbable caso de que nada de esto funcione, les diría que son solo algunos de los que había imaginado y que consideré que estas son mis opciones diplomáticas. Luego les mostraría las imágenes de la prueba de nuestras recientes pruebas de armas de nuestra estación de batalla invisible completamente funcional.

“Y no quieres ver lo que hacemos cuando no estamos siendo diplomáticos. Ahora saca tus malditos tentáculos sucios de mi planeta y flota el infierno de regreso a donde vienes antes de que me quite el cinturón “.

En cuanto a la historia de la humanidad, no vamos a ganar premios por ser los intelectuales, virtuosos, coristas del universo. Sin embargo, siempre podemos recurrir a nuestra actitud desafiante, astuta y mezquina.

Además, pueden amar nuestro uso de la comedia de utilería y darnos un pase.

Pánico. Incredulidad. Debate. Violencia. Posiblemente la aceptación. Y luego la muerte.

Al menos, dada la ambigüedad de la pregunta, eso es lo que tenemos.

Si los alienígenas preguntan por qué la humanidad es digna de existir, la mejor respuesta que se puede dar es simple: ” existimos . Hemos evolucionado como especie y como cultura y hemos construido mucho más de lo que hemos destruido en el camino”. ¿Quién eres tú para entrar a nuestra casa y exigir justificaciones?

Si los extraterrestres exigen que cumplamos con una prueba específica para demostrar nuestra valía, entonces depende de la prueba.

Más allá de eso … el punto central de ese episodio de Twilight Zone reside en el hecho de que no tenemos idea de lo que valora una especie alienígena. Podemos ser incapaces de entender lo que ellos valoran. A falta de eso … no importa lo que hagamos para demostrar nuestro valor. Será correcto o incorrecto, y no tenemos idea de cómo se romperá.

Entonces, pánico. Incredulidad. Debate. Violencia. Posiblemente la aceptación. Y luego la muerte.

Respuesta Snarky: Existimos. Eso en sí mismo debería probarlo.

Respuesta existencial: ¿Qué es la existencia de todos modos?

Respuesta desafiante filosóficamente: ¿Quién eres tú para juzgar el valor de nuestra existencia?

Continúa con respuestas que te distraigan mientras un equipo de ataque liderado por Dolph Lundgren. ¿Por qué Dolph? porque él tiene entrenamiento militar, es un experto / campeón en artes marciales, y es ingeniero químico. Eso es un curriculum vitae de ahorro de mundo perfecto. Intenta infiltrarte en la nave Alien Mother. Una vez a bordo de explosivos de la planta en áreas vitales, Dolph derrotará a su señor en el combate mortal antes de realizar una retirada apresurada y salir de la nave en medio de la explosión.

En caso de que esto falle, enviaremos Jet Jaguar a la isla Monster para buscar a Godzilla, quien comenzará a luchar contra los alienígenas.

Caso de la necesidad de un plan c.

Averiguamos la manera de hacer volar al cielo a los pequeños bastardos verdes, pero perdonamos a la última pareja, a la que soltamos con instrucciones para decirles a sus amos que necesitan descubrir cómo van a demostrar a los Estados Unidos que ELLOS merecen vivir.

Si eso no funciona, entonces somos eliminados.

En realidad hay mucha precedencia histórica para esto. A lo largo de la historia humana antigua, varios pueblos han entrado en contacto con culturas humanas de las que ni siquiera tenían idea. Las culturas a menudo eran tan diferentes que bien podrían haber sido invasores extraterrestres. El resultado fue generalmente una de las dos opciones que enumeré anteriormente. Así es como las sociedades humanas lidian con las amenazas existenciales, y es una ilusión imaginar que romperíamos el molde.

Dadas las reglas establecidas, un buen lugar para comenzar sería preguntarles. ¿Cómo están definiendo “digno”? ¿Sobre qué base están calificados para juzgar?

Si participan en la discusión, entonces tenemos una esperanza. Si no lo hacen, entonces su decisión probablemente sea arbitraria y no hay mucho que podamos hacer.

Si participan en el debate, debemos hablar sobre la Regla de Oro. El hecho de que existamos, en un universo que solo conduce a la vida en una gama muy limitada de entornos, nos hace “dignos de existencia”, y otra raza no debería juzgarnos a menos que seamos felices. Ser sometido al mismo trato por parte de otra raza más poderosa.

Más allá de eso, nuestra mejor apuesta es mostrarles algo que les dé una idea de lo que podemos lograr. Shakespeare, Mozart, da Vinci, la arquitectura de Brunelleschi y Wren, la Capilla Sixtina son todos candidatos, pero todos son bastante antiguos y no hablan realmente de lo que podríamos lograr.

Aquí hay algunas cosas que usaría para ilustrar lo que la humanidad podría llegar a ser:

  • Dr. Strangelove : para mostrar lo que hemos logrado evitar.
  • Captura 22 : para demostrar que podemos reconocer nuestra propia locura incluso en medio de ella.
  • Una historia de Bletchley Park , que para mí mejor simboliza un punto de inflexión en la historia de la humanidad. Un pequeño grupo de personas acortó la Segunda Guerra Mundial y abrió el camino a la era moderna con la invención de la computación universal.
  • La materia de Iain M. Banks . Es una novela de ciencia ficción, pero personifica a la sociedad que algún día podríamos aspirar a ser
  • Las obras completas de Pixar. Si vale la pena salvar a la humanidad, es por la esperanza de que podamos ser mejores. Si algo hemos hecho habla de eso, es Pixar. Podrías lanzar Creativity, Inc. de Ed Catmull y Cómo entrenar a tu dragón (no Pixar, sino su rival más cercano) por si acaso.

Si nada de eso hubiera cortado el hielo en la hora 22, me dedicaría las últimas 2 horas a una proyección global de la Vida de Brian de Monty Python. Siempre he pensado que esto es lo único que mostraría a una civilización alienígena para educarlos sobre la humanidad. Está todo allí. Si no nos consiguen después de ver eso, es mejor que no nos molestemos.

Y al menos podemos salir cantando.

Siempre debes enfrentarte a la cortina con un arco. Disfrútalo, es nuestra última oportunidad, de todos modos.

Bueno, primero que todo, debemos establecer algunos principios (algo optimistas).

1. No podemos esperar impresionar a estos alienígenas

Simplemente no podemos Si tienen la capacidad de viajar a nosotros a través del vacío del tiempo y el espacio, entonces han avanzado lo suficiente al nivel en el que no tenemos ninguna esperanza de comprenderlos.

2. Estos extranjeros tienen un pasado, completo con guerras, hambrunas, pobreza y dictadores.

A juzgar por la línea de tiempo de nuestro propio planeta hasta este punto, podemos juzgar que estos alienígenas deben haber tenido una historia similar a la nuestra. La guerra es solo la selección natural para los suficientemente avanzados, y así los suficientemente avanzados han tenido la guerra. (Tal vez algún día la humanidad vaya más allá de eso, pero hoy no es ese día).

3. Estos alienígenas han superado la guerra. (Suponiendo que la guerra contra la humanidad se consideraría control de plagas, por supuesto).

Con su nivel de inteligencia, hay al menos una posibilidad justa de que estos extranjeros hayan logrado dejar de lado sus diferencias y vivir en paz. Supongo que lo hicieron a través de la conexión de las ciencias y las humanidades. (Hmm. Es irónico que se llamen humanidades, dado el contexto).

Escúchame: una de las principales cosas que siempre ha frenado a los humanos es la forma en que separamos lo que llamamos actividades de “cerebro izquierdo” y “cerebro derecho”. Casi todas las adiciones importantes a la suma general de conocimiento humano se han unido durante los tiempos en que hemos dejado de intentar separarlas; por ejemplo, el Renacimiento en Italia, la Edad Helenística en Grecia, etc. Asumamos, por el bien de este escenario, que los extraterrestres han aprendido a combinar los dos campos del conocimiento.

Ahora, tomando todo esto juntos, hacemos lo único que podemos:

Suplicamos misericordia.

Lo sé, esa parece ser la opción obvia, ¿verdad? Por favor solo escúchame en esto.

No podemos hacer nada más que suplicar misericordia, eso es obvio. Sin embargo, esto no significa que no debamos ser inteligentes en la forma en que abogamos. Deberíamos ofrecer a los alienígenas una línea de pensamiento simplista, como esta:

  • Humanos: No pacíficos porque no hemos aprendido a dejar de lado nuestras diferencias y conectar las ciencias y las artes.
  • Aliens: Mucho más avanzados que los humanos, y (con suerte), mucho más pacíficos.
  • Conclusión: los seres humanos, que tienen un conocimiento rudimentario de las artes y las ciencias, tienen el potencial de elevarse al nivel de los extraterrestres, en el tiempo , y cualquier especie suficientemente avanzada debería y debería reconocer eso, y ayudarnos a ser más grandes que nosotros son, si no es por amor a una especie nueva y única, al menos por el conocimiento en sí mismo, ya sea en las humanidades o en las ciencias.

Esto, por supuesto, parecerá bastante grosero y crudo para los alienígenas, pero habremos expresado nuestro punto.

Que los alienígenas nos sonrían mientras nos arrastramos (algo borrachos) hacia la luz.

🙂

“¿Especies exóticas avanzadas?”
¡DECIR AH!
Me reiría en su cara.
Cualquier forma de vida extraterrestre medio ingeniosa ya se daría cuenta de que nuestra especie estaba en vías de extinguirse por nuestra cuenta sin tener que desperdiciar materiales y recursos preciosos para destruirnos de antemano. Es solo cuestión de tiempo. Una especie evolucionada e inteligente simplemente se sentaría y esperaría a que la extinción se produjera en su propio ciclo natural. Se darían cuenta de que no tendrían que levantar un dedo (o tentáculo) para destruirnos. Ya está sucediendo. Es inevitable. Todas las especies en la tierra están destinadas a la extinción al final. Los alienígenas sabrían esto. Lo hemos resuelto y somos una especie relativamente joven, nosotros mismos. Los homo sapiens son los infantes del universo. Duh!
Al plantear este ultimátum, sabríamos que estamos tratando con una forma de vida alienígena poco inteligente. ¡Yo digo que los sitiemos y emboscaremos! ¡Confisca su embarcación y acuícala para obtener inteligencia intergaláctica y secretos tecnológicos para que podamos avanzar en nuestra propia tecnología y apoderarse de su planeta, salvando así a la Tierra y todas las especies que están dentro! ¡Atornilla a los alienígenas que se dispusieron a destruirnos! Salva el rinoceronte blanco, las selvas tropicales, los búhos manchados, los tigres de bengala, los gorilas de montaña, los elefantes y, por supuesto, ¡nosotros también!
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

Me estoy saltando la parte de la histeria masiva y la búsqueda de un héroe que es inevitable para una trama de la película.

Al final, el héroe que no sabe que él es el héroe (bueno, es una película) encuentra a AURYN en la herencia de Steven Spielberg.

Y ya que podrías preguntar qué es: es un accesorio usado en una película, la historia interminable.

En resumen, la historia trata sobre un niño (Bastian) que lee un libro sobre un imperio que está amenazado por “la Nada”. Esta Nada envía un sirviente (Gmork) para matar a Atreyu (en la foto de arriba con AURYN en el cuello).

Por supuesto, Atreyu recibe ayuda de un dragón de la suerte: Falcor:

Atreyu fracasa en su misión y, sin embargo, ha hecho lo más importante: introdujo a Bastian en la historia, quien puede recuperar el mundo de la Nada al darle un nuevo nombre al emperess. Solo queda un grano de arena para el mundo, pero Bastian puede restaurar el mundo con su fantasía y así lo hace.

Tanto para la historia. Lo importante es el AURYN.
Tiene un texto en la parte posterior: Tu, was du willst (el libro original era alemán …)
Dado que es posible que no entienda el alemán, puede leer fácilmente lo que desea o desea .
Es este el mensaje que nuestro héroe transmite a los extraterrestres que amenazan con destruir nuestro mundo al entregarles AURYN.

Con esto, nuestro héroe impone la responsabilidad de matar a los humanos a los alienígenas. Cuando deciden matarnos, es su responsabilidad.

Y así los alienígenas nos dejan. Nos salvó una vieja película alemana de 1984.
Los alienígenas nos dejan con un reto sin embargo. Sabemos que no estamos solos. El desafío para nosotros los humanos ahora es: dado el texto sobre AURYN y nuestro conocimiento de la película, ¿qué haremos? ¿Volveremos a crear nuestra existencia una vez más o seguiremos la Nada, que según Gmork es apatía y cinismo para la imaginación humana?

Hemos mostrado a los alienígenas nuestra valía con solo una línea de una película sobre imaginación: ¡ Haz lo que desees !

Tu pregunta contiene una imposibilidad lógica. ¿Qué es esa imposibilidad lógica?

Ninguna cultura que esté “avanzada” pondría tal demanda por la sencilla razón de que la sociedad ya habría tomado una decisión sobre la cuestión.

Si, en el caso improbable de que la sociedad no hubiera tomado ya una decisión sobre la cuestión, ninguna cultura que esté “avanzada” plantearía tal demanda por la sencilla razón de que ninguna otra cultura probablemente entendería qué se entiende por “digna de”. existencia “en el mismo sentido que la cultura exigente era a menos que la cultura exigente proporcionara una infinidad de muchos más específicos.

Ten en cuenta que tus hipotéticos alienígenas tendrían que ser bastante densos si no se hubieran dado cuenta de que era imposible que la “Tierra” proporcionara un NADA MISMO con tan solo 24 horas de anticipación. Si no fueran increíblemente densos, su demanda sería una simple fachada falsa para encubrir el hecho de que ya habían decidido eliminar la Tierra.

Si no nos dicen su definición de “digno”, entonces la tarea se vuelve imposible, uno no puede proporcionar una respuesta sin conocer la pregunta.

Básicamente, estamos lidiando con sádicos galácticos sádicos que se quejan y se ríen de plantear dilemas imposibles a los más débiles que ellos mismos, disfrutan viéndolos sudar y retorcerse, y luego diciendo:¡SEA BEEEP! ¡Incorrecto! ”Y castigándolos no importa lo que hagan.

Vamos a morir por su capricho, no por cualquier respuesta que podamos dar, así que también podríamos morir luchando. Si están a su alcance, lancen todos los misiles balísticos del planeta contra sus naves, y si les enviamos un emisario con nuestra respuesta o ellos envían uno aquí abajo, rocíelo con todos los virus y microbios que el hombre conoce, si tienes suerte, uno de ellos puede cruzar los límites de las especies e infectarlos con una plaga espacial.

No podemos impresionarlos por la tecnología, la cultura o cualquier otra cosa. Pero creo que lo que tenemos que nadie más tiene, por más avanzados que puedan ser como especie o tecnológicamente, es nuestra singularidad. Dado que nos llevó mucho tiempo (unos 3.500 millones de años) desarrollar una civilización (tal como es), esto en sí mismo tiene que ser increíblemente raro en el universo. Ninguna otra especie tiene exactamente la misma, o incluso cercana, composición e historia biológica y social; todo lo cual nos convierte en especies en lo que somos (buenos o malos). Por supuesto, la humanidad destruye especies únicas todo el tiempo, pero una especie alienígena más avanzada, con suerte, pensaría lo contrario. También es poco probable que seamos una amenaza para ellos, ya que es probable que estemos miles o incluso millones de años atrasados ​​tecnológicamente. Así que tal vez discutiendo en ese sentido.

La preservación de la vida debe ser predeterminada para cualquier especie culturalmente avanzada. Hay alguna esperanza de que los humanos eventualmente aprendan eso. Pero si una especie alienígena no ha aprendido eso, entonces realmente no hay mucho que podamos hacer al respecto. Entonces, si nos destruyen, al menos habrán probado su inferioridad moral (está bien, quizás no sea una buena idea molestarlos, pero este es esencialmente el argumento).