¿Por qué no se ha prohibido el alcohol?

Ya se ha hecho. La prohibición fue la ley de la tierra durante dos décadas en los Estados Unidos desde poco después de la Primera Guerra Mundial hasta la presidencia de Franklin Delano Roosevelt.

El resultado de este “Experimento Nobel” fue una Muerte INCREMENTADA por el alcohol, ya que las personas comenzaron a beber licores de mayor calidad. Esto ocurrió porque el vino y la cerveza, también prohibidos, son más pesados ​​con más agua y menos rentables y más difíciles de contrabandear, por lo que el mercado favoreció el licor fuerte. Además, hubo una tremenda mortalidad por el licor contaminado hecho por destiladores no calificados o adulterados con químicos tóxicos. Algunos sustitutos del alcohol, como “Ginger Jake”, se convirtieron en amenazas tan graves para la salud que el Departamento de Salud de Nueva York solicitó al gobierno que detuviera la prohibición, ya que los casos de envenenamiento iban por las nubes.

La prohibición ayudó a enriquecer y fortalecer el crimen organizado. Al Capone se hizo cargo de la ciudad de Cicerón, mientras que la “Máquina de escribir de Chicago”, también conocida como la ametralladora Thompson, roció las calles en tiroteos en vehículos. Por esta razón, finalmente, los “drys” perdieron el control y se levantó la prohibición. Todavía hay muchas partes de los Estados Unidos que son condados secos, especialmente aquellos controlados por bautistas y mormones, y puede mudarse allí si lo desea.

Gracias por A2A.

Aparentemente, el alcohol no puede ser completamente prohibido porque el gobierno prefiere adoptar un papel libertario en lugar de un enfoque paternalista.

De acuerdo con el enfoque libertario, el gobierno cree que las preferencias individuales no deben ser interferidas. Considerando que es lo contrario en caso de enfoque paternalista.

Y claramente, es casi imposible para el gobierno prohibir el alcohol adoptando un enfoque paternalista, ya que el número de consumidores de alcohol es exorbitantemente alto.

Por lo tanto, ahí es donde se dirige el enfoque liberal y, por lo tanto, el gobierno impone altos impuestos sobre el alcohol y los productos del tabaco para desalentar su consumo pero no prohibirlo directamente.

¿Por qué debería la India prohibir el alcohol?

  1. El alcohol en cantidad limitada es bueno para la salud humana
  2. El alcohol reduce las posibilidades de ataques cardíacos, obstrucciones, cáncer, diabetes tipo 2, etc.
  3. El alcohol ayuda a aliviar el estrés.

India sola consume menos del 35% del total de alcohol en el mundo

En estados como Punjab, el alcohol es una bebida importante en fiestas y ceremonias de boda.

GOA es conocida como la capital de licores de la India y atrae al menos el 20% del total del 100% de los turistas que visitan Goa.

El alcohol es una fuente importante de ingresos para la economía india.

Y además, recientemente en Maharashtra, el gobierno prohibió las tiendas y bares de bebidas alcohólicas a 500 metros de la carretera. Esto causó una pérdida de 2,00,000,00,00,000 ₹ solo en 15-20 días, haciendo que el gobierno retire su decisión.

OLD MONK es uno de los IMFL más favoritos.

Así que el gobierno nunca puede ni debe prohibir el alcohol en la India. Pranay Sawant (@mi_Pranay) | Gorjeo Sin embargo, pueden hacer leyes estrictas para reducir la venta de alcohol a menores y cancelar la licencia de las tiendas que lo hagan.

Bueno, ha sido en ciertos estados de la India.

Pero pregúntate si estas prohibiciones funcionan?

Las personas que quieren beber logran poner sus manos en el alcohol de todos modos.

Lo que sucede es tóxico, el comercio local e ilegal también comienza a aumentar con estas prohibiciones.

Por lo tanto, con la ley y el orden como India, ¡las prohibiciones en realidad no significan nada!

Las razones para no prohibirlas son varias … como The Revenue govt. recibe y libertad de elección, etc.

Tiene sentido absoluto prohibir el alcohol.

  • Es adictivo,
  • causa daño permanente a tus órganos incluyendo tu cerebro,
  • es cancerígeno
  • no es nada más que compañías privadas que venden productos dañinos y peligrosos, al mismo tiempo que dicen ser geniales y modernos. Eso me suena familiar …

No veo ninguna diferencia con respecto a las mismas mentiras ofrecidas por Big Tobacco en el siglo XX. A diferencia del tabaco, la industria detrás del alcohol ha tenido relaciones públicas mucho más exitosas por alguna razón. Quien sabe por que

  • Tal vez sea porque el alcohol es percibido como menos perjudicial? (Mi contrapunto a esto es que si bien una bebida ocasional no lo matará, tampoco lo hará un cigarrillo ocasional, pero eso no significa que los cigarrillos sean saludables y que tampoco sea excusa para el alcohol. Y ser adicto a ambos es posible y ambos son potencialmente mortal)
  • ¿O porque los efectos extremos del alcohol no son tan grotescos, o no son tan publicitados como los del tabaco? Los Estados Unidos, por ejemplo, anuncian constantemente lo peligroso que es el tabaco, como The Real Cost. https: // be tobacco http://free.hhs.gov/campaigns/the- realcost /index.html sí. Todavía estoy viendo esos videos en la televisión y en YouTube. Todavía no he visto uno que apunte al alcohol, o incluso uno que apunte a la idea mucho menos controvertida de combatir el consumo de alcohol entre los menores de edad. (¿Quizás los algoritmos y las calificaciones de Nielsen me consideran un “joven en riesgo”?)
  • ¿Quizás porque los síntomas de fumar como el mal aliento, la tos del fumador y el hedor del humo del tabaco son más fáciles de observar y, por lo tanto, más repugnantes que los del alcohol?
  • Tal vez sea por fumar de segunda mano, y que el alcohol no tiene equivalente en la medida en que alguien sabe.
  • Tal vez porque ha existido por más tiempo y por lo tanto es más aceptado?
  • Sin embargo, no tiene nada que ver con la salud y el bien público.

El tabaco tampoco ha sido prohibido, pero ciertamente es más probable que se le den actitudes públicas hacia él. Mi punto es que creo que el alcohol no ha sido prohibido porque la mera idea parece autoritaria e impensable, todo porque el alcohol está tan arraigado en las sociedades de todo el mundo. Pero si las personas realmente comparan las dos, verán que realmente no hay mucha diferencia entre las dos, y que aceptar una y rechazar la otra es una tontería. Tal vez en el futuro, al igual que observamos a las personas que fuman, menospreciaremos a las personas que beben.

Solo cuando cambie la mentalidad de la gente, el alcohol se volverá impopular, y desde allí, será prohibido o limitado de alguna manera significativa.

Ya pasamos por una situación en la que el alcohol forma parte de nuestra sociedad y de nuestras prácticas culturales, por muy limitada o elaborada que pueda ser. Quitarle el licor a los consumidores es quitarle la experiencia a la que están acostumbrados y los que la aman no serán felices. Recurrirán a otros medios para drogarse y tendremos otros problemas. El licor puede ser controlado y regulado. Otras drogas no pueden ser controladas. Solo se pueden eliminar y eso es un ejercicio caro. Por lo tanto, no se puede prohibir el alcohol para proteger a los ciudadanos de morir antes cambiando a otros químicos.

Una ligera corrección a muchas de las otras respuestas. El consumo de alcohol no fue prohibido. La producción y venta de alcohol fue prohibida. Muchos individuos ricos compraron mucho alcohol en los meses previos a la ratificación de la enmienda 18. Durante los años de prohibición, lanzaban fiestas privadas y servían alcohol de sus acciones privadas y era perfectamente legal.

Pero como otros lo señalaron correctamente, el alcohol es relativamente barato y fácil de hacer. Además, es popular.

En mi opinión, la verdadera razón por la que la Prohibición falló es que cuando se criminaliza el comportamiento de las personas comunes se convierten en delincuentes.

Seguramente el alcohol tiene sus efectos nocivos en las masas de la humanidad,

El alcohol se ha utilizado de muchas maneras, por ejemplo,

  • Limpieza de diferentes materiales.
  • para medicamentos por ejemplo. Es una cura conocida para el aasthama agudo.
  • como un antidepresivo para pacientes que sufren diferentes tensiones y dolores.
  • Al final también es una bebida social muy famosa. ningún matrimonio cristiano o cualquier función termina sin una pequeña dosis de alcohol.

pero al final, es como odiar a todos los espectadores del porno porque no te gusta el porno …

espero que entiendas mi punto,

¡aclamaciones!

  1. ¿Qué te da derecho a decirle a las personas lo que pueden y no pueden consumir en sus propios cuerpos?
  2. Prohibir el alcohol empeoraría el problema 1.000 veces.
  3. Nosotros tratamos. Falló miserablemente.
  4. La mejor solución es la educación y la rehabilitación, no la criminalización. Mira qué tan lejos hemos llegado con los cigarrillos, para un ejemplo fácil.

Hay sustancias que son 1.000 veces mejores que el alcohol. Un ejemplo relevante es el kratom (un té saludable relacionado con el café), el cual, usted lo adivinó, el gobierno actualmente está tratando de prohibir.

No recordará la prohibición (en los años 12920) y la enmienda que la derogó. Prohibir el consumo de alcohol condujo a que el Speasy y otras formas ilegales de eludir la ley. Gangsters como Al Capone – escuchado de él? – hizo una tonelada de dinero contrabandeando alcohol en Chicagoland y otros lugares.

El alcohol está presente en todos los países del mundo en una u otra medida. Simplemente no hay justificación para prohibirlo.

Lo intentaron en los Estados Unidos en la década de 1920.

No funciono

Lo que sucede cuando prohibes cosas que son fáciles de hacer en todas partes, simplemente se ocultan para que las autoridades no sepan lo que está pasando y los delincuentes se beneficien de la prohibición.

Porque prohibirlo causaría más problemas que regularlo como lo hacemos ahora.

Intentamos prohibirlo desde 1920 hasta aproximadamente 1933 en los Estados Unidos. Fue un fracaso. La producción pasó a la clandestinidad y las personas que querían el alcohol todavía podrían conseguirlo. Creó una gran organización del crimen organizado basada en esta demanda de alcohol.

Fue particularmente difícil prohibirlo en grupos donde el alcohol es una gran parte de su cultura.

El impuesto especial que se obtiene de la venta de alcohol es una fuente importante de generación de ingresos para el Gobierno. Entonces, en palabras simples, la economía supera las reformas sociales.

Ha sido probado No funciono

Prohibición – Wikipedia

Es una industria tan grande que sería imposible cerrarla. Sin mencionar a las personas que no tendrían trabajo si esto sucediera.