¿Todas las cosas que existen tienen el potencial de no existir?

Answer 1

¿Puedes dar una definición rigurosa de “no existencia”?

Encontrarás que la existencia no es una propiedad que se puede negar (y en ese sentido no es realmente una propiedad). Es algo que se presupone absolutamente; Es un axioma que no puedes sostener. Solo puedes calificarlo.

Resulta que “no existencia” y “nada” son términos que se refieren a una noción de ausencia altamente abstracta. Usted define un espacio de posibilidad con una o más restricciones, ya sea explícitamente o en contexto, y declara que uno o más objetos / configuraciones no están contenidos en ese espacio.

p.ej
“Papá Noel no existe”; Santa Claus es una configuración que está ausente del espacio de posibilidad definido por las restricciones físicas conocidas de este universo (pero obviamente no la definida por todas las posibles permutaciones de los datos de los sentidos).

“Henry está muerto: ya no existe”; Henry es una configuración que es posible en este universo pero que ya no tiene una instancia física.

“Los unicornios no existen”; Un unicornio es una configuración que es posible en este universo pero que no tiene una instancia física conocida y a la que le asignamos una probabilidad astronómicamente baja.

“Nada está aquí”; El espacio-tiempo, el campo gravitatorio de la Tierra y el aire probablemente lo sean. Lo que se quiere decir es que ningún objeto / configuración de un espacio de posibilidad implícita tiene la propiedad de ser proximal.

“No existen tres enteros positivos [math] a [/ math], [math] b [/ math], [math] c [/ math] que pueden satisfacer la ecuación [math] a ^ {n} + b ^ {n } = c ^ {n} [/ math] para cualquier valor entero de [math] n [/ math] mayor que dos. “; No es que estos números “no existan”, es que ningún número tiene las propiedades especificadas. Es una diferencia sutil pero importante.

Entonces, para reiterar, negar la existencia misma es una operación indefinida. Las preguntas o afirmaciones sobre la “no existencia” son problemas del lenguaje de Wittgenstein.

Y la pseudo-pregunta demasiado común, ” ¿Por qué algo en lugar de nada? “, Casi me da un aneurisma cada vez que lo veo. Es “ni siquiera mal”!

Answer 2

“¿Todas las cosas que existen tienen el potencial de no existir?” Esto pregunta acerca de la omnipresencia de la permanencia de la realidad, que es una abstracción (omnipresencia) con respecto a una abstracción (permanencia) de una abstracción (existencia). El problema con la abstracción, incluso en un solo nivel, es que podría decirse que es una aproximación en la que se están ignorando las diferencias que distraen entre las instancias detectadas particulares. Lo que sigue es que cada abstracción es un llamado de juicio personal. Según el nominalismo, “lo que se llama ideas generales son solo nombres, simples designaciones verbales, que sirven como etiquetas para una colección de cosas o una serie de eventos particulares”. (Enciclopedia Católica: Nominalismo, Realismo, Conceptualismo, William de Ockham). Entonces la pregunta es para que respondas a tu propia satisfacción. Bricolaje . Tanto en la existencia como en su posible ausencia, no hay respuesta escrita en ninguna parte.

Answer 3

No. Respuesta directa: hay objetos y relaciones necesarios que no tienen el potencial de no existir. Tales como – El Universo. Es un problema muy difícil argumentar que el fundamento de la existencia podría no existir.

“potencial” es un poco una palabra de cobertura. Se podría decir que siempre que las reglas puedan cambiar, existe un potencial para cualquier cosa que puedas imaginar. Pero incluso en un mundo metafísico libre para todos, todavía hay limitaciones en la ontología, según el esquema que estaría dispuesto a aceptar. Si hay relativismo, es debido al perspectivismo, no porque el universo sea un conocimiento humano opaco.

OP debería mirar a Meinong, y su jungla de los existentes. Por lo que yo entiendo, podemos (en principio) expandir El Universo para incluir muchas ideas que desafían la lógica.

Answer 4

Aristóteles describe la potencialidad y la actualidad, o la potencia y la acción, como una de las varias distinciones entre las cosas que existen o no existen . En cierto sentido, una cosa que existe potencialmente no existe , pero existe el potencial .

Answer 5

En cierto sentido, sí. Se puede decir que la existencia se basa en la capacidad de la persona para percibir algo físicamente. Si algo está más allá de los límites físicos de sus sentidos, entonces técnicamente, se puede decir que no existe. La presuposición es una construcción mental y no física y, como tal, no puede ser modificada de inmediato. La existencia exige pruebas cuantificables, no suposiciones. Creer que algo es verdad no lo hace así. Sin embargo, la idea de que todas las cosas entran y salen de la existencia constantemente es una forma absurda de vivir, por lo que queda la suposición.

Answer 6

La existencia es relevante para el observador.
Una tabla es solo una tabla para la persona que la usa como una.
Una mesa es solo algo de comer para un escarabajo de madera.
Entonces, cuando la persona ya no existe, la tabla ya no existe.

Answer 7

Todo existe para ser destruido. ¡La respuesta es sí!
Todo está hecho de átomos / materia, nada es duradero, por lo que todo lo que existe puede ser destruido de alguna manera y puede ser destruido en el futuro.