¿Cuáles son las conclusiones viables para creer que el yo es una ilusión?

Answer 1

1 2 3 SELVAS Y INCONSCIENTE?

Toda nuestra concepción de leyes e interacciones sociales se basa en el concepto del yo y el libre albedrío, al menos en el modo de vida occidental moderno.

Las ideas básicas como prisión, propiedad de la tierra, justicia, comercio e incluso familia son la consecuencia de esta idea.

La idea de sí mismo puede verse afectada por diferentes tipos de enfermedades mentales, que perturban las interacciones con la palabra externa, incluida la naturaleza y otros “yoes”.

Finalmente, el yo puede, en algunas situaciones extremas, sufrir tales abusos que se dividen en numerosos “yoes”, en una mente humana, o incluso perderse con una incapacidad para crear un flujo preciso de pensamientos y palabras.

2 personas son bastante comunes para casi todos nosotros . Hay una tonelada de literatura y producción artística que lo atestigua y la experiencia científica demuestra lo fáciles que son para engañar.

En Pensamiento, Rápido y Lento, el ganador del Premio Nobel de economía en economía, Daniel Kahneman, resume la investigación con la dicotomía entre dos modos de pensamiento:

• “Sistema 1” es rápido, instintivo y emocional;
• El “Sistema 2” es más lento, más deliberativo y más lógico.

En cualquier caso, ahora sabemos científicamente que nuestro yo mismo puede estar bajo influencias deterministas sin darnos cuenta, lo que llamamos la falta de sabiduría . Así que dentro de nuestra mente hay un “yo” que puede influir o incluso decidir sin que nos demos cuenta.

UN AUTO SEGURO NO PUEDE ENFRENTAR LA REALIDAD TAL COMO ES

Para “sobrevivir” dentro de nuestra mente, este ser tiene que respetar algunas reglas. La primera y más básica es: “No enfrentar la realidad tal como es”.

La mayoría de los “yoes” no pueden enfrentar el dolor, la injusticia y el sufrimiento.

La indiferencia, el trabajo exsisivo y la distracción permanente son una buena manera de evitar mirar el lado oscuro de la realidad.

Así que sí, nosotros mismos apoyamos nuestra interacción siempre que la mantengamos en una especie de ilusión protectora para evitar enfrentar el dolor que estamos produciendo en la naturaleza.

UN AUTO NO PUEDE PRODUCIR UNA DECISIÓN SEGURA PARA MI

Happines podría ser el producto de lo que hacemos y de lo que pensamos. En ambos casos tenemos que tomar decisiones. (Supongo que la felicidad es en este caso un elemento clave para fundamentar nuestra visión de la vida)

Podemos sentir una emoción, como la ira contra nuestra esposa, no podemos evitarla, proviene del cuerpo, la parte prehistórica de nuestro cerebro y simplemente sucede.

Lo que decidamos hacer con esta emoción, cómo lo transformamos, qué sensación acumulamos, cómo respondemos cómo actuamos, esto creará felicidad o tristeza no solo para mi esposa y para mí, sino también para los niños, los padres e incluso vecinos

Así que aquí estoy, estoy enojado, ¿qué decidir?

En esas situaciones, usar el yo es muy peligroso, como por definición:

1. El yo sufre influencias.
2. El yo no domina las variables.
3. Hay conflit entre su apetito por una respuesta rápida y la capacidad de retener.
4. De acuerdo con la hora del día, el día del mes o el mes del año, uno de nosotros mismos puede tomar decisiones opuestas y generar palabras y pensamientos muy diferentes.
5. Lo inconsciente usualmente nos está matando a nosotros mismos sin cuidarnos de las influencias para el futuro, como inconsciente bajo el control de nuestros pensamientos pasados.

Nuestro cerebro puede producir 60,000 pensamientos al día, los pensamientos son palabras silenciosas, las palabras son parte del lenguaje y, por definición, un lenguaje es un tipo de barrera entre nosotros y la naturaleza externa.

A diferencia de los animales, ya no podemos interactuar con la naturaleza sin nuestros pensamientos intermedios y, por lo tanto, tomar decisiones “sabias”, perdemos el instinto.

No auto

El usuario de Quora da ideas muy interesantes.

” El mayor desafío para mí no es qué hacer, sino permitirme percibir lo que ya está sucediendo “.

Lo que trato de decir es que cuando nos involucramos demasiado en nuestro “yo”, perdemos alrededor del 99% de la existencia.

La respuesta de Marcus Sheldon Brandt a ¿Cuáles son las conclusiones viables para creer que el yo es una ilusión?

¿Por qué los hombres inventaron la oración, la meditación, el ayuno, los ejercicios espirituales?
¿Por qué los humanos aman tanto el baile, la música, la pintura, la escalada, el caminar o incluso el contacto con un perro o un gato?

Para escapar de la tiranía del yo, para sentir una conexión directa con “algo más”.

Prashanth Hirematad define muy bien este borde:

“¿Cómo te sentirías acerca de ti mismo si te hubieras dado cuenta de que la definición de sí mismo requiere un borde trazado a su alrededor, dentro del cual está el yo, fuera no?”

Los cristianos, como otras personas religiosas, llaman a la “comunión de los santos”, expresan la convicción de que somos parte de un cuerpo mayor como la vida y la muerte.

¿PEQUEÑO AUTO?

Siento y pienso que el lugar para el libre albedrío es una “puerta estrecha”. En cualquier caso, el libre albedrío y las DECISIONES no pueden ser el producto de nuestro yo y nuestros pensamientos solamente .

Se necesitan otras herramientas para tomar decisiones positivas que conduzcan a la felicidad para nosotros y las personas que nos rodean.

Aceptar la idea de que nuestro yo es una parte restringida de una realidad mayor puede permitirnos difundir la felicidad. Por supuesto, esta es una imagen, una construcción mundial, ya que no hay un límite real posible entre esta realidad y nuestra conciencia.

Answer 2

Jaja, me parece divertido, porque todo lo demás se convierte en una Ilusión junto con el yo.

¿Porque preguntas? ¿No es el “yo”, quién es el testigo de todo lo que es objetivo sobre el universo? ¿Ha habido alguna evidencia de las “cosas” que interactúan sin la participación del yo? En teoría, no puede haber tal evidencia, porque tan pronto como usted entra en contacto con la evidencia, la ha contaminado con su “yo”. jajaja !!

Y la Mecánica Cuántica parece hacer cumplir esta regla aún más, que solo existe una ola de potencial de existencia (no existencia real) antes de que se haga una observación.

¿Mi punto? El “yo” es lo único incuestionablemente real del universo, puedo dudar filosóficamente de todo lo demás, pero no del hecho de que “yo” lo esté experimentando.

Answer 3

No me considero un experto de ninguna manera, por lo que no podré responder su pregunta directamente. Pero aquí hay algunos problemas que veo con tu pregunta:

1) Si el conocimiento de que “el libre albedrío es una ilusión” es verdadero, entonces no sería solo un hecho divertido sobre la realidad. Es irónico que creas que el estoicismo te beneficia como persona porque uno de los fundamentos principales del estoicismo es comprender cuán limitado es nuestro control sobre el universo. De hecho, los estoicos solo creían que podemos lograr un control casi completo sobre nuestras opiniones (interpretaciones de la realidad) y, básicamente, nada más.

2) Definir “beneficios”
El “beneficio” del estoicismo, en su opinión, puede ser una mayor estabilidad emocional (controlar nuestras respuestas a estímulos externos, como eventos traumáticos y palabras hirientes) y una mayor autodisciplina. Pero entiende que la palabra beneficio significa diferentes cosas para diferentes personas. Incluso dentro de los estoicos, algunos estoicos como Epicteto se enfocaron en la superación personal (ética) más que en cuestiones teóricas y metafísicas (por ejemplo, las ideas fundamentales del estoicismo no son para la mejora personal, sino por producto, sino para vida virtuosa por zeno).

Una vez más, ¿por qué la vida virtuosa? La palabra virtud es relativa y arbitraria, lo que hace que el nivel de vida ideal y los “beneficios” sean totalmente arbitrarios. ¿Por qué no seguir los ideales del budismo y los epicúreos, por ejemplo (reducir el sufrimiento, aumentar la felicidad / placer)?

3) Definir “ilusión” y “yo”
Los budistas creen que entender que el yo es una ilusión, sea lo que sea lo que eso signifique, nos permitirá acercarnos más al cosmos. Al menos, eso es lo que creo que es. Recientemente me metí en la filosofía oriental. En la meditación, hay quienes distinguen dos tipos de mente: la mente pensante y la mente observadora. Cuando estás pensando, ¿quién está observando el pensamiento? Esa es la “mente observadora”.

Haga preguntas como esta y comprenderá que no es fácil definir las palabras “yo” e “ilusión”. Y la definición de estas palabras es el primer paso para responder a su pregunta.

Answer 4

Es fácil confundir la acción con la actividad física. El mayor desafío para mí no es qué hacer, sino permitirme percibir lo que ya está sucediendo. En esa cosa llamada “yo”, pensamos que debemos estar (metafóricamente o literalmente) moviéndonos de un lugar a otro. Nuestro yo considera que la acción, el progreso. Es un vínculo con nuestra herencia de vida de crecer y aprender habilidades, y un vínculo con nuestros cuerpos físicos: si no te sientes bien aquí, quizás te sientas bien allí. Y, de nuevo, el yo hace que nos juzguemos a nosotros mismos de manera negativa si no estamos haciendo esas cosas, por lo tanto, los millones de dichos relacionados con “estar quietos”.

Esto parece elemental, pero para alguien como yo que pasó más de 45 años de mi vida sin hacerlo, es mi lugar para comenzar. Ve afuera y siéntate. Tómese el tiempo para observar el cielo, los pájaros, la hierba. Ponder un árbol. No es fácil de hacer, ya que tu mente (la mía, de todos modos) quiere descubrir qué tan alto es el árbol, o vagar hacia otros lugares. Lo que sugiero es que practiques la conciencia de que eres parte de algo más grande y que tus pensamientos están constantemente tratando de ponerte en contexto, para derivar un significado más que tu presencia real en ese lugar.

Lo que trato de decir es que cuando nos involucramos demasiado en el “yo”, que casi todos somos, perdemos alrededor del 99% de la existencia. Entonces, el yo es una construcción, ya que honestamente, no sabemos realmente dónde estamos o por qué estamos aquí. Pero el hecho es que estamos en algún lugar y estamos aquí. La brecha entre los dos es donde entra la “ilusión”. Construimos todo lo que parece tener sentido para nosotros, aquello que nuestras mentes no pueden contradecir. Esta ilusión es lo que usualmente llamamos “realidad”. Esa ilusión es muy, muy limitada, ya que solo estamos presentes en el 1%. Si trabajas para expandir eso, tu sentido de “yo” cambiará.

Answer 5

Pocas cosas,

1. Para un pensador, nadie es inteligente y está más allá del cuestionamiento.

2. La realidad es realidad, la percepción dentro de la mente siempre es diferente de la realidad y, por lo tanto, siempre es una ilusión, que nos mantiene ignorantes de la realidad.

3. La realidad no puede ser contada, mostrada o aceptada. Tiene que ser evolucionado y experimentado por uno mismo. Las palabras son inútiles para transmitir esta verdad. Mientras tanto, la exploración continúa hasta que llega el momento. Esta es la razón del misticismo. Los maestros zen utilizan ‘Koans’ como herramienta para este propósito. Un ‘Koan’ es un enigma que puede ser resuelto por el discípulo en una semana o muchos años, pero el proceso de resolver el enigma evoluciona la mente en las líneas correctas.

4. La vida después de la realización es muy diferente y mucho más simple y mejor que antes.

5. Dudas como esta son bienvenidas, ya que las dudas, la confusión y la conclusión son los pasos en el camino hacia la realización. Si tienes dudas eres un principiante, si estás muy confundido, bien, estás a mitad de camino …

Buena suerte.

Answer 6

La ciencia ha enviado una máquina a Marte. Esta máquina no tiene ningún propósito, excepto tener que analizar la estructura de los planetas. No es real, sino un observador. Si no hubiera Marte, simplemente no se habría construido, entonces, lo tangible es una construcción de pensamiento, que es de lo invisible.
Nosotros, como humanos, somos creadores de la observación, no observación, no observados. Es decir, no habría nada. El viejo argumento de que un árbol hace ruido cuando cae es que el bosque cuando no se observa todavía es discutible.

Entonces, si pensamos en nosotros flotando en el espacio sin nada alrededor, no tendremos ningún propósito. No podemos usar nuestros sentidos como la máquina en Marte, seríamos una ilusión en el sentido de que no tenemos ningún propósito.
Esperemos que en conclusión tenga más sentido. Somos observadores, debemos tomar datos con nuestros sentidos, al hacer esto, lo estamos haciendo por la razón por la que estamos aquí, para experimentar, nada más, nada menos que experimentar.
Entonces, la ilusión de la vida es que todo es para nada. Lo que sea que hagamos, no tenemos otro poder que el de sentir si es suave o no. Luego viene la ilusión del libre albedrío.
El único libre albedrío que tenemos, es hacer una elección de nuestra observación.

PD: esta es mi opinión después de años de investigación, puedo profundizar, pero esto puede confundir solo cuando se habla de lo oculto, y ¿a dónde ir desde aquí?

Answer 7

Sugiero pensar no en lo que se gana, sino en lo que se pierde. Por ejemplo, uno puede perder la necesidad de demostrar algo a cualquiera. O perder la capacidad de juzgar o el apego a juzgar. O perder la capacidad de odiar. O perder la confianza en la turbulencia de la mente. Estas son algunas grandes cosas para perder.

Answer 8

Si uno lo ha comprendido profundamente (en lugar de meditarlo filosóficamente, o por entretenimiento intelectual), está en paz consigo mismo y, por lo tanto, con los demás, el mundo, el universo. Ser convencido por argumentos no retiene el agua. ¿Cómo trataría a otra persona que está frente a usted habiéndose dado cuenta de que no hay separación entre usted y el otro? Haber realizado plenamente la separación es ilusoria. ¿Cómo te sentirías acerca de ti mismo si te hubieras dado cuenta de que la definición de sí mismo requiere un borde trazado a su alrededor, dentro del cual está el yo, fuera no?

Continuar llevando agua y cortar madera. Si te hubieras dado cuenta completamente … ya habría compasión sin esfuerzo dentro de ti. Uno sabría qué hacer o no hacer. Lo que sea que uno termine haciendo … está bien.

Answer 9

Recuerde que la ilusión puede ser una de dos cosas: lo que no es real o lo que no es lo que parece ser. El yo es algo, pero aquello que no es lo que parece ser. Por ejemplo, tenemos la ilusión de que somos un todo, es decir, una entidad, pero en verdad somos trillones de pequeños ‘robots’ interconectados llamados células cerebrales que forman alianzas más fuertes y más fuertes entre sí y solo los compuestos más fuertes que ganan con la mayor cohesión Acabamos con la propia conciencia del asno: los reyes de la colina, a menos que cambiemos de opinión con una alianza en competencia, robaremos la corona de la conciencia. Los cirujanos de cerebro han realizado una cirugía de cerebro dividido que resulta en una persona que contiene dos personalidades separadas. La idea de que somos una sola entidad es completamente ilusoria. Somos billones de individuos muy simples que cooperan para convertirnos en una mente ilusoria y nada más.

Answer 10

No hay ninguno. Para todos los efectos, su percepción / ilusión es la realidad. Y no tienes más remedio que vivirlo. Saber que todo es una ilusión no cambia tu limitación a eso.

Answer 11

Bueno, ayuda mantener el ego controlado y no quedar tan atrapado en nuestros dramas individuales.