¿Por qué el documental ‘Antes del diluvio’ no se está convirtiendo en una sensación en todo el mundo?

Answer 1

¿Dónde lo habríamos oído y dónde lo veríamos?

Supongo que las respuestas estándar son “los medios lo promoverán para usted” y “Youtube”. Entonces eso no sucedió, y puede que no haya un Plan B. Tiene solo unos pocos miles de enlaces en Google News, 4 millones de visitas en YouTube, y aunque había oído hablar de él, mientras que YouTube había intentado que lo viera, no tenía ninguna razón para establecer la conexión de que era un gran problema. Mirando mi feed de Facebook, media docena (de 1500) amigos lo mencionaron, pero no estoy seguro de que alguno de ellos haya llegado a mi feed. Y no está en los 50 mejores temas de tendencias.

Todo eso dice que sus preocupaciones son legítimas, pero no abordan el por qué. Si es bueno, tendrá piernas y los números aumentarán con el tiempo, pero seguramente no tendrá un pico en esto, cuatro (?) Días después de su lanzamiento.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas, que hemos escuchado todo esto antes de 1000 veces, que a medida que el péndulo oscila, a pocos realmente les importa el cambio climático en este momento, y la gente está demasiado ocupada pensando en las elecciones. Además de todo el dispositivo retórico de “nombres de llamada de cualquiera que no esté de acuerdo con usted”, la técnica que define el final liberal de la política estadounidense en la última década, quizás esté envejeciendo. Todos se sintieron un poco deshonestos llamando a cualquiera que cuestionó la inmigración como “racista”, al matrimonio homosexual como “homofóbico”, al terrorismo “islamofóbico” o a Hillary Clinton como “sexista”. fanáticos perezosos. Hemos tenido durante años un número creciente de personas que quieren hablar sobre el calentamiento global, pero ni siquiera en Quora pueden obtener una respuesta sin ser atacados y tomar represalias en contra de admitir que tiene preguntas. AGW ha desarrollado cada vez más sus propias declaraciones de credos y comenzó a parecerse a cualquier otro grupo de puritanos. Cuando Quora comenzó a prohibir a los negadores del holocausto, hubo gritos por todo el espectro para agregar negadores del calentamiento global a esa lista. Y ese tipo de temor a la discusión mutuamente edificante y la censura se está apagando a todos los moderados.

Answer 2

El interés en este tema ha ido disminuyendo durante al menos una década. Entonces, mientras que la película de Gore capturó al zeitgeist de los tiempos, DiCaprio no.

El acuerdo de París provocó un gran cambio en la opinión pública. Antes de París era “todos vamos a morir (eventualmente)”. Pero al final de la conferencia, los greenies anunciaron que fue un gran éxito, los acuerdos internacionales, China, India y los Estados Unidos, todo un gran avance.

El público amaba esto. Los ecologistas parecen encantados con el resultado. No se llevarán a cabo más charlas formales durante 5 años. El tema ha sido resuelto con un magnífico acuerdo internacional.

Así que el público perdió interés. El cambio climático no fue discutido en ninguno de los debates presidenciales; por qué debería ser así, el público piensa que París resolvió todo eso y no hay nada más que discutir. Apenas fue mencionado en las elecciones australianas. El público en general no se molestará al ver un doco de una estrella de cine sobre el cambio climático; Ya no es 2006.

La caravana se ha movido, pero algunos de los perros todavía están ladrando. Nadie les presta atención.

Answer 3

No he visto la película, pero suena como otra película de Al Gore Inconvenient Truth de hace 10 años, donde Al Gore ganó millones de dólares y se hizo rica al aprobar la medida.

Muchas de las predicciones de Gore no han sucedido.

Gore afirmó que el monte Kilimanjaro en África estará libre de nieve “dentro de la década”. Hoy hay mucha nieve allí. También afirmó que los huracanes y las tormentas fueron causados ​​por el calentamiento global y que serían más severos, pero no lo han hecho.

Lea más: una revisión incómoda: después de 10 años, la película de Al Gore sigue siendo alarmantemente inexacta

Answer 4

No lo he visto todavía, pero un amigo estadounidense con quien tengo largas discusiones sobre el cambio climático me dice que gran parte del material es bastante familiar, aunque está bien presentado.

Si este es el caso, no está causando sensación porque, fuera de los EE. UU., No es realmente una sorpresa, la mayoría de los europeos y otras personas de todo el mundo son conscientes de los problemas, problemas y desafíos (lo que no significa que todos están haciendo algo activamente al respecto).

El momento de la liberación también es relevante: en el actual concurso presidencial, el cambio climático se ha evitado cuidadosamente, no juega bien con el electorado de Estados Unidos, que parece estar más preocupado por las preocupaciones más inmediatas. Por lo tanto, sirve como un recordatorio útil sobre el contexto en el que se llevan a cabo, y las futuras elecciones y la gobernanza; tarde o temprano, se convertirá en un problema, pero probablemente cuando sea casi demasiado tarde para hacer algo al respecto.

Answer 5

No lo he visto, pero supongo que su pregunta contiene su propia respuesta: “Leonardo DiCaprio”.