Mucho de eso es coincidencia. Varios partidos de izquierdas de todo el mundo se tambalearon debido a problemas exclusivos de ellos. Simplemente pasaron a la platija al mismo tiempo.
Sin embargo, un factor unificador es que los gobiernos de izquierda han estado en el poder recientemente y las cosas no están mejorando para muchas personas. Además, no han podido manejar varias crisis importantes (especialmente el terrorismo islámico) de una manera que el público considera aceptable.
Dos factores aplicables en casi todos los casos:
- Terrorismo islámico. Ataques terroristas 2016. Los ataques solían ser denotados por fechas como 9/11 y 7/7. Ahora, un ataque terrorista ni siquiera es sorprendente ver en las noticias. Apuesto a que no podrías pasar un día en la página de inicio de CNN sin que aparezca un titular relacionado con el terrorismo islámico. Los políticos de derecha generalmente están más inclinados a tomar medidas más firmes que los políticos de izquierda.
- Desilusión económica entre la clase obrera. EE. UU., Francia, Alemania, etc. Mucha gente de clase trabajadora que está perdiendo sus empleos o que están atrapados en trabajos precarios que están enojados.
Francia
- ¿Cuáles son los siete milagros del universo?
- Si fueras a enseñar al mundo una cosa, ¿qué sería?
- ¿Alguna vez llegará un punto en el futuro donde no haya acento discernible en todo el mundo?
- ¿Cuál podría ser el evento más trágico del mundo?
- Desde una perspectiva estrictamente histórica, ¿cómo podría haberse desarrollado el mundo si Jesucristo nunca hubiera nacido, y por qué?
- Récord bajo para Hollande con 4% de aprobación – Francia 24. Hollande acaba de hacer un mal trabajo como Presidente. No me ocuparé de todos los asuntos de su presidencia, pero no son pocos en número. Estos artículos cubren algunos de los temas:
10 razones por las que François Hollande ha fracasado en Francia | Agnès Poirier.
El legado de François Hollande
Agregue la falta de soluciones al terrorismo islámico, un sentimiento de renuncia al tema y una tasa de desempleo persistente (desilusión económica) y tiene un Presidente y una parte que son impopulares.
Grecia
- La economía está en ruinas y están en la frontera con Turquía. También están en la primera línea de las olas migrantes. Han surgido toda clase de pequeñas fiestas a medida que la gente busca respuestas y alguien a quien culpar.
Alemania
- Alemania tuvo una política de puertas abiertas el año pasado para los refugiados. Llegaron el crimen, las agresiones sexuales en masa, los ataques terroristas y las ramificaciones económicas. La política de refugiados es cada vez más impopular y solo recientemente Merkel ha comenzado a dar marcha atrás.
Filipinas
- Rodrigo Duterte básicamente prometió volver a encaminar al país sin importar el costo después de que un grupo de presidentes no lograron hacer el trabajo. Su popularidad es muy alta. Y su estrategia podría muy bien funcionar. El debate es solo sobre el costo de esa estrategia.
En lo que respecta a muchas personas en Filipinas, las opciones legítimas se han agotado. Así que se han dirigido a Duterte.
Países Bajos
- Geert Wilders trata de limitar cualquier cosa islámica en los Países Bajos. Que yo sepa, esto es lo principal que él discute. Así que el terrorismo islámico y la migración masiva son sus temas clave.
Reino Unido
Corbyn juega bien en la base del Partido Laborista, pero en realidad no atrae votantes fuera del partido. La derecha está aumentando porque el otro partido importante es el Partido Conservador. UKIP tuvo un buen desempeño debido a la insatisfacción con la UE y al malestar económico general.
Más allá de la UE, los migrantes y el terror islámico, el ascenso de la derecha en el Reino Unido parece ser más la caída de la izquierda en las luchas internas y el SNP cortando un montón de escaños que tradicionalmente eran laboristas. La política es relativa, por lo que el ascenso de la derecha se mantiene estable mientras el Trabajo se desmorona.
Estados Unidos
No sé si en los Estados Unidos fue realmente en aumento o simplemente dio su turno dentro del Partido Republicano y se hizo más vocal. Siempre ha habido gente como Trump en el partido (al menos durante décadas), por lo general, en el mejor de los casos no obtuvieron nada más que unos pocos representantes del Congreso.
Esta vez, Trump se envolvió con populismo económico y una percepción de honestidad, éxito y la necesidad de un cambio en Washington sobre la base de que todo estaba corrompido. Probablemente Trump hubiera perdido en la era anterior al 11 de septiembre, pero aún así podría haber estado cerca. También hizo que los demócratas parecieran más preocupados por la “corrección política” que por las amenazas a los estadounidenses porque cada vez que había un ataque, afirmaba el terrorismo islámico (y siempre tenía razón).
Clinton también era un candidato por lo general débil y los demócratas hicieron algunos cambios de opinión, como descartar a sus votantes dedicados e ir por una clase de personas que no votaron por ellos. Clinton ganó el voto popular por casi 3 millones y podría haber ganado la elección, pero tomó malas decisiones de campaña una y otra vez.