Bueno, en primer lugar, la India no puede aliarse abiertamente con China. Pero si nos fijamos en los vínculos comerciales y financieros, India y China tienen un importante comercio entre sí.
El tema es principalmente el caso de la cesta de Pakistán. China necesita el disparate en el oeste de Pakistán para no extenderse a sus provincias occidentales. Todavía llama al problema uigur un problema de ley y orden y no un movimiento separatista o un problema de terrorismo. Necesita que Pakistán controle a los islamistas radicales para que se centren en China occidental y se centren en Cachemira.
El otro tema es el CPEC. Ahora ha construido un gran acceso por tierra a través de Pakistán al puerto marítimo de Karachi. Esto garantiza que haya un ahorro significativo de costos en el envío a Europa occidental, África y EE. UU., Y no tener que pasar por el Estrecho de Malaca y luego por toda la India. Aparte del orgullo nacional, también es la razón por la que China nunca abandonará la región uigur.
Entonces, incluso si quiere abandonar a Pakistán como un caso perdido, no lo hará. Si nada más, el liderazgo chino es uno de los más cínicos, pero al mismo tiempo, el liderazgo más dinámico y pragmático del mundo.
- ¿Está mejorando el mundo en 2017?
- ¿Quién ganaría una guerra entre Vietnam e Irán, si fueran vecinos?
- ¿Es Arabia Saudita el cáncer de la humanidad?
- ¿Cuál fue un punto de partida para el aumento de la agresión en la sociedad mundial?
- Si solo tuvieras suficiente tiempo y dinero para viajar a un lugar a mediados de los veinte años para aprender sobre ti y el mundo, ¿dónde estaría?
El otro problema es lo que India llama Arunachal Pradesh y China el sur del Tíbet. Este lugar es un área montañosa remota de absolutamente ningún uso económico real para India o China, aparte de ser una extensión del problema tibetano.
El problema tibetano es otro problema que evita que se alíen abiertamente. La frontera entre India y China está gobernada por la línea McMohan. No entraré en el aspecto histórico, excepto que el acuerdo que contiene la línea de McMohan tenía a Tíbet como signatario. Para que China acepte la línea McMohan, deberán aceptar al Tíbet, una nación soberana que puede firmar acuerdos. Según su doctrina nacional, esto es imposible.
A pesar de todo lo anterior, el liderazgo tanto de India como de China se da cuenta de que, a pesar de las diferencias, para sacar a sus compatriotas de la pobreza, no tendría sentido ser adversarios entre sí. China cuestiona la pertenencia de India a NSG simplemente por su compromiso con Pakistán.
No estoy de acuerdo con el comentario de que China está alineada con Rusia e India con Reino Unido / EE. UU. Creo que India, China y Rusia van por su propio camino y tendrán una política exterior en su propio interés en lugar de alinearse con cualquier nación. Putin, Modi y Xi Jinping tienen prácticamente en sus manos el futuro del mundo junto con Angela Merkel y Donald Trump.