Si un líder muy fuerte y bueno de fuera de EE. UU. Decidiera postularse para POTUS, ¿sería aceptable?

Qué irónico sería que nuestros antepasados ​​coloniales en Inglaterra “importaran” a los líderes según fuera necesario: el rey James I de Escocia y William of Orange de The Holland.

Si cumplen con los requisitos constitucionales de ser “un ciudadano nacido natural” (que la Constitución no define claramente) y “un residente de los Estados Unidos” (que no se define como la residencia principal, una dirección alternativa para negocios, o una residencia de vacaciones), y al menos 35 años de edad, entonces sería aceptable colocar el nombre en la nominación.

Si resultaría atractivo para el electorado general es otra cuestión. En este punto, alguien que podría llamarse “un inmigrante” podría no ser muy bien recibido. Después de todo, incluso el Senado no confirmó mediante resolución que Ted Cruz cumplía con los requisitos para ser “un ciudadano nacido natural” como lo hicieron con John McCain.

Dado que al menos 2 de los 3 Calificaciones constitucionales anteriores no están claramente definidas de manera que no sean ambiguas en este siglo, solo prueba que hay varios aspectos de un documento escrito en el siglo XVIII que no se aplican realmente a la forma en que funcionan los Estados Unidos. Hoy en día o la capacidad de satisfacer sus necesidades del siglo XXI, sin una enmienda significativa.

Gracias por preguntar.

La Constitución prohíbe esto. Una de las razones indicadas para la cláusula de “nacimiento natural” fue la seguridad contra la influencia extranjera.

Me parece que hay un caso para alguien que no es natural pero que ha vivido en los Estados Unidos la mayor parte de su vida para ser Presidente. Pero eso requeriría una Enmienda Constitucional.

Sin embargo, un “líder fuerte de los Países Bajos”? Ellos no estarían versados ​​en nuestros problemas. Y si Holanda, ¿por qué no China, India, Rusia o Arabia Saudita? La razón original para el requisito de nacimiento natural sigue siendo pertinente.

Pero otros países, como la India, han tenido líderes nacidos en el extranjero. Sonia Gandhi es líder del Partido del Congreso (pero no ha sido Primer Ministro).

Entonces, mi opinión es que hay un argumento bueno pero no absoluto para el requisito constitucional de “nacimiento natural”.

Constitucionalmente, podría estar bien.

Deberían ser ciudadanos nacidos naturales de los Estados Unidos, mayores de 35 años, y residentes en los Estados Unidos.

Entonces, dentro de cuatro años, Boris Johnson es nombrado embajador del Reino Unido en los Estados Unidos. Resulta que es un ciudadano estadounidense nacido de forma natural y un político extranjero del que muchos estadounidenses podrían haber oído hablar. Si viviera en Washington, cumpliría con los criterios de residencia, por lo que no hay razón para que no pueda ser presidente.

No puedo ver un conjunto de circunstancias políticas en las que alguien así sea elegido como candidato para un partido importante, y mucho menos elegido, pero pensé en eso de Trump …

Sin embargo, puedo ver un camino alrededor de esto …

Por alguna razón, la familia real del Reino Unido atrae mucha atención en los Estados Unidos. Por ejemplo, el príncipe Harry se casa con un estadounidense, o su esposa tiene un bebé mientras está en los Estados Unidos. Entonces serían ciudadanos nacidos en Estados Unidos. ¿Por qué la princesa Virginia Mary Louise Elizabeth Windsor no debería convertirse en presidenta? Se dice que el reconocimiento del nombre es una parte importante de ser elegido …

Realmente, depende. Es complicado. Los Estados Unidos no permiten la doble ciudadanía con todos los países. Pero lo hace, con algunos, por ejemplo, Israel. Algunos países, de manera similar, no permiten la doble ciudadanía con los EE. UU. (Incluso si los EE. UU. Permiten la doble ciudadanía con ese país).

Entonces, digamos que una persona nace en los EE. UU., De padres estadounidenses que también nacieron en los EE. UU. Y esta persona se convierte en Presidente de Israel (o en algún otro país donde los EE. UU. Permite la doble ciudadanía). Suponiendo que la persona no haya renunciado formalmente a la ciudadanía estadounidense ni haya solicitado formalmente la ciudadanía estadounidense, bien podría solicitar la ciudadanía estadounidense, obtenerla y convertirse en POTUS.

Tal como está diseñado y especificado en la Constitución de los EE. UU., El buen funcionamiento del gobierno no depende de las capacidades del Presidente. El gobierno de Estados Unidos fue diseñado para no depender de tener un líder bueno o fuerte. El presidente Woodrow Wilson estuvo incapacitado durante aproximadamente 18 meses y la gente de la nación ni siquiera se percató de la incompetencia de Wilson. Las personas muertas hacen que los presidentes sean más pobres que los incapacitados por accidentes cerebrovasculares, pero a la nación le ha ido bien a pesar de tener 8 presidentes muertos y uno que renunció.

No hay necesidad de conformarse con alguien de fuera de los Estados Unidos.

A menos que el (ex) presidente / primer ministro fuera un ciudadano estadounidense desde su nacimiento y vivió una cierta cantidad de años dentro de los EE. UU., No sería elegible para postularse para el POTUS.

Entonces, algún político extranjero no puede simplemente decidir correr.

Todavía quedan algunos años hasta 2040. Me sorprendería mucho si los Estados Unidos no logran encontrar un buen candidato en el futuro. Después de todo, hay más de 300 millones de personas viviendo allí.

Si su experimento para elegir a un novato en política para presidente no se derrumba por completo, tendrán la oportunidad de votar de manera diferente la próxima vez. Los demócratas están buscando candidatos potenciales mientras hablamos. Me sorprendería mucho si no pudieran encontrar un candidato adecuado entre las muchas personas que viven allí.

Además, muchos estadounidenses tienden a ser bastante patriotas. Dudo que voten por alguien que ha vivido fuera de los EE. UU. Durante prácticamente toda su vida. Y cualquier ex líder de otro país, habría vivido en ese país la mayor parte de su vida, ya que esos países no solo votan a una persona extranjera que se presenta para el día de las elecciones, tampoco.

Tampoco me puedo imaginar a ningún presidente / primer ministro actual, que cumpla con los criterios de “líder bueno y fuerte”. Al menos nadie, que sería tan bueno, que los ciudadanos de los Estados Unidos votaran por él.

A menos que en algún momento antes de 2040, los Estados Unidos modifiquen la Constitución para imponer el requisito de que un presidente sea un ciudadano nato, no sería posible.

La enmienda de la Constitución requiere un consenso entre los poderes legislativo y ejecutivo, y luego la ratificación por el 67% de las contiendas de votación estatales. Si eso se logra, entonces en su escenario se permitiría tal candidato.

Claro que sería “aceptable”, simplemente no sería posible.

Verá, para que una persona se convierta en el Presidente de los Estados Unidos de América, debe ser un ciudadano “natural” de los Estados Unidos de América y ha habido CERO “líder (es) muy fuerte y bueno” de otros países que eran ciudadanos “nacidos naturalmente” de los Estados Unidos de América.

Es inconstitucional para una persona no nacida en los Estados Unidos ocupar el cargo de Presidente. Si la persona en cuestión nació en los EE. UU. Y aún es ciudadano estadounidense (lo cual es dudoso si esta persona fuera presidente de otro país) sería elegible para ocupar el cargo de presidente de los Estados Unidos.

Así que en otras palabras … damos la espalda a todos los que murieron por nuestras libertades y constitución para ir por un camino diferente. Para entregarle las reinadas a alguien que simplemente dirija las cosas a su manera, en base a una estructura de gobierno completamente diferente … ¡Ishh! no pienses que va a volar y probablemente no debería. ¿Cómo crees que volaría si la gente de los Estados Unidos comenzara a postularse en elecciones extranjeras?

Entiendo que el actual Secretario de Relaciones Exteriores británico y ex alcalde de Londres, Boris Johnson, puede ser candidato a la presidencia. En mi humilde opinión serías muy bienvenido a él. Boris Johnson no se postulará para el primer ministro británico, pero podría postularse para el presidente de Estados Unidos

Replantee la pregunta para que el candidato nazca en los EE. UU. Y sea expatriado, o tenga un padre que sea ciudadano de los EE. UU. En el momento del nacimiento, y que viva en los EE. UU. Durante el tiempo necesario para la calificación, y la pregunta es interesante.

Si el ex primer ministro de los Países Bajos tenía (1) 35 años de edad (2) era un ciudadano natural nacido en los Estados Unidos y (3) tenía catorce años de residencia dentro de los Estados Unidos, sería bueno que se fuera.

¡No! La Constitución de los EE. UU. Prohíbe a los extranjeros o estadounidenses nacidos en el extranjero postularse para POTUS, y Veep también

Si esa persona nació en los Estados Unidos, sí. De lo contrario, la constitución de los Estados Unidos no permite esto, entonces no.

Imposible. NO es un ciudadano natural nacido en los Estados Unidos.