¿Cuál es la ‘palabra’ creada por los humanos que consideras una ilusión que engaña a los seres humanos a lo largo de la historia?

Answer 1

“Verdad”. ¿Cómo lo definimos?

La calidad o estado de ser verdad.

Hmmm … eso es solo cambiar la forma de la palabra.

lo que es verdadero o de acuerdo con el hecho o la realidad.

Eso es solo hacer lo mismo con referencia al estado de cosas que percibimos como verdadero.

Un hecho o creencia que es aceptado como verdadero.

Eso es solo una combinación de hechos y creencias: la gente suele tomar esto como lo contrario de la verdad.

Veamos algunos sinónimos y sus usos contextuales:

El hecho del asunto, lo que realmente sucedió, el caso.

Esto es utilizar una forma ideal (un hecho) para implicar evidencia empírica (un asunto) que, debido a una peculiaridad del inglés, invoca el materialismo de forma accidental o intencional, antes de combinar de nuevo términos formales e informales (de forma radical) para sugerir una jurisdicción invisible utilizando Lenguaje legal (un caso).

Las cosas se ponen aún más entretenidas cuando se construye la fachada de la academia. Lógica , ontología, epistemología : ¿cómo definimos y describimos (“aprendemos al nombrar” de esa manera o “sabemos cómo nombrar”?) Tales conceptos de verdad? Al final, al igual que los lenguajes de todos los sistemas formales, tratamos de vincular llaveros que con la suficiente complejidad se convierten en las cosas en las que confiamos. Sin embargo, cuando se traduce, todos los portadores de la verdad se reducen a “esta verdad ha sido verificada por evidencia empírica”. O, en términos etimológicos: “este treu ha sido verificado por empirikos evidens” –

Esta constancia fiel ha sido claramente demostrada como verdadera por una experiencia clara.

No suena muy confiable, ¿verdad? Sin embargo, la declaración captura tanto la lógica como el empirismo, pero solo a través del egocentrismo.

Answer 2

“Amor”, más precisamente lo que consideramos “amor”.

En esta etapa, como resultado de nuestra naturaleza egoísta y egoísta, nuestro amor es el “amor de los peces”, como en “Me encanta el pescado porque sabe bien”.

Solo “amamos” a alguien, algo cuando este acto nos produce placer. Cuando ese placer egoísta se va, el “amor” también se va. Por lo tanto, hoy, cuando nuestra naturaleza inherente alcanzó su máximo potencial, ni siquiera podemos mantener a nuestras familias juntas, ni siquiera queremos construir familias.

El “amor verdadero” es algo muy diferente, es el cumplimiento desinteresado, altruista, completamente incondicional del deseo de los demás, exactamente como los otros lo desean sin ningún cálculo egoísta, la distorsión de nuestra parte.

El mal uso del “amor” es el núcleo de la mayoría de nuestros problemas, el sufrimiento en el mundo de hoy.

El amor terrenal no tiene valor desde el principio | Laitman.com

Volviendo al amor | Laitman.com

Amor para tu prójimo en el sentido literal | Laitman.com

Answer 3

Propio. No “poseemos” nada. Nadie hace. Podemos usar algo, aunque sea exclusivamente, pero nunca lo poseemos porque no somos sus creadores.

Nada, absolutamente nada fue creado por ningún humano. Para ser creado, tenía que ser hecho completamente desde cero. No somos creadores de, por ejemplo, coches. No hicimos el material necesario para diseñar el coche y hacerlo funcionar. No podemos hacer metal, no podemos hacer el cuero o el plástico. Usamos los recursos naturales para diseñar estas cosas para que funcionen y se usen para nuestro propósito: los recursos que el hombre ha afirmado pero no creó y, por lo tanto, no posee. Se nos dio la capacidad de aprender a usar los recursos disponibles para nosotros. La Biblia dice claramente: “No pertenece al hombre que camina ni para dirigir sus pasos” Jeremías 10:23.

Si el hombre (los humanos) se diera cuenta de que no somos dueños de nosotros mismos, el mundo en el que vivimos ahora sería un lugar mucho mejor. Por supuesto, eso no va a suceder, por lo que la concepción engañosa de la propiedad que conlleva el derecho continuará.

Answer 4

Iré con “sobrenatural” aquí.

Es una palabra sin sentido que se utiliza para dar a entender que existen o podrían existir entidades que no están limitadas por las leyes naturales y que no pueden ser detectadas por medios naturales, pero que de alguna manera todavía podemos conocerlas y que podemos usar como una explicación para Fenómenos observados. El término en sí es, como lo expresa con tanta elocuencia Peter Flom, un oxímoron de una sola palabra. Literalmente, no es más que una admisión de que no podemos explicar algo y, sin embargo, se utiliza para justificar la creencia en fantasmas, dioses, duendes y toda una serie de tonterías pseudocientíficas.

Answer 5

En el espíritu de su pregunta, la palabra es ‘el’.

La gente quiere ‘la’ respuesta ‘, la’ palabra ‘, la’ solución ‘. La vida es un desastre shambólico. Tienes que mantenerte alerta. Muchas respuestas, palabras, soluciones son posibles: manténgase ágil y mantenga su mente enfocada no en “las” respuestas, sino en establecer ensayos pragmáticos para la utilidad de esas respuestas en el manejo de nuestras vidas.

Answer 6

“FELICIDAD” es la madre de todas las ilusiones.

Todo el mundo va a buscarlo pero nunca lo encuentra.

Los hombres jóvenes planean su futuro a su alrededor, pero siempre los guía en círculos.

Las mujeres jóvenes lo persiguen toda su vida, nunca alcanzándola.

Dime que es la felicidad

Dime, ¿dónde está la felicidad?

Dime, ¿cuándo es la felicidad?

No hay respuestas porque no existe tal cosa como la “felicidad”. Es un estado de ánimo efímero. Es una broma en la mente de un idiota que ha olvidado la línea de golpe.

Answer 7

‘Yo soy.

Este yo es universalmente delirante para todos los seres. No solo los humanos. Comienza por nacimiento. En realidad, el concepto no es creado por la humanidad, pero la palabra “yo” fue. Todos los idiomas tienen esa palabra ‘yo’.

Debido al ‘yo’ o ​​’yo soy’, ‘mi’, venga ‘yo’, ‘tengo’, ‘es mío’ … El hecho es que se trata de antojo y apego.

Alguien compró vegetales, lo sabe, y come ese vegetal, y ese vegetal se convierte en esa persona. Otra persona come pollo. Es pollo mientras él lo está comiendo. Después de comer, ese pollo ha desaparecido y se convierte en parte de esa persona, y eventualmente se convierte en esa persona.

Eso nos deja en claro que el ‘yo’ solo se construye con todo lo comido. Incluso la primera célula proviene de los padres.

Pero no asumas que yo existo o no. Simplemente considérelo como un proceso natural y no desarrolle el concepto de si es yo (ego) o no yo (ego). Además, no seas egoísta. Entonces deberías encontrar la libertad y la paz.

Answer 8

Yo.

Crea un abismo. Yo en este lado, el universo en ese lado.

Divide la realidad en dos cosas, una cosa externa y una interna (esa no es la naturaleza del universo).

Asigna valores iguales a ‘yo’ y ‘no a mí’, cuando soy una mera 7.500.000.000 de la humanidad, un pequeño fragmento de la biosfera y un cero cósmico.

Desafía a su hablante a crear un legado sin sentido; la esclaviza en una persecución falsa; le enseña a tratar el amor como una transacción.

Yo estoy parado en el centro de un universo que no tiene centro.

Answer 9

Oh, hay muchos:

Religión (no estoy tratando de ofender a nadie ni de negar la religión, solo sé que se han realizado muchos actos atroces en nombre de Dios y de la religión)

Voluntad / Voluntad

Correcto incorrecto

Posesión

Clase

Jerarquía

Answer 10

Dios, es esa palabra. Esa sola palabra ha sido la causa del sufrimiento y el conflicto a lo largo de la historia registrada.

Answer 11

Dado que todas las palabras fueron creadas por los humanos:

Verdad

Justicia

Amor

Paz

Sentido

Inteligente

Estúpido

Mal

Bueno

Los resultados del aprendizaje

Raza …

Answer 12

‘Alma’. También, ‘libre albedrío’.