¿Cuál es alguna evidencia de que el espíritu humano existe?

Diré que sí, pero puede que no sea la respuesta que está buscando. Considera el sol y la tierra. En la tierra tenemos días, el sol sale y se pone. En la tierra, tenemos criaturas y plantas individuales que nacen y desaparecen. Las formas crecen, viven y mueren. Pero el sol no tiene días. El sol siempre brilla a todo volumen en la tierra, desde el principio del mundo y hacia adelante en las edades. El sol “ve” las criaturas y las plantas son manifestaciones de la energía del sol, que cambian y bailan constantemente, pero siempre hay innumerables nubes y clima en el cielo.

Ahora piensa en días otra vez. ¿Y si el día es una ilusión de perspectiva? En ningún momento el día realmente comienza, sino que crece, brilla y se desvanece. El sol no está girando alrededor de la tierra, pero la tierra gira. Del mismo modo las criaturas y plantas no tienen principio ni fin. El bebé existió primero como instinto sexual, célula única, bebé, niño. El adulto apenas puede recordar al niño, solo el condicionamiento y las imágenes persistentes. Es posible que el anciano ya se haya ido, a la senilidad, a los bucles mentales de antaño ya la locura, y luego a las plantas que se alimentan del polvo. ¿Cuando murió él? “Usted” no comienza ni termina, pero en este momento solo hay una cierta cantidad de luz solar en un lugar determinado. Esa podría ser la perspectiva del sol. El sol no es otro que tú, y tú no eres otro que el sol.

¿Qué perspectiva es la correcta, la planta o el sol? Espíritu o mortal? ¿No deben ser las dos cosas a la vez?

La ciencia acepta la existencia de campos magnéticos, radiación electromagnética, agujeros negros, etc., no porque podamos percibir estos fenómenos, sino porque podemos ver sus efectos. Hay algunos fenómenos para los cuales la ciencia ni siquiera tiene una hipótesis válida, pero aún así acepta porque vemos sus efectos. La energía oscura, la materia oscura, el efecto placebo, etc. son algunos ejemplos de esto.

¿Tenemos hipótesis válidas para la lucidez terminal, la percepción verídica en las experiencias cercanas a la muerte, la información obtenida en experiencias cercanas a la muerte que anteriormente no conocíamos, los sueños de precognición, el recuerdo de vidas pasadas, algunos casos de supuestas telepatías (animales y humanos)? , etc? Estas áreas se consideran tabú, por lo que solo los académicos con agallas que tienen un nivel de interés suficientemente alto deciden participar en dicha investigación. El Dr. Jim Tucker, el famoso físico Brian Josephson y muchos otros grandes nombres de la ciencia han tomado en serio la investigación de estos asuntos.

Es bastante obvio que muchas personas, incluso aquellas que no son religiosas (algunas de ellas eran muy escépticas) han tenido experiencias anómalas que no pueden explicarse por medios físicos. ¿Están todas estas personas engañadas o mentirosas? ¿Se puede descifrar cada experiencia porque los escépticos creen que lo saben todo? Si el hecho de que no tengamos una hipótesis válida para respaldar la existencia de un espíritu significa que deberíamos considerarlo imposible, incluso si hay evidencia que demuestre que el concepto de espíritu puede ser un hecho.

Creo que esta pregunta se basa en una premisa errónea. En mi opinión, el requisito para cualquier persona que sobreviva a la muerte física debe basarse en un mecanismo de transferencia de conciencia, no en la existencia de un espíritu. El espíritu no sería nada más que un subproducto de cortar el cordón plateado en la muerte cerebral física. Esto significa que si un ‘espíritu’ existe, entonces el cerebro no puede ser la fuente de la conciencia. Este es un error que muchas personas religiosas cometen, haciéndolos tan físicos como sus críticos seculares.

Si bien ha habido algunas fotos convincentes de lo que parecen ser fantasmas que involucran cámaras antiguas, no digitales, que han demostrado ser legítimas, todavía creo que esto es inestable. La mejor manera de probar la existencia del espíritu es a través de la investigación empírica y la inferencia. He analizado mucho esta línea de evidencia en muchas de mis publicaciones, y las razones reales por las que no son aceptadas abiertamente por los científicos de la corriente principal. Así que no estoy escribiendo todo aquí para miles de personas que me desafían, solo muchas veces para que nunca se vea mi material. Simplemente no tengo tiempo ni paciencia para esto. También es difícil debatir sobre los ateos que presentan argumentos ridículos del hombre de paja, como se puede ver comúnmente aquí. Sin embargo, siéntase libre de responder si tiene alguna pregunta para mí, y yo responderé cuando pueda.

Pregunta original: ¿Cuál es alguna evidencia de que el espíritu humano existe?

¿Por qué la gente tiene amigos? ¿Es la amistad simplemente el resultado de reacciones puramente biológicas y químicas?

Como una especie de conglomerados orgánicos, necesitamos cooperar entre nosotros para sobrevivir. Si cada persona continuamente compite por su camino por encima de todos los demás, entonces la humanidad no habría llegado tan lejos.

La amistad es uno de esos tipos de cooperación, pero la amistad es más que solo cooperación. Es el cariño, la lealtad y el sacrificio dirigidos al apoyo y la mejora no solo de uno mismo, sino de aquellos que están fuera de uno mismo. Es la búsqueda de un individuo para mejorar a otro al costo de uno mismo, lo que me parece, de todos modos, una relación muy “no natural” si se deja solo a los componentes físicos del cuerpo humano. Esto parece, al menos a pequeña escala, evidencia para el espíritu humano.

Algo no material debe existir como mente o espíritu o ambos.

  • El materialismo resulta en determinismo y falta de libre albedrío.
  • La falta de libre albedrío destruye el significado, la libertad y el amor.
  • La falta de libre albedrío destruye la justicia y la responsabilidad. (La civilización no puede existir sin estos)
  • El determinismo nos excluye de la racionalidad y la verdad. Es solo bolas de billar y rezuma de químicos en ese punto.
  • Pasión, personalidad e identidad apuntan al espíritu humano de una manera muy directa. Eso es empíricamente cada persona en el planeta.
  • Las relaciones y la comunidad apuntan hacia el espíritu humano. El comportamiento humano en grupos apunta al espíritu humano.
  • Los logros humanos apuntan al espíritu humano.
  • La literatura y el cine apuntan al espíritu humano.
  • La existencia humana y la civilización apuntan al espíritu humano. La historia apunta al espíritu humano.
  • Los museos son evidencia del espíritu humano.

Las fallas en el materialismo están aún más definidas por las características distintivas del cerebro y la mente.

Lo he desarrollado aquí: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cuál es la diferencia entre la mente y el cerebro? ¿Es la mente solo cerebro y sus procesos están adentro? ¿O es algo más que eso? ¿Cómo podemos diferenciar la conciencia y el cerebro?

¿Cuál es alguna evidencia de que el espíritu humano existe?

Eso depende mucho de lo que entiendas por “espíritu humano”.

Si lo quiere decir en el sentido de la combinación de filosofía humana, psicología, arte y conocimiento, la parte mental de la humanidad, ciertamente existe y puede verse a nuestro alrededor en esfuerzos individuales y colectivos para mejorar la comprensión y la comprensión. Exploración de la forma en que las personas viven sus vidas.

Sin embargo, si lo quiere decir en el sentido espiritual, no hay evidencia, ya que los espíritus, los fantasmas, los dioses …, cualquier forma de entidades sobrenaturales, son simplemente conceptos metafísicos que se originaron en las antiguas creencias religiosas y que no tienen lugar en la realidad.

Hay tanta evidencia de espíritu como de vida misma. Probablemente no discutirías con la afirmación de que la vida existe. El espíritu es vida y porque es vida … no puede morir. El cuerpo es el vehículo para que la vida aparezca en lo físico. El cuerpo es el opuesto del espíritu, que es la materia.

Piense en un cuerpo muerto y un cuerpo que está “vivo”. ¿Ves la diferencia? Esa diferencia es espíritu / alma / vida / Dios. Llama a la diferencia como quieras, pero existe.

Me pregunté que cuando ocurrieron muchas coincidencias a principios de 1988.

Hasta esa lluvia de meteoritos, tendía a pensar que nada se había manifestado, inequívocamente, lo que exigía a cualquier evaluador la conclusión de “Aquí hay espíritu”.

Pero hubo muchos, 14 de febrero que brindaron el enfoque para seis, y temas recurrentes … y muchos de ellos solo se pueden describir como “espirituales”.

Y también muchos no eran meros ancedotes, sino en gran parte o completamente compatibles con pruebas documentales.

Así que detuve a un chico en la calle y le pregunté su opinión al respecto.

Lo que sucedió a continuación puede leer entre los puntos (45) y (51) aquí –

Parte dos: la narrativa, los epílogos y los apéndices Introducción Las coincidencias en esta sección, en su mayoría de principios de 1988, parecieron prestarse más fácilmente para …

Los interesados ​​en la opinión de otra persona también pueden leer dos capítulos de Revelations of Chance, del profesor Roderick Main, en 2007, en los que analiza mi material.

Synchronicity as Spiritual Experience (Serie Suny en psicología transpersonal y humanística): Amazon.es: Roderick Principal: 9780791470244: Libros

¿Cuál es alguna evidencia de que el espíritu humano existe?

Siempre me ha gustado la película Gattaca , con Ethan Hawke. Tiendo a llamar historias como esta, ya sean verdaderas o ficticias, triunfo de las historias del espíritu humano .

Utilizo la frase porque contienen un elemento más allá de lo que se puede explicar por medios naturales, en este caso, la genética.

Para aquellos que no están familiarizados con la película, se trata de un momento futuro en el que la mayoría de los niños son seleccionados genéticamente. Aquellos “nacidos naturalmente” rara vez pueden competir y son relegados a trabajos de baja categoría. Pero uno solo sueña con los viajes espaciales.

Ya que los astronautas son los mejores de la élite, su objetivo es burlarse. Las extraordinarias distancias a las que debe ir (sin spoilers) hacia esta meta representan un triunfo de la voluntad contra todo pronóstico.

Los ejemplos del mundo real de este tipo de determinación a menudo parecen estar más allá de lo que puede explicarse solo por la biología.

No espero que el “espíritu” humano pueda ser probado científicamente de la misma manera que la gravedad o la fotosíntesis. Pero de la misma manera el amor es real, el espíritu humano es real.

¿Y quién niega que el amor exista?

¿Cuál es alguna evidencia de que el espíritu humano existe?

No hay evidencia VERDADERA de que el “espíritu” humano exista, porque NO lo hace. El “espíritu” es un concepto desarrollado por RELIGIONISTAS para darnos la noción FALSA de que RELIGION puede proporcionarnos las respuestas a la pregunta sobre nuestra existencia. Y TODAS LAS RELIGIONES son FALSAS.

La religión es simplemente filosofía, mezclada con “escrituras” (los escritos inventados que los religiosos quieren que PENSAMOS son escrituras reales o escritos de “Profetas” o “Dioses”). La filosofía es tan FALSA como lo es la religión, porque los filósofos, para tratar de obtener VALOR por sí mismos, RECUPERAN COSAS que parecen reales, pero que NO SON VERDADERAS.

Si NO hay evidencia de que el espíritu humano existe, entonces, ¿qué son los seres humanos? Bueno, si se hace esa pregunta, la responderé. Pero no contesto preguntas que no sean formuladas específicamente. No sería justo hacerlo, porque estaría interfiriendo con su ELECCIÓN GRATUITA QUE NO DEBE SABER. Y no voy a hacer eso.

No hay evidencia de espíritu que yo conozca que satisfaga al intelecto.

Pero aquellos que quieran explorar sinceramente pueden poner atención en el sentido de YO SOY.

Estaba buscando una forma de responder a esta pregunta y encontré esto en Jed Mckenna. Esto, por supuesto, no tendrá ningún sentido para aquellos limitados a pensar intelectualmente. Podría tener sentido para aquellos que han estado meditando o despertando:

Paradoja

Nunca alcanzarás la iluminación espiritual

El tú en el que piensas como tú no eres tú.

El tú que piensa en ti como tú no eres tú.

No es necesario buscarlo porque no se puede encontrar.

No se puede encontrar porque no se puede perder.

No se puede perder porque es

No es otro que el que busca.

La paradoja es que no hay paradoja.

¿No es eso lo más maldito?

-Jed Mckenna

Gracias por la A2A.

En el fantasmagórico sentido del alma, ninguno en absoluto. Nadie ha definido correctamente qué es el espíritu, o dónde reside, o cómo funciona, por lo que cualquiera que afirme que tal cosa existe definitivamente, está engañado, tratando de sacar uno rápido, o lo suficientemente engañoso como para pensar que no lo hará. Observe que están tratando de tirar de uno rápido.

Uno podría describir la determinación humana de seguir presionando como espíritu; si lo desea, puede hacer una defensa enérgica de algo en lo que cree, pero los fantasmas y las almas no están demostrados de ninguna manera.

Si te refieres a una versión fuera de cuerpo de ti mismo, entonces te sugiero que comiences con las experiencias cercanas a la muerte y las experiencias fuera del cuerpo, sin mencionar los acontecimientos psíquicos.

Muchos de estos pueden explicarse por una ciencia realmente buena, y la ciencia siempre debe respetarse ya que es coherente, pero no todos estos acontecimientos pueden explicarse tan fácilmente. Ellos son los que son realmente interesantes.

http://www.near-death.com

Si está buscando pruebas frías, científicas y basadas en hechos, probablemente no encontrará ninguna. Pero si está dispuesto a ir más allá de lo que percibe en este mundo físico a ese conocimiento intuitivo y espiritual que vive en lo profundo de todos nosotros, encontrará toda la evidencia que necesita allí.

No estoy seguro de cómo decir esto, pero parece que estás buscando evidencia, en texto, por un término indefinido. No es que la evidencia, si existe, no se puede describir en un texto, es solo que el mapa no es el territorio. No es que el texto no se pueda usar para definir un término indefinido, es que hay tantas definiciones diferentes para espíritu, y no puedo simplemente asumir a qué definición te refieres. Entonces les daré a los humanos como evidencia de que existen los humanos, y no hay evidencia de los espíritus. Si puede describir lo que quiere decir con espíritu, puedo abordar mejor la existencia de evidencia.

depende de a quién le preguntes. Creo que hay con buena razón. He tenido una ECM, he visto a un fantasma incluso escucharlos hablar. Se logró la proyección astral a través de sueños lúcidos.

Para mí el espíritu abarca tu conciencia. Considero que el cuerpo es una máquina biológica operada y controlada por su conciencia. Una vez que la máquina se rompe, tu conciencia se va a otro lado.

Nunca he leído ni visto uno. Pero puede obtener muchas cosas sobre los espíritus que podría dedicar toda su vida en ello.

Algunas personas dicen que los fantasmas son espíritus. Supongo que no quieren decir que tengamos fantasmas dentro de nosotros. Pero dicen que el espíritu está dentro de todos los que pueden convertirse en fantasmas (?).

Bueno, si ese es el caso, ¿por qué no conocemos nuestros propios espíritus? No tengo idea. Pero puedes encontrar videos sobre fantasmas reales.

Ver el manifiesto “FANTASMA” en la entrada al castillo de Dover

Solo diez mil años de seres auto-realizados nos lo dicen a través de los Vedas, Mahabharata, Ramayana y casi todos los libros que se han escrito.

Desde Adi Shankara hasta Adyashanti, todos nos hablan de la naturaleza del espíritu humano. Usted haciendo esta pregunta es evidencia.

Todos los mitos revelan la naturaleza del espíritu humano al unir todos los diversos aspectos del yo y del Yo juntos.

Busco el concepto de pramana de Vedanta. Explore en profundidad los recursos en línea disponibles para esto, y le mostrará claramente la respuesta a la pregunta que está haciendo.