Teóricamente y sin ética, pero no antes de que tengamos algún otro medio para identificar a los individuos longevos además de su vida útil. En el momento en que sepa cuánto tiempo dura la vida de alguien, está demasiado muerto para participar en un programa de cría. Establecer una edad mínima de manera similar resultaría en candidatos que son demasiado viejos. La edad en que las personas tienen hijos es demasiado joven para que los rasgos de su senescencia sean evidentes, razón por la cual la selección natural no produce enfermedades relacionadas con la edad. La única manera sería rastrear la descendencia de candidatos excelentes y pobres y, siempre que no hayan cruzado ya en las generaciones intermedias, tomar éticamente el control de los hábitos de reproducción de sus descendientes.
Este es un proyecto que tomaría muchas vidas en completarse, tendría que dejar instrucciones y, dada la naturaleza humana de los sujetos, podría descubrir que su propia familia está bajo escrutinio con respecto a su vida útil, para evitar que sus propios descendientes corrompan de alguna manera el linaje de Los futuros superhombres de larga vida que intentas criar. Pero hacer que el tema y los directores del proyecto sean lo mismo garantizarán sesgos, arruinarán el proyecto y probablemente establecerán una cultura de la eugenesia en la que quienes formen parte de él asuman naturalmente su propia superioridad genética, independientemente de los hechos o cualquier definición útil. de “superior”. No recomiendo que este proyecto sea financiado.