¿Qué pasa si alguien expande su capacidad cerebral al 100%? ¿Qué pasaría?

No estoy seguro de por qué alguien le daría credibilidad a esta tontería.

Las variaciones de esta pregunta zombie en Quora se niegan a morir a pesar de los intentos de doble toque para responderlas. Así que aquí hay otra oportunidad …

El concepto de que usamos menos del 100% de nuestros cerebros es un tropo de ciencia ficción que carece de credibilidad científica real. Merece la pena morir, pero los libros idiotas, películas como Lucy y programas de televisión como Limitless siguen resucitándolo porque sus escritores parecen incapaces de idear dispositivos de trama originales y mejores.

A pesar de las apariencias, todos siempre usan el 100% de sus cerebros todo el tiempo. Ninguna parte de tu cerebro es holgazanear. No hay capacidad de repuesto, residual, no utilizada incorporada. Es demasiado costoso (energéticamente, evolutivamente, personalmente) tener capacidad cerebral no utilizada simplemente sentado, holgazaneando.

Recrearte a ti y a tu universo dentro de tu cráneo requiere mucho procesamiento y energía constantes (la respuesta de Ben Cipollini a ¿Qué piensan los neurocientíficos sobre los “mitos” que demuestran que solo usamos alrededor del 30-35% de nuestro cerebro?). Esto se sabe porque podemos medir la actividad metabólica cerebral. Además…

Las neuronas no tienen interruptores “off”. Nunca hacen pan, están “encendidos”, alertas, armados y listos para la acción (potenciales). Mantienen gradientes de potencial eléctrico a través de sus membranas que son realmente impactantes (sí, sé que es solo mV, pero esas membranas son delgadas). Almacenan municiones sinápticas, mantienen su polvo seco y sus barriles limpios y sus tasers cargados … y al mismo tiempo están evaluando innumerables entradas y evaluando si necesitan apretar el gatillo, o hacer crecer un bouton sináptico aquí o una columna dendrítica allí o exudar péptidos en otro lugar o segregar factores neurotrópicos en algún lugar o factores neurotróficos en cualquier lugar …

Muchas personas que responden a este tipo de preguntas parecen pensar que los potenciales de acción son una medida profunda de la actividad cerebral. No es verdad. Los potenciales de acción utilizan una cantidad minúscula de la energía mantenida a través de la membrana celular de una neurona. Incluso cuando no se produce ningún ataque, las neuronas están ocupadas, ocupadas, ocupadas, cada una de ellas, todo el tiempo.

Las búsquedas de este tema en Quora revelan innumerables variaciones en esta pregunta e innumerables respuestas. De lo que concluyo dos cosas:
1) Las personas que hacen esta pregunta no se molestan en buscar una respuesta en Quora (o en otra parte) antes de publicar su pregunta.
2. La agregación de preguntas y respuestas en Quora no puede seguir el ritmo de las preguntas.

10% de mito cerebral

Las siguientes búsquedas en Quora proporcionarán más información:
Búsqueda de Quora: 10% cerebro (http://www.quora.com/search?q=10%25+brain)
Búsqueda de Quora: 100% cerebral (http://www.quora.com/search?q=100%25+brain)
Búsqueda de Quora: capacidad cerebral (http://www.quora.com/search?q=brain+capacity)
o
http://gizmodo.com/the-10-percen…
o
¿Es verdad que los humanos solo usan el 10% de su cerebro?
¿Es posible utilizar el 100% de nuestros cerebros en todo momento? Si tenemos la tecnología, ¿por qué no lo somos?
¿Usamos nuestros cerebros al cien por cien?
¿Qué porcentaje del cerebro utiliza un humano promedio?
¿Qué porcentaje de sus cerebros usan realmente los humanos? En la evolución, las especies evolucionan como se requiere para que sobrevivan. Entonces, la pregunta se puede replantear como: ¿por qué se ha desarrollado el cerebro humano hasta este punto cuando solo usamos una pequeña fracción de él?
¿Qué porcentaje de su cerebro usó Einstein?
¿Qué porcentaje de nuestra capacidad cerebral utilizamos?

Esta pregunta me ha molestado por algún tiempo.

Comprenda que el cuerpo humano y el cerebro son máquinas que requieren energía para funcionar. Tenemos solo tanta energía, y a menudo es de mala comida y bebida. No obstante, tenemos glucosa para el ciclo de Krebs y grasa como combustible de reserva.

Estamos diseñados para sobrevivir. Eso significa “no morir”. Para no morir, nuestros cuerpos tienen que ser muy eficientes energéticamente. Cuando hacemos energía bien estamos en homeostasis. ¿Derecha?

Ahora. Cada segundo de cada día ocurren eventos fisiológicos. Nuestro músculo cardíaco late 60 veces por segundo. Respiramos 15 veces por segundo. Bebemos, orinamos y comemos, hacemos caca y alimentamos “la máquina”. Descansamos la máquina, ¿verdad?

DE ACUERDO. Ahora el cerebro es solo un órgano en la máquina. Está ocupado y tiene un trabajo interminable ejecutando la máquina. Los brazos van aquí y las manos hacen esto, las piernas van aquí. Ojos por aquí. ¿Qué es ese sonido? Algo huele bien … creo que voy a …

DE ACUERDO. Eso es lo que tu cerebro está haciendo todo el tiempo. Tiene que prestar atención para que no mueras.

Tu pregunta es sobre “capacidad cerebral”. Por lo que supongo que te refieres al tejido cortical supratentorial, incluido el profundo cerebro reptiliano, el sexo, el hambre, la sed, la lujuria, el odio, la ira, el amor. Casi todas las partes de la corteza cerebral están ligadas al cuerpo, excepto en la parte frontal donde tenemos otras cosas sucediendo.

Todas estas células cerebrales consumen energía. Son fisiológicamente eficientes. Por supervivencia. La máquina tiene que ahorrar energía, no desperdiciarla.

Si pudieras aumentar el jugo de cada neurona cerebral al 100%, imagino que morirías.

Similar a una silla eléctrica. ZZZZTTTT muerto.

Gracias por preguntar.

Solo usas el 10% de tu cerebro.
Este es uno de los mitos más citados y no dejes que nadie te diga lo contrario. Las partes del cerebro están especializadas, por lo que tratar de usar el 100% de una vez no lo hará más inteligente. Eso sería como intentar ser un mejor orador usando todas las palabras en el idioma.

Si alguien lo hace, entonces seguramente su cerebro explotará, y la explosión resultante será tan intensa que seguramente se confundirá con una bomba nuclear, lo que provocará que el presidente de la nación culpable lance armas nucleares al enemigo, causando, por así decirlo, el mundo. guerra 3. Es por eso que digo: será mejor que pongamos fin al nacionalismo cuando tengamos la oportunidad, antes de que nos destruya a todos y todas las juntas se quemen en el infierno.