¿Cómo puede la teoría de la evolución explicar el origen de los seres humanos sin asumir la existencia del “azar”?

Answer 1

Esta es prácticamente una pregunta mal formada.

Es lógicamente equivalente a preguntar “Mostrar cómo funciona la teoría de la gravedad sin usar vectores o direcciones”.

O posiblemente, “Explique la teoría del color sin usar la luz”.

Las definiciones de estas teorías contienen las palabras que las preguntas (la suya y mis dos ejemplos) están intentando suprimir.

Como un ejercicio en lógica, puede valer la pena tratar de usar esa pregunta para ver si el componente dado es realmente necesario para la teoría subyacente. Si la respuesta es afirmativa (como lo hacen estos tres), entonces ese componente no se puede extraer de la teoría. Por el contrario, si pudiera crear una nueva teoría más pequeña sin el equipaje de la palabra eliminada, además de ganar un Premio Nobel o dos, habría avanzado todo el conocimiento.

Lamentablemente, probablemente no ganará un premio Nobel, ya que el concepto de “probabilidad” realmente se requiere para comprender incluso la evolución.

Answer 2

La evolución es solo en parte aleatoria. Las mutaciones son aleatorias. Los eventos fortuitos, como volcanes y meteoros, también podrían ser aleatorios. Estar en el lugar correcto en el momento adecuado es en parte aleatorio. Pero la selección natural no es aleatoria.

\\ Sin embargo, no entiendo cómo podrían existir los dos personajes en primer lugar para que la Selección Natural los seleccione sin “la oportunidad”. \\

Eso es estar en el lugar correcto en el momento correcto, o en el lugar equivocado en el momento incorrecto. Por casualidad, el organismo # 1 tiene una mutación que lo hace un poco menos en forma que el promedio y por casualidad está en el lugar correcto y es el momento adecuado para competir con el organismo # 2, que por casualidad es un mutante. aptitud por encima del promedio

Answer 3

Primero, parece que no entiende la evolución y los mecanismos por los cuales se lleva a cabo, tiene suposiciones que son incorrectas. No es un caso que de dos personajes, uno es poderoso y el poseedor es más fuerte, el otro es malo y el poseedor es débil. Esta es una falsa dicotomía. Ambos personajes pueden beneficiar a los poseedores, pueden transmitir beneficios diferentes, ninguno es más fuerte que el otro porque no es blanco y negro. Tomemos, por ejemplo, la premisa ecológica estándar de las estrategias de reproducción de r / K-selection. Aunque es una simplificación excesiva, los organismos de selección r tienden a favorecer la producción de grandes cantidades de descendientes, invierten poco cuidado parental, con el resultado de que la mayoría de los descendientes mueren, pero algunos tienden a sobrevivir. En los organismos de selección K, tienden a producir menos descendientes pero invierten en su éxito con el cuidado de los padres. Al final, sin presiones externas que apoyen una estrategia sobre la otra, el resultado final es el mismo: un número bajo de descendientes que llegan a la edad adulta. En diferentes circunstancias, una estrategia podría ser favorecida sobre la otra, pero generalmente no en la medida en que un tipo fracasará catastróficamente y el otro tendrá éxito en forma aislada.

Segundo, parece que estás haciendo énfasis sin ser claro. ¿Qué quiere decir exactamente con “la oportunidad”? En el contexto de lo que estamos hablando, hay una gran diferencia entre “casualidad” como en fortuna aleatoria, y “casualidad” como en oportunidad.

Dicho esto, parece que estás pasando por alto una base fundamental de la evolución: la de la variabilidad. Si no hay variabilidad en una población (es decir, si no hay más de una variante de un personaje), entonces la probabilidad de que la evolución tenga lugar se reduce básicamente a poco más que la probabilidad aleatoria de mutación. La selección natural no tiene nada en qué trabajar hasta que se produce esa variación.

Answer 4

Parece que no entiendes los principios básicos en juego. La evolución es cualquier cosa menos un proceso aleatorio, pero está impulsada por una variación aleatoria.

En los organismos que se reproducen asexualmente, cada individuo es un clon, por lo que la única vía para la variación es la mutación. Cada individuo es idéntico o mutante. Eso no es tan malo como te han hecho creer las películas, pero tiene sus limitaciones.

La reproducción sexual es un asunto completamente distinto. Aquí, dos padres descomprimen sus genes, revuelven los pedazos y los vuelven a unir. Todavía pueden tener mutaciones grandes y pequeñas, pero están garantizadas una cantidad astronómica de variación solo debido a la mezcla de genes sanos y no mutados.

He explicado con más detalle aquí: El pollo o el huevo

Si está preguntando cómo comenzó la vida en primer lugar, tenemos algunas ideas bastante buenas, pero no tengo tiempo para escribirlas con claridad en este momento.

Answer 5

Es más la teoría de […] por selección natural . La parte de selección natural explica la parte de evolución, la forma en que las formas de vida evolucionan.

Ya que pregunta por la especie humana, Homo sapiens , la parte de la selección natural explica todas las especies, incluida la nuestra.

Los detalles de su pregunta se refieren a los orígenes de la vida (o más específicamente quizás a los orígenes de la reproducción sexual y cómo evolucionó a partir de la reproducción asexual). Como han dicho otros, el primero es el tema de la abiogénesis.

No es una cuestión de qué individuo “tiene más poder?” pero “¿sobrevivirá este individuo lo suficiente en el entorno (cualquiera que sea el entorno) para reproducirse y formar un nuevo individuo de otra generación?”

Sus detalles, al escribirlos, preguntan por qué hay varios individuos para que haya una selección natural que pueda ocurrir entre ellos. Hay muchos escenarios que llevan a esto, pero el principal es que puede haber más descendientes que padres.

Answer 6

Tu pregunta es confusa.

Si tu pregunta es sobre la evolución y el origen de las especies:

Ocurren mutaciones aleatorias buenas y malas y recombinaciones.
La selección natural ciertamente no es aleatoria. La selección natural favorece las buenas mutaciones.
Por lo tanto, el proceso de evolución es lo opuesto a un proceso aleatorio. Se requieren mutaciones aleatorias y recombinaciones para el proceso.

Si su pregunta es sobre el origen de las primeras formas de vida simples:

La teoría de la evolución no trata de explicar esto y nunca ha pretendido hacerlo. Es un campo de estudio diferente llamado abiogénesis. Los científicos están trabajando en esto. Actualmente hay un trabajo prometedor en este campo y los científicos estiman que podríamos tener la respuesta en tan solo cincuenta años.

Answer 7

Creo que de lo que estás hablando es de un concepto llamado abiogénesis. Es un concepto que trata de entender cómo comenzó la vida en la tierra en primer lugar. La respuesta es: no estamos exactamente seguros.

Sin embargo, si toma productos químicos básicos y rudimentarios (elementos básicos), póngalos en un matraz (tierra), coloque un mechero Bunsen debajo de ellos (calor del sol), una bobina para enfriar y condensar el vapor (lluvia) y añada Generador de chispas (relámpago), luego déjalo funcionar durante un tiempo, obtienes ADN y ARN.

Esto no explica cómo se formaron las células alrededor del ADN, pero muestra que es posible que un sistema como la Tierra y el Sol con elementos básicos produzca estructuras complejas que sean los componentes básicos de la vida.

Answer 8

Los organismos crecen basados ​​en el código genético.

Así que, como una célula comprobará sus genes, y responderá en consecuencia. “Lee” los genes. Así que sus células ciliadas, por ejemplo, “leen” sus genes y obtienen su color de esa manera, u otro grupo de células las produce (no sé). El punto es que los genes impulsan el comportamiento celular.

Si su código genético fuera realmente simple, digamos que tenía 4 cosas, en lugar de millones o lo que sea que realmente tenemos, imagínese esto. Usted es sólo una célula. Tienes un tamaño, una velocidad y un patrón básico de comportamiento, como la frecuencia con la que te mueves en lugar de comer.

Luego, en el proceso de división, la replicación de las células, los genes se desordenan al azar, solo por los productos químicos involucrados en el proceso, como colocar manchas de tinta al azar en una hoja de papel cubierta de manchas, que comunican un código.

Cuando la nueva célula lee sus genes, puede tener un mensaje diferente. Tal vez se come al azar a menudo, pero más a la vez. ¿Es eso útil en su entorno? Tal vez.

Eso es solo un ejemplo simple. Los genes se vuelven cada vez más complejos de esta manera, solo a través de mutaciones aleatorias y posibles extensiones, un fragmento pequeño y pequeño a la vez.

El apareamiento, tener alguien con quien emparejarse, es un rasgo extremadamente evolucionado, en relación con los organismos unicelulares: cómo comenzó la vida en la Tierra. Es posible que haya tardado más tiempo en evolucionar el apareamiento de lo que costó pasar de aparearse a los humanos modernos (en realidad no sé cuánto tomó; solo lo supongo).

La evolución es un proceso extremadamente complejo para envolver la cabeza. Definitivamente usted no gana competencia rápidamente. Se necesita mucha práctica.

Si está hablando sobre cómo se creó el primer organismo, eso nos remite a la física / química temprana, y cómo las propiedades climáticas únicas de la Tierra, producen suficientes combinaciones de materia para que, finalmente, los seres triviales puedan surgir.

Answer 9

Vamos a tratar de mantener esto simple. El azar es inherente a la evolución, ya que parte del proceso involucra la mutación, un cambio aleatorio en un gen que confiere algún cambio en la descendencia. Las mutaciones dentro de una población son muchas, algunas no tienen efecto, la mayoría tienen un efecto perjudicial y algunas ofrecen una ventaja potencial que es probada por la Selección Natural. No se trata de ser más poderoso necesariamente, sino de una pequeña característica que significa que las crías tienen más probabilidades de sobrevivir para transmitir sus genes. Siempre es una característica que ofrece alguna ventaja para la supervivencia dentro de un entorno particular y las pruebas de selección natural son lo que sea. Los monos que viven en los árboles están bajo diferentes presiones selectivas a los monos que viven en las llanuras, por ejemplo. Los monos de árbol necesitan fuerza y ​​un marco que se adapta bien, por lo que esta podría ser una oportunidad de adaptación para mejorar su condición física, sin embargo, los monos de tierra tienen más probabilidades de encontrar la velocidad y el camuflaje una ventaja, por lo que hay una oportunidad diferente. Toda la misma evolución es ciega y sin dirección, por lo que puede haber muchas adaptaciones que no ofrecen ventajas y, por lo general, no se conservan para las siguientes generaciones.

Answer 10

La “selección natural” no significa los triunfos individuales más poderosos, simplemente significa que cualquier persona que logre sobrevivir las condiciones ambientales el tiempo suficiente para reproducirse, gane la lotería evolutiva.

“Ventaja natural” no implica “más poderoso”. La muerte de los dinosaurios poderosos en favor de pequeñas criaturas peludas pero inteligentes escuálidas es un buen ejemplo. El entorno cambió drásticamente: aquellos que antes tenían la mayor ventaja ahora se encontraban en una situación de desventaja increíble. Los previamente débiles heredaron la tierra.

Answer 11

Creo que necesitas leer un poco más sobre cómo funciona esto, antes de embarcarte en una crítica.

La evolución por selección natural no explica el origen de la vida. Ese es otro proceso.

El mecanismo principal explica cómo los organismos vivos cambian con el tiempo para adaptarse mejor al entorno en el que se encuentran. Esto sucede mediante combinaciones genéticas exitosas que resultan en animales más exitosos que en aquellos que no tienen éxito

La naturaleza en este caso no es como una lotería, es más como un casino, y los animales intentan tirar cada combinación de dados. Entonces, aunque surgen combinaciones aleatorias, más de miles de millones de intentos, la aleatoriedad es irrelevante. La evolución es una búsqueda de fuerza bruta. Se prueba cada combinación hasta que algo funcione. En un casino, aunque las manos individuales puedan ganar, la casa, al final, siempre toma la mayor parte.

Cuando la naturaleza inventó la reproducción sexual, esto permite que la evolución se produzca más rápidamente, porque la especie que se reproduce sexualmente tiene muchos más genes.

Answer 12

Para “creer en” la evolución, solo necesitas creer cuatro cosas:

1. Hay factores que causarán que algunos organismos en una especie mueran antes que otros en cualquier ambiente dado.
2. Algunos de estos factores son hereditarios.
3. Los organismos que viven más tiempo generalmente se reproducen más.
4. Cuando los organismos de una especie se reproducen, la descendencia de un individuo en particular (o pareja de individuos) generalmente se parece a sus padres más que a un individuo aleatorio de esa especie.

Eso es. ¿Cuál de estos no crees?

Answer 13

Olvidaste la variación . No hay selección sin variación. Casi nunca hay una selección de una generación. La variación ocurre por varias razones, pero la causa subyacente principal de la variación es la reproducción imperfecta del ADN. Tu ADN no es idéntico a las hebras de ADN que tienen tus padres.

Answer 14

Los orígenes de la vida son un asunto que está fuera del dominio de la evolución. Necesitas ver la abiogénesis para eso, y es una pregunta mucho más abierta. Una vez que tienes vida, la evolución explica cómo puede convertirse en nuevas especies, y podemos rastrear la evolución de los humanos.

Answer 15

La probabilidad es absolutamente necesaria. Cambios aleatorios en el ADN causados ​​por errores de copia y daño por radiación. La gran mayoría dañina o neutral. Pero algunas ventajosas en algunas circunstancias. Y luego la selección los elimina.

La evolución requiere dos componentes:

1. Cambio aleatorio
2. Selección

Eso es todo. Y ambos muy obviamente ocurren en este mundo.

Answer 16

El azar es ciertamente una parte de la evolución. Es la posibilidad de que las mutaciones proporcionen los dos caracteres en tu ejemplo. Los hijos o las crías no son copias exactas de sus padres. Siempre existe la posibilidad de que algo sea ligeramente o incluso profundamente diferente. Lo que llamamos defectos de nacimiento son ejemplos de esa posibilidad de trabajar en detrimento de la descendencia. Pero a veces el resultado es mayor que la suma de las partes. El azar produce una mutación beneficiosa.

Answer 17

La evolución explica la especiación. Como te habrás dado cuenta, no explica los orígenes de la vida. Eso sigue siendo un área de investigación abierta y emocionante. Gran parte de la opinión científica está gravitando hacia la idea de que, dada la forma en que funciona la química, es más inevitable que la casualidad. Pero todavía no lo sabemos.

Estas preguntas frecuentes de evolución pueden ayudar.

Answer 18

Se necesita la oportunidad. Y eso está bien, el azar simplemente significa una libertad que los humanos no pueden predecir completamente. Entonces, si eres un teísta, puedes interpretar el azar como la voluntad de tu theos. Si no lo eres, la casualidad es casualidad. De cualquier manera, ¿cuál es el problema?

Answer 19

No hay posibilidad’. Y no es el “más poderoso”, está mejor adaptado (¡a un entorno que también evoluciona!).

Es el equivalente de darle a alguien una nueva herramienta y enviarla al mundo. Si la herramienta es inútil, fallan (y es probable que mueran sin reproducirse). Si sobreviven lo suficiente y son lo suficientemente ‘populares’ para reproducirse, voilà, la herramienta se lleva a cabo en la progenie, luego obtienen una nueva herramienta … repita esto 100,000,000,000,000,000,000,000,000,000 veces y vea qué obtiene.

Answer 20

Respuesta corta: No

Respuesta larga: ¡infierno no!

El azar juega varios papeles.
a) Los rasgos surgen debido a mutaciones aleatorias en el ADN del organismo
b) Ciertos rasgos aparecen solo cuando ciertas combinaciones de genes están presentes. A menos que los padres con esas combinaciones no se apareen, el rasgo permanece oculto.
c) Incluso cuando aparece un rasgo beneficioso, existe la posibilidad de que el organismo con ese rasgo muera antes de reproducirse, o que simplemente no se lo transmita a sus hijos.

Una cosa que querrás recordar mientras intentas envolver tu mente es que recuerdas que, con suficientes lanzamientos, una moneda puede caer en su lado. No importa lo improbable que sea que una moneda caiga al azar en un lado. Si lo volteas muchas veces, caerá de lado.

La vida ha ido evolucionando durante 3.500 millones de años. Durante más de 3.500 millones de años, miles de millones de organismos se han apareado continuamente. Miles de millones de organismos a lo largo de miles de millones de años es un infierno de muchos lanzamientos de monedas. Todo tipo de rasgo que puede aparecer, aunque sea improbable, ya ha aparecido. De hecho, algunos rasgos incluso han aparecido dos veces.

Lo bello de la vida es que lo bien que sobrevive un rasgo no tiene nada que ver con lo improbable que es. Una vez que aparece y le da al organismo una ventaja reproductiva, sobrevivirá. Podría ser increíblemente difícil comenzar, pero una vez que comienza, ooh, se propaga como un incendio forestal.