Uno no sigue del otro. Ya que rechazo su “Si”, no puedo aceptar su “entonces”. Pero, creo que tengo la esencia de su pregunta, por lo que todavía podemos investigarla.
Como seres humanos, ya no estamos obligados a esperar en la evolución para alterar nuestra estructura física a lo largo de generaciones. Tenemos el poder de la metacognición, es decir, “pensar sobre el pensamiento”, que nos permite cambiarnos significativamente en una sola vida, o intrageneracionalmente. Esto, en contraste con los animales, que dependen del proceso natural de evolución para cambiarlos a lo largo de varias generaciones, o intergeneracionalmente.
Los cambios radicales que hacemos como individuos, y como sociedades, no dependen de las alteraciones de nuestra estructura física provocadas por la evolución. Si bien hay límites teóricos sobre lo que podemos lograr debido a nuestras limitaciones físicas, no hay una manera clara de ver si / cuando los hemos alcanzado.
Simplemente jugando con la forma en que nuestras neuronas interactúan, mediante el pensamiento habitual, el aprendizaje, la experiencia, etc., tenemos la capacidad de “evolucionar” fuera de sintonía con el proceso evolutivo normal. Los animales no tienen este lujo, ya que están a merced de la genética y el instinto. Si bien algunos pueden argumentar que los humanos son simplemente animales más “evolucionados”, el punto sigue siendo válido, ya que nuestros avances colectivos no han dependido únicamente de las adaptaciones físicas provocadas por el proceso de evolución.
- ¿Es la evolución entre los humanos la más rápida? Si es así, ¿los seres humanos no evolucionarán y llegarán a un punto en el que no podamos unirnos con otras razas / personas de otros continentes?
- ¿Cómo evolucionará más la raza humana?
- La vida humana es tan corta. ¿Cuál es el propósito de vivir? ¿Qué hace que la vida humana sea tan significativa incluso después de la muerte?
- ¿Cuál es el papel o propósito de los seres humanos en nuestro ecosistema?
- ¿Qué sociedades / culturas de la historia humana se encontraron con un final inusual?
En realidad estamos jugando con nuestra propia biología, “mirando detrás de la cortina”, por así decirlo, esencialmente tomando los reinos de la naturaleza e intentando dirigir nuestra propia evolución física también (ingeniería genética, bioinformática, neuroinformática, etc.). Los animales no pueden hacer esto.
Entonces, en resumen, los seres humanos han “escapado parcialmente” al proceso evolutivo, pero los animales no.
Para responder a tu pregunta, la forma en que los humanos y los animales se vuelven más inteligentes no es lo mismo, y no hay una relación clara entre los dos, así que respondería que no.