¿Cuáles son las implicaciones religiosas y / o racistas del hecho de que conocemos al neandertal y al Homo sapiens entrelazados?

¿Estás buscando “implicaciones racistas”? Hmmm …

Si está buscando formas en que la mezcla con neandertales podría haber “mejorado” las de ascendencia europea frente a una ascendencia africana más pura, podría haber algunas, pero este es un territorio peligroso para el debate. Probablemente hay ventajas y desventajas para cada uno. Me dicen que los africanos tienen mayor diversidad genética que otros, y eso es generalmente algo bueno.

A la inversa, si los neandertales desarrollaron algún rasgo “positivo”, como la inmunidad a alguna enfermedad, que los africanos nunca tuvieron, existe una alta probabilidad de que los humanos modernos que tienen algún ADN neandertal tengan ese rasgo en particular. Después de todo, si es positivo, tiene una alta probabilidad de ser seleccionado para sobrevivir hasta el presente. Ya que somos miles de generaciones eliminadas de los neandertales, lo más probable es que las cosas restantes sean las “cosas buenas”.

Entonces, creo que funciona en ambos sentidos. Puede haber ventajas genéticas, así como desventajas, al tener ancestros que migraron antes del origen geográfico de la humanidad.

¿Religioso? Depende de la religión. Algunos pueden decir “interesante, pero no soy un biólogo, entonces, ¿qué significa eso en mi vida diaria”, otro puede gritar “Blasfemia”!

¿Racista? Neanderthal y Sapiens eran ambos de la misma raza: humanos. Sin embargo, algunas personas pueden ser racistas con respecto a las cosas pequeñas, y si no hay nada por lo que ser racistas, encontrarán algo. (Algunas personas blancas (y yo uso la palabra “personas” solo porque no conozco ninguna otra forma educada de decirlo) todavía insisten en que nunca tuvieron antepasados ​​que fueran negros. (Algunas personas todavía insisten en que la Tierra es plana también el sentido común nunca será parte de la definición de “humano”.

¿Fueron los neandertales “inferiores” o “superiores” a Sapiens? Sabemos que muchos neandertales sufrieron muchos huesos grandes y fracturados a lo largo de sus vidas, descansos que nos habrían incapacitado totalmente, pero parece que simplemente dejaron que el hueso se curara y continuaron. También sabemos que algunos de los genes que heredamos de ellos tienen parte en la diabetes tipo 2, la enfermedad de Crohn, el lupus, la cirrosis biliar y el cabello rojo.

Por lo tanto, ser “racista” con los neandertales es como tener un oído plano. Aparte de lo que probablemente sería una enunciación muy extraña, probablemente serían vecinos muy agradables o terribles, como lo son ahora sus vecinos de Sapiens. Las diferencias individuales probablemente habrían sido mucho más grandes que las diferencias de subespecies.

Puedes decir que tanto nosotros como ellos somos verdaderamente humanos, como tú y yo y el hombre blanco y negro, etc. Por eso creo que eran una subespecie del Homo Sapien. Si vamos a seguir llamándolos especies diferentes, necesitamos redifinar las especies.

“Irónicamente, eso convierte a los africanos en los más puros Homo sapiens”.
¿Qué tiene de irónico eso? Es irónico si se tiene una perspectiva racista sobre los africanos (en realidad, subsahariana). ¿Podrían las implicaciones racistas estar un poco más cerca de casa de lo que te imaginas?


¿Cuáles son las implicaciones religiosas y / o racistas del hecho de que conocemos al neandertal y al Homo sapiens entrelazados?
Además de los africanos, todas las razas de Homo sapiens tienen un porcentaje variable de ADN neandertal, entre el 2 y el 4 por ciento. Irónicamente, eso convierte a los africanos en el más puro Homo sapiens.