¿Es más deseable ser extremadamente inteligente o extremadamente sabio? ¿Por qué?

Comencemos con algunas definiciones:

La inteligencia se ha definido de muchas maneras diferentes, incluida la lógica, el pensamiento abstracto, la comprensión, la autoconciencia, la comunicación, el aprendizaje, el conocimiento emocional, la retención, la planificación y la resolución de problemas. […] Una capacidad mental muy general que, entre otras cosas, implica la capacidad de razonar, planificar, resolver problemas, pensar de manera abstracta, comprender ideas complejas, aprender rápidamente y aprender de la experiencia. No es simplemente el aprendizaje de libros, una habilidad académica limitada o la inteligencia para tomar exámenes. Más bien, refleja una capacidad más amplia y profunda para comprender nuestro entorno: “comprender”, “dar sentido” a las cosas o “descubrir” qué hacer. [1]

La sabiduría , en la tradición occidental, ha sido catalogada como una de las cuatro virtudes cardinales. Como virtud, es un hábito o disposición realizar la acción con el mayor grado de adecuación bajo cualquier circunstancia. Esto implica una posesión de conocimiento o la búsqueda del mismo para aplicarlo a la circunstancia dada . [2, mi énfasis] Tenga en cuenta que quiero contrastar esto con la percepción de sabiduría que tienen muchas personas, que generalmente consiste en nada más que repetir citas complejas de libros antiguos.

Creo que se podría decir que la inteligencia es una condición necesaria para la sabiduría, pero ciertamente no es suficiente. Por ejemplo, es perfectamente posible que una persona inteligente sea adicta a las drogas, a pesar de que tiene la capacidad mental de comprender que las drogas son malas para su salud. Uno puede saber que las drogas son malas (conocimiento; inteligencia), pero eso no significa que uno aplique este conocimiento a la vida (sabiduría).

Si bien la inteligencia se puede probar a través de pruebas de coeficiente intelectual (aunque ciertamente se puede argumentar que estas pruebas son defectuosas), la sabiduría no se puede probar. Una prueba de coeficiente intelectual evalúa la capacidad teórica para resolver problemas, pero la sabiduría se trata de aplicar esta capacidad teórica a problemas del mundo real que son mucho más complejos, pero lo más importante es saber qué problemas resolver y cuáles no molestar.

Una buena cita humilde que encontré que llega al núcleo de la diferencia:

“El conocimiento es saber que un tomate es una fruta. La sabiduría es saber que un tomate no pertenece a una ensalada de frutas”. (a menudo atribuido a Miles Kington)

En cierto sentido, es posible tomar decisiones sabias sin tener la inteligencia para comprender esas decisiones, pero esto a menudo se basa en una copia exitosa sin comprensión (tradición, que a menudo también está mal) y solo puede tener éxito en un mundo que no ‘t change (el mundo preindustrial). En nuestro mundo moderno, uno necesita inteligencia para poder tomar decisiones sabias.

Para responder a su pregunta, creo que uno tiene que ser inteligente para ser sabio. Su pregunta se basa en la premisa de que uno puede ser muy sabio sin ser inteligente, y creo que esta premisa es falsa, al menos en el mundo moderno en el que vivimos hoy.

[1] Inteligencia
[2] Sabiduría