Persona correcta, lugar correcto, momento correcto, circunstancias correctas, documentación correcta …
La historia está repleta de grandes líderes. Lo suficiente como para pensar que un gran liderazgo es común. Para ser atemporal, todo tiene que unirse:
Persona correcta:
Se necesita tener una persona con la combinación de habilidades de liderazgo relevantes para la tarea y el grupo para volverse atemporal. Recordamos a Sócrates, pero incluso entre aquellos que conocían sus obras en el momento en que estaba vivo, no era universalmente bien visto por todos los públicos. Incluso los mejores líderes y pensadores se tambalearían si fueran extraídos del contexto de donde alcanzaron la grandeza y colocados en un contexto para el que no son adecuados.
Para ser recordados tienen que lograr algo grandioso. Gran pensamiento, gran escritura y muchísima victoria militar (muchos de los “grandes líderes” recordados son figuras militares y se escriben batallas). Debes tener un impacto duradero para ser recordado como líder y el impacto tiene que ser grande en la escala por la cual se mide.
- Pensar en los significados finales de la vida hace que las personas sean infelices. ¿Cómo puedo ser feliz y seguir pensando?
- ¿India está perdiendo su libertad con el gobierno prohibiendo todo?
- ¿Cuál es una buena respuesta si se le pregunta: ‘¿Por qué te interesaste en la física / por qué quieres ser físico?’ si no tienes uno o no sabes la respuesta?
- ¿Cuáles son algunas verdades obvias que rara vez se reconocen?
- ¿Cómo descubrir la pasión de mi vida? Quiero dedicar mi vida a algo y dominarlo. Por desgracia, estoy teniendo problemas para descubrir qué. Algun consejo
Lugar correcto / Tiempo correcto / Circunstancia correcta:
La grandeza exige una gran cantidad de circunstancias. Recordamos a Alexander porque construyó un imperio que abarcó culturas y una gran cantidad del mundo “conocido” de su época. Había pocos imperios que habían logrado tanto dentro de la historia documentada de la época. ¿Qué hubiera pasado si Alejandro hubiera estado unos cientos de años después, tal vez en una era en la que el Imperio Romano estaba en su apogeo? ¿Podría Alejandro convertirse en un general romano capaz? ¿Habría sido uno de los muchos guerreros establecidos? ¿Habría construido un imperio macedonio tallado en el vientre de Roma? Las circunstancias que rodearon a estos individuos son una parte importante de por qué son recordados.
Otra parte de las circunstancias es lo que sucede alrededor del gran líder. Phillip II hizo cosas tremendas, pero los logros de su hijo eclipsan a los suyos, por lo que, en contraste, los logros de Phillip parecen menos. Y no es que Phillip esté olvidado, pero pregúntale a Joe Average sobre Phillip of Macedonia y no tienen idea, vuelve a preguntar sobre Alejandro Magno y es probable que obtengas reconocimiento, incluso si no están bien versados en el tema. hombre mismo.
Documentación correcta:
Tiene que ser documentado para formar parte de la historia ‘atemporal’. Esa documentación tiene que sobrevivir. Hablamos de Heródoto, pero ¿cuántos historiadores también pueden haber escrito quién no sobrevivió? ¿Cuánto perdimos cuando se quemó la Biblioteca de Alejandría? ¿Cuando cayó Roma?
También debe considerarse que vale la pena escribir sobre él. A lo largo de la historia, ¿cuántas mujeres hicieron cosas geniales o pensaron cosas geniales, pero sus nociones fueron descartadas por su género? ¿Cuántos extranjeros pueden haber enfrentado esto? ¿O gente común nacida en sociedades aristocráticas?
En resumen, hay muchas cosas que tienen que suceder para que la historia recuerde a alguien como un líder intemporal que no tiene nada que ver con el líder en sí mismo y más que ver con la historia misma.