¿Pensar? No estoy seguro de que sepamos qué es pensar. A partir de 2014 podemos desarrollar un software que analiza las oraciones para la estructura gramatical y utilizar esta información para buscar respuestas a nuestras preguntas, a la Google, Siri y Cortana. Podemos simular, en software, respuestas sarcásticas a preguntas abiertas. Podemos escribir narrativas a partir de datos. Creo que esta tecnología madurará rápidamente a partir de aquí para incluir más capacidades en el procesamiento del lenguaje.
Dado que el pensamiento, o al menos la representación realista del pensamiento, es un problema de procesamiento del lenguaje (Google, respalde esto con referencias y comentarios. Gracias), su pregunta es: ¿Podrán los robots conversar con nosotros y posiblemente incluso conectarse? emocionalmente con nosotros?
¿Qué poco necesitamos para hacernos sentir o pensar que nuestras máquinas tienen agencia intelectual y emocional? Algunas personas hablan con sus autos viejos. Obviamente, no necesitamos mucho para considerar que algo está vivo o es inteligente.
Una pequeña simulación de razonamiento es muy útil. Dada una duplicación o dos de la tecnología de procesamiento de lenguaje basada en software, que podría suceder en 2020, supongo que tendremos conversaciones reales, significativas y abiertas con los sistemas de software, y eso comenzará a parecer mucho a la máquina. “pensando” muy bien. Especialmente si la máquina / robot puede razonar con nosotros usando reglas de lenguaje simples, realizar un seguimiento del contexto y hacer inferencias. Todo lo cual parece inminente.
- ¿Cuáles son algunos problemas por excelencia del primer mundo?
- No hay una forma incorrecta de hacer lo correcto. ¿Cuál es tu punto de vista?
- ¿Es la paradoja de Newcomb realmente una paradoja?
- Si el concepto “la pequeñez puede continuar infinitamente” es cierto, ¿no tendrían que existir cosas más pequeñas que las partículas subatómicas?
- ¿Por qué todavía existen agencias de calificación?