¿Hay un límite natural para el progreso de la humanidad?

Answer 1

La respuesta a esa pregunta depende de la medida en que podamos continuar definiéndonos como “humanidad”. Ya muchos de los sistemas en las áreas tecnológicamente más avanzadas del mundo están automatizados más allá del alcance de cualquier cosa que se parezca a una agenda general “humana”.

En lugar de progresar como especie, parece que la mayor parte de la “humanidad” está en peligro de ser mecanizada o, en el mejor de los casos, abandonada por grandes organizaciones autocráticas. El límite natural para el progreso de la humanidad ya puede estar sobre nosotros, y ese límite es el dinero. Parece posible que si ahora es posible realizar con éxito las innovaciones que no amenazan las mayores fuentes de ingresos existentes, esto impondrá una barrera estadística que puede colapsar el ciclo virtuoso de la innovación. Las mismas fuerzas que hacen que a Hollywood le resulte más rentable reciclar franquicias de películas establecidas en lugar de apostar por nuevas ideas hacen cada vez más difícil justificar mejoras en muchos sectores de la sociedad. Estamos llegando a creer que ya no podemos permitirnos hacer nada diferente a lo que ya estamos haciendo, dejando la parálisis como la única opción políticamente viable.

Las tres leyes de Clarke son tres “leyes” de predicción formuladas por el escritor y científico británico Arthur C. Clarke. Son:

1. Cuando un científico distinguido pero anciano afirma que algo es posible, es casi seguro que tiene razón. Cuando afirma que algo es imposible, es muy probable que esté equivocado.
2. La única forma de descubrir los límites de lo posible es aventurarse un poco más allá de lo imposible.
3. Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

Si bien las Leyes de Clarke aún no han perdido su atractivo, encuentro el optimismo más conmovedor e ingenuo de lo que alguna vez lo hice. Parece que décadas más tarde, la realidad ha resultado ser que cualquier tecnología suficientemente avanzada también es indistinguible de una molesta pérdida de tiempo.

Por supuesto, si tuviéramos que reorientarnos a nuestra perspectiva humana nativa, y hay alguna indicación de que es posible, es posible que sobrevivamos a este momento en la historia de la civilización y al progreso en lugar del siguiente límite natural del progreso de la humanidad: el Punto en el que trascendemos las limitaciones de la humanidad. Usando tecnologías genéticas, nano o neuro-mod, podemos progresar más allá de todas las definiciones humanas. Podemos poner una docena de identidades humanas a la vez como un par de guantes y vivir como una meta-persona enredada en diferentes cuerpos en todo el mundo. Tal vez incrementemos nuestra inteligencia no solo en un factor del 100%, sino en un quintillón de veces, redefiniendo todas las nociones de limitación de poder, conocimiento y lo que significa ser incluso algo que no lo es todo. Puede estar lleno de estrellas después de todo …

Answer 2

No, no hay límite para la imaginación humana y, en última instancia, para el progreso de la humanidad, todos vemos y experimentamos cosas previamente desconocidas una y otra vez en este momento. Esto está ocurriendo desde el principio y podemos conformar lo mismo de los Artefactos y las reliquias, que dicen que si tomamos en cuenta los errores que pudimos haber cometido o podemos cometer; Las cosas empiezan a ir hacia el lado más oscuro.

El punto es siempre y cuando la Humanidad se sostenga y prospere en este planeta, el progreso es imparable, ya que somos seres inteligentes y podemos reconfigurar, repensar, retrabajar y seguir sobreviviendo. La resolución de problemas está profundamente embebida en nosotros en la medida en que creamos problemas solo para resolverlos, no por necesidad o necesidad. Aquí es donde estamos a diferencia de cualquier otra especie conocida. Es por eso que simplemente no podemos compararnos con ninguna otra forma de vida y ser pesimistas sobre nuestras capacidades.

Basándome en la realidad y teniendo en cuenta el Pasado y el Presente , soy consciente de las limitaciones y los límites físicos que existen, pero es muy probable que en un futuro muy lejano nos lleve mucho tiempo agotar las ideas completamente basadas en lo que He leído y experimentado hasta ahora. Este lejano futuro es tan lejano que el mundo puede ser un lugar completamente diferente y nos vemos completamente diferentes.

Para entonces, los viajes interplanetarios pueden parecerse a un traslado diario entre Nueva York y Londres , lo que a su vez es un sueño al final del siglo pasado o incluso más rápido. Interplanetario en el sentido de que es posible que no encontremos extraterrestres y establezcamos relaciones con ellos, pero lo más probable es que establezcamos asentamientos permanentes, minas y transporte de recursos naturales y materiales a nuestro planeta. Todo comienza con la luna y se extiende a otros planetas. Mucha gente ya ha hablado y escrito sobre este tema.

También podemos aumentar nuestro poder de cómputo hasta el punto inimaginable en que las computadoras nos ayudarán a progresar e inventar de una manera interactiva más directa y eficiente. Cuando digo esto, tengo en la mente a los Cyborgs y los Humanoides. También puede haber cartuchos con ” poder inventivo ” en el grifo que se pueden rellenar agregando poder cerebral. De esta manera nunca nos quedaremos sin la naturaleza inventiva permitiendo que el progreso progrese para siempre. Por muy ficticio que parezca, tómelo por lo que es todo, si sabemos cómo hacerlo.

En una nota personal debido a los nuevos conocimientos y comodidades que estamos experimentando, especialmente en el siglo pasado, podríamos habernos vuelto un poco perezosos y en modo de descanso escalofriantes. Esto es una especie de período de recesión.

La creatividad generalmente nace de la necesidad, si no pensamos en ninguna necesidad que aún no se haya abordado y no en grandes cantidades que podamos notar y llamemos progreso, todo lo que nos rodea parece aburrido. Notamos muchas necesidades abordadas de maneras nuevas y revolucionarias en los últimos siglos que nos hicieron sentir como si estuviéramos y “los sueños se hagan realidad” , pero ahora las cosas son diferentes y se han desacelerado. Esto hace que la gente piense que el progreso de la humanidad puede detenerse.

Creo que la humanidad en general está sufriendo por “Todo lo que necesitamos es que ya existe y si tenemos suficiente dinero, podemos tenerlo todo” . Nos desharemos de esto cuando nos demos cuenta de que estamos perdiendo la ventaja. Ya estamos despertando a muchos problemas candentes a nivel mundial, incluidas fuentes de energía alternativas, vida ecológica, etc.

La humanidad es muy rápida para corregir sus errores, en un lapso de 150 años hemos progresado como nunca antes, nos dimos cuenta de nuestros errores y comenzamos a tomar medidas correctivas. Estamos en todo esto colectivamente como una Especie globalmente diferente en el pasado donde no estamos conectados y nuestros esfuerzos fueron fragmentados y no dieron los resultados deseados. Como mencioné anteriormente, si sostenemos y prosperamos, no hay paradas.

Tenga en cuenta que nuestro sustento no depende completamente de nuestros actos y capacidades, estamos a merced de las leyes de la naturaleza; Situaciones imprevistas e imprevistas más allá de nuestros límites o imaginación en este punto.

Answer 3

Parece que hay un límite en la Ley de Miller: la mayoría de los objetos que podemos tener en mente en siete, más o menos dos.

No está claro si la Ley de Miller limita o no nuestro aprendizaje, ya que podemos almacenar efectivamente cantidades infinitas de información fuera de línea. Además, la noción de un “objeto” es un poco confusa; Parece que somos muy buenos para agrupar cosas y usar una variedad de trucos mentales para tratarlos como un solo objeto. Solo se necesita una revelación clave para aprender a agrupar algo. Una vez que tienes eso, el resto es “simplemente” moler lejos.

Sospecho que existen otros límites sobre la eficacia con la que podemos almacenar información. Esto puede poner un límite definitivo sobre cuánto podemos deducir.

Sin embargo, no veo razón para creer que estemos cerca de ese límite. La vida útil potencial de la humanidad es de miles de millones de años; Su existencia hasta ahora es de miles. Así que eso podría ser “efectivamente infinito”.

Sospecho que también hay un límite para nuestros recursos físicos. Hay razones para creer que los cuerpos humanos nunca viajarán fuera del sistema solar, y que los viajes allí tomarán períodos de tiempo absurdos, así como la comunicación. Eso pone límites con respecto a la escala de tiempo existente de la humanidad, aunque puede tener una visión más amplia de lo que constituye la humanidad.

En su mayor parte, sin embargo, realmente agresivamente no me importa. Estaré muerto mucho antes de que eso suceda, y el futuro de la humanidad puede cuidarse a sí mismo.

Answer 4

No. Explorar los diseños en lo posible adyacente, es lo que hacen los procesos evolutivos. Pero siempre existe la posibilidad de que nos destruyamos a nosotros mismos. Entonces la búsqueda debe comenzar desde cero una vez más.

La estupidez es una forma de terminar el progreso. Las criaturas que no buscan lo que es bueno para ellos tienen una tendencia patética a morir antes de dejar descendencia o progreso. Sin embargo, el mal es una amenaza mayor para el progreso, porque solo gana en el corto plazo.

El mal explota la cooperación y destruye la división del trabajo, que es la fuente del progreso. Cuando los juegos de suma no cero desaparecen, el mundo es un lugar más pobre. Cuando la guerra destruye los frutos de la paz. Cuando la cooperación en un nivel superior falla, es seguida por una disminución en la complejidad. Esto evita la evolución hacia nuevos nichos ambientales.

La idea del trabajo no es algo que solo los humanos hayan inventado. Cuando la primera y única cooperación entre dos procariotas decidieron formar una célula eucariota, abandonaron una buena comida a corto plazo. Pero hoy los eucariotas han conquistado el mundo. La hormiga y otras especies sociales han dado un paso adelante en la cooperación y también han logrado el dominio ecológico. Ha habido algunas de estas transiciones en la evolución, donde la cooperación y el progreso alcanzan nuevas alturas. La negociación en el mercado de las ideas es la última. Esta cultura acumulativa y la otra transición son todos juegos de suma cero o situaciones en las que todos ganan.

Answer 5

Nuestro progreso está limitado por nuestra comprensión, que está limitada por nuestra biología (lo cual no significa que no podamos crear inteligencias más vastas que las nuestras, pero tampoco las entenderíamos).

La lucha de algunas de nuestras mentes más importantes para comprender y avanzar en la teoría cuántica y cosmológica es un ejemplo perfecto. No evolucionamos para tener que interactuar con los quarks o la materia oscura, y mucho menos envolver nuestras mentes alrededor de 11 universos dimensionales en los que podría haber más de una dimensión del tiempo.

Es ciertamente posible que, por ejemplo, 2+ dimensiones del tiempo puedan describirse algún día como fórmulas matemáticas, pero, ¿entendido …?

Dada la gran complejidad que parece tener el universo (y eso es sin siquiera comenzar a comprender lo que el 90% de lo que constituye la materia y energía “oscura”), parece razonable que nuestra capacidad de comprensión no sea suficiente para lo que el universo El universo es , y en él estarán los límites de nuestro progreso.

Answer 6

Un problema que puede ralentizar las cosas con el tiempo, es qué tan “distante” puede llegar a ser la cara del carbón para las personas que desean realizar una investigación. A medida que los académicos avanzan más y más en los campos de investigación, crean un camino cada vez más largo para que los nuevos estudiantes sigan.

Answer 7

Si alguna vez alcanzamos un límite después de la Singularidad, lo más probable es que pasemos a simular nuevos universos con física nueva y alternativa para ver qué otras variaciones son posibles. Incluso podemos ser capaces de proyectar nuestras conciencias en estas realidades para explorarlas. Posiblemente ya estemos viviendo en tal universo …

Ver: ¿Qué es la singularidad?

Answer 8

Sí, todo en la naturaleza parece tener límites , ya que no hay razón para pensar que somos diferentes a cualquier otra estructura material en el universo, por lo que ambos, nosotros y nuestras acciones en el mundo, tenemos límites naturales.

Answer 9

Hay infinitas nuevas moléculas orgánicas para explorar, y sistemas estelares casi infinitos.

Answer 10

Mientras exista la humanidad, el progreso continuará ya que es inherente a nuestra naturaleza.

Answer 11

Creo que depende de la entropía.