Se estima que los humanos modernos tienen alrededor de 200,000 años de antigüedad, pero parece que el 99% del progreso tecnológico ha ocurrido en los últimos 10,000 años. ¿Qué estábamos haciendo antes de eso?

CORRECCIÓN: Lo que escribí a continuación es exagerado. Es una falsa dicotomía considerar la agricultura como un “paso más alto” de la caza-recolección. Las diferentes tribus y culturas desarrollaron una variedad de formas y tecnologías para cazar, dependiendo de lo que intentaban adquirir (p. Ej., Desarrollo de artes de pesca). También se sabe desde la década de los 60 que los cazadores-recolectores tienen más tiempo libre que las granjas, y que en realidad no están “arrastrándose”. Así que todas estas cosas se encuentran en un continuo, y fue engañoso y engañoso de mi parte a la agricultura estatal como la bala de plata.

No es lo que estábamos haciendo, sino lo que no estábamos haciendo : la agricultura. Antes del 10-11 ka, existían algunas formas básicas de agricultura, pero con el final de la última gran Edad de Hielo se produjeron cambios favorables en el clima, que fue nuestra suerte.

El cambio en el clima permitió a las sociedades desarrollar un sistema agrícola sustentable anual que permitió que las sociedades sedentarias se desarrollaran, ya que el clima favorecía a los tubérculos y las plantas productoras de granos, que podían plantarse y cosecharse en un ciclo regular.

Así los cazadores-recolectores se hicieron granjeros. A medida que aumentaban los rendimientos junto con la domesticación de las plantas de cultivo, se creaban excedentes, lo que permitía que los asentamientos y las poblaciones crecieran y eventualmente se convirtieran en civilizaciones. Obviamente, no todos se convertirían en cazadores, agricultores o fabricantes de herramientas. Estas personas, en cambio, se dedicarían a actividades más intelectuales, lo que conduce al progreso tecnológico.

Respuesta corta

Había un químico que le estaba explicando a un laico que descubrió la combinación correcta en su prueba número 3000. El laico respondió: “¿por qué no hiciste la prueba número 3000 la primera vez?” La vida es una serie de experimentos y, a veces, puede llevar mucho tiempo llegar a la respuesta. Además del inicio del Holoceno (hace 11700) se produjeron algunos cambios dramáticos en el clima global que hicieron que las cosas fueran favorables para la agricultura. Antes de eso, las edades de hielo llamadas Riss y Wurm hicieron la vida difícil para los humanos durante miles de años e incluso la simple supervivencia fue brutalmente difícil. [Estamos en la condición climática más favorita posible y es por eso que los científicos están tan preocupados por el cambio climático que puede llevar a algunos a los que se enfrentaron nuestros antepasados]

Tomamos decenas de miles de años para establecernos (a partir de la migración en África). Después de que nos establecimos, descubrimos maneras de domesticar las plantas hace unos 12,000 años, descubrimos los metales hace unos 8000 años y comenzamos a escribir cosas hace unos 5000 años. Cada uno de estos pasos nos ayudó a reunir a los humanos y a construir ideas sobre otras. Veamos algunos de los principales acontecimientos en la historia de la humanidad.

Respuesta larga

  1. Migración de África: se cree que los humanos modernos han evolucionado hace unos 200.000 años. Reciente origen africano de los humanos modernos. Durante los primeros 100,000 años permanecimos allí hasta que una secuencia de eventos inexplicables comenzó a forzarlos a salir. Luego los humanos comenzaron a caminar y les llevó varias generaciones sobrevivir a los desiertos de África para llegar a Europa y Asia, y más tarde a las Américas. Imagínese paseando por el Sahara o el desierto árabe sin zapatos, latas de agua o camellos. Solo cuando empezamos a establecernos, teníamos el tiempo y los recursos para construir algo que pudiera transmitirse a las generaciones futuras. Sin ese asentamiento, las grandes ideas habrían muerto con la persona o la tribu. Nuestro primer gran asentamiento ocurrió alrededor del 12000 aC Sedentismo
  2. Población baja: Hasta alrededor del 10000 aC, la población mundial nunca superó los 15 millones y en su mayoría fue de alrededor de 1 millón. Historia urbana mundial La población actual del mundo es de 7 mil millones y 1 millón es comparable a la población de una ciudad de tamaño mediano. Cuando tienes un par de millones de personas diseminadas en este gran mundo, hay poco que la humanidad pueda construir colectivamente. Incluso si asumimos que el ser humano primitivo podría ser tan productivo como nosotros, su civilización podría producir menos de 1/1000 de lo que nuestra sociedad podría hacer.
  3. Expectativa de vida: desde ese momento hasta el siglo XX, teníamos una expectativa de vida muy baja (alrededor de 30 años). Imagínese si todos muriéramos al llegar a los 30 años, cuánto podríamos aprender de nuestros padres y cuánto podemos enseñar a nuestros hijos. Dada la baja esperanza de vida de los humanos primitivos, no había mucho tiempo para aprender y enseñar. Comenzamos a hacer al azar todo lo que pudimos para sobrevivir. Esperanza de vida


4. Uso del fuego: los humanos primitivos no encontraron una forma de usar el fuego de forma controlada. Esto significa que a menudo vivíamos en la oscuridad (sin fuego significa sin luces), en lugares fríos y aterradores. Control del fuego por los primeros humanos. Solo desde aproximadamente 125,000 BP comenzamos a usar el fuego de forma controlada y tomamos muchas pruebas y errores.

5. Sin herramientas sofisticadas y animales domesticados: los humanos primitivos usaban principalmente herramientas de piedra y hasta aproximadamente 50,000 a. C. eran bastante toscos. Ayudaron un poco en la caza, pero no nos llevaron muy lejos. Tuvimos que esperar hasta el 6000 aC para obtener nuestro primer metal: el oro. Historia de los metales. Con los metales, podríamos abordar muchos más elementos y hacer muchas más herramientas. No teníamos ningún animal para ayudarnos. Primero comenzamos a domesticar perros y luego ovejas, cerdos, caballos, etc. Cada una de las olas de domesticación llevó miles de años de prueba y error. Domesticación

6. La civilización nos dio tiempo libre. Para el año 12000 aC, muchos grupos de humanos encontraron regiones habitables para hacer crecer su tribu. Habían encontrado maneras de domesticar algunas plantas y animales y habían hecho herramientas superiores. A medida que grandes grupos de humanos comenzaron a reunirse y trabajar durante todo el año en el mismo lugar, encontramos formas de compartir y transmitir ideas. Se descubrió el comercio y los humanos de repente encontraron tiempo libre para hacer cosas. Civilización.

Hasta ese momento, pasamos la mayor parte del tiempo en modo de supervivencia. Una vez que podíamos recortar y almacenar cosas, teníamos mucho tiempo para el placer. Eso significaba que podíamos comenzar a construir cosas (para la adoración y la vida), organizar grupos más complejos y comenzar a especializarnos. Evolución humana

7. La escritura comenzó. Historia de la escritura Fue alrededor del año 3000 aC cuando en realidad comenzamos a poner nuestras ideas en forma pictórica. Hasta ese momento, la mayoría de las ideas generadas por los humanos se habrían evaporado. Imagínate, si no tuviéramos libros de ciencia. Cada generación tendría que descubrir las leyes de Newton y todas las demás teorías científicas por sí mismas. Con la escritura, podríamos pararnos sobre los hombros de los demás.

Entonces descubrimos la rueda hace unos 4000 años. Esto nos permitió viajar rápido y transferir productos y personas entre regiones. Entonces el resto es historia. En resumen, pasamos mucho tiempo en un modo de prueba y error para encontrar los lugares adecuados para vivir y las cosas correctas para comer. Dados los cortos períodos de vida y la ausencia de asentamientos, las ideas no pudieron transmitirse. A medida que descubrimos formas de mantenernos cálidos y brillantes por la noche, obtuvimos tiempo libre debido a la agricultura y comenzamos a poner nuestros cerebros a un buen uso.


La innovación / invención requiere una gran cantidad de prueba y error y la capacidad de desarrollar resultados anteriores. Hasta hace unos pocos miles de años, estos experimentos eran locales y había poco que pudiéramos aprender de otros experimentos. Por lo tanto, un chico en Etiopía podría haber estado tratando de dominar el control de incendios incluso 5000 años después de que un chico en Suecia ya lo haya dominado. No había una forma fácil de transferir ideas debido a la falta de rueda (para permitir el movimiento rápido), los sistemas de escritura, la comunicación de transmisión, etc. La población también era demasiado baja para mejorar las probabilidades de experimentación. Por último, estábamos demasiado centrados en la supervivencia como para permitirnos el tiempo para innovar. La agricultura nos liberó del enfoque en la búsqueda diaria de alimentos.

Finalmente, estamos descubriendo constantemente sobre nuestro pasado y nuestro conocimiento de nuestros antepasados ​​no está completo. Hace 100 años no sabíamos acerca de la magnífica civilización del valle del Indo y sabíamos poco de Mesopotamia o Incas. Los nuevos descubrimientos están haciendo retroceder constantemente la historia conocida y no me sorprendería si descubriéramos civilizaciones más complejas de 10000 aC que se acaban de perder debido al paso del tiempo.

Una teoría interesante que he escuchado es que el clima no era lo suficientemente estable como para que pudiéramos buscar cualquier tipo de agricultura u horticultura de manera confiable. El clima ha sido, desde una perspectiva geológica, notablemente estable durante los últimos 10,000 años aproximadamente. Antes de eso tendía a fluctuar mucho más salvajemente.

Historia del clima por 10,000 años.

Como una exposición de cómo la composición (la respuesta del usuario a los humanos modernos se estima en unos 200,000 años, pero parece que el 99% del progreso tecnológico ha ocurrido en los últimos 10,000 años. ¿Qué estábamos haciendo antes de eso?) Ha afectado la evolución, Compilé la lista de invenciones que figura en la Línea de tiempo de invenciones históricas de Wikipedia (al momento de escribir esta respuesta), para hacer una gráfica. Mientras que un gráfico logarítmico tiene más sentido, un gráfico lineal muestra efectivamente la naturaleza exponencial de la imagen. Sin embargo, para ajustar la imagen en un eje lineal, se utilizan una serie de versiones ampliadas.

La siguiente es una gráfica de la cantidad de invenciones principales (definición flexible, pero sirve para nuestro propósito) vs. la cantidad de años pasados. Si las etiquetas son ilegibles, intente hacer zoom.

Vea qué tan rápido somos capaces de inventar cosas más avanzadas debido a nuestro conocimiento. Es simple composición.

Un gráfico más selectivo con una escala logarítmica es el siguiente:


Es casi lineal. De hecho hay dos secciones de linealidad. Podría ser que subimos la etapa de evolución alrededor del nacimiento de Cristo (hace 2000 años). O simplemente es que he contado más invenciones en los últimos tiempos. Sin embargo, la pendiente positiva muestra la naturaleza exponencial de nuestra comprensión sin ninguna duda.

Espero el momento en que el marco cambie más y alguien pregunte por qué el 99% del progreso tecnológico ocurrió en los 10 años anteriores.


Mientras compilaba esto, observé algunos hechos interesantes. No están relacionadas con la respuesta, pero vale la pena mencionarlas:

  • Zero fue inventado casi al mismo tiempo que jugando a las cartas.
  • La cerámica fue inventada 10000 años antes de las ruedas.
  • La flauta fue inventada hace 30000 años. El piano, 300.
  • Los billetes de banco se inventaron 50 años después del papel higiénico.
  • La pólvora en polvo fue inventada en el siglo IX. El matchstick (el que usa la fricción) fue inventado en el siglo XIX.

Supongo que no es solo una combinación, sino también la necesidad de que alguien tenga esa idea.

Lo que la gente estaba haciendo antes de cualquier crecimiento repentino era sentar las bases de ese crecimiento acelerado. Cada avance se basa en los avances anteriores. Todo lo que hemos aprendido se puede utilizar para aprender más. Así es como nuestro conocimiento se compone y por qué el progreso es exponencial.

Antes de la agricultura y los animales domésticos, algunas personas tuvieron la idea de transmitir sus conocimientos. Y algunos de ellos tuvieron la idea de mirar a su alrededor para ver quién sabía cómo hacer diferentes cosas geniales, y luego aprender de ellos. Tal vez el lenguaje permitió esto y quizás esto también ayudó a desarrollar el lenguaje y la escritura. Las ideas de aprender y de preservar el conocimiento deben haber comenzado de manera independiente muchas veces, en muchos grupos pequeños. Eventualmente, se diseminó hasta que se extendió lo suficiente como para ser autosuficiente. El resto, como ellos dicen, es historia.

EDITAR: Un factor que no he visto mencionado en otras respuestas es la masa crítica . Cuanta más gente viva lo suficientemente cerca como para intercambiar ideas, se facilita el desarrollo de nuevas ideas. Si hay N personas que viven juntas, hay en el orden de N * N posibles interacciones entre ellas. Para N = 10, posibles interacciones = 45. N = 100, interacciones = 4,950. N = 1,000, interacciones = 499,500. A los grupos humanos les llevó mucho tiempo crecer lo suficiente como para alcanzar una masa crítica.

Lo que me consume es el ritmo vacío y lento de la historia humana y la fase de descubrimiento de 500 aC a 1600/1800 dC y el enorme crecimiento exponencial de 1600 a 2011.

En 13.6 mil millones de años de nuestra existencia ‘Desde el Big Bang hasta el fin del universo y los misterios de la línea de tiempo del espacio profundo’, considero los eventos más importantes como:

1- El Big Bang 10-35 segundos;
2- El nacimiento de las estrellas y galaxias 300 millones de años;
3- El nacimiento del sol, 5 mil millones de años antes del presente;
4- Los Homo sapiens evolucionan; 600,000 años BP;
5- El ‘primer telescopio’ Galileo construye el primer telescopio;
6- La era de 1609 -1665 dC Isaac Newton describe la gravedad 1665 dC
7- La era de la relatividad. Albert Einstein publica la teoría de la relatividad;
8- La era de la sonda de espacio profundo; 1905 dC
9- Lanzamiento de la fase 1 de la sonda de espacio profundo Telescopio Espacial Hubble;
10-La verificación de ‘The Big Bang 1990 AD’

Desde la angustia del Big Bang, nuestra ‘evolución del polvo estelar’ de los constituyentes lleva miles de millones de años (9 mil millones de años) a la formación de la corteza terrestre. La evolución posterior de la vida se acelera, se acelera a cientos de millones de años en el Triásico / La era jurásica, se alza a lo largo de decenas de millones de años en el Terciario Cretácico cuando la extinción masiva de dinosaurios, el surgimiento de animales modernos, arbustos, pastos; Hace 5 millones de años, los australopitecinos aparecen, los australopithes Gracile compartieron varios rasgos con los simios y los humanos modernos, y se extendieron por todo el este y el norte de África hace unos 3.5 millones de años. Los arqueólogos y paleontólogos sostienen que los australopithes desempeñaron un papel importante en la evolución humana, y fue una de las especies australopit que finalmente se convirtió en el género Homo en África hace unos 2 millones de años, que contenía especies como el Homo habilis. , H. ergaster y finalmente la especie humana moderna, H. sapiens sapiens .

En estos últimos 2500 años de nuestra existencia, vemos el despegue desde miles de años hasta cientos de años hasta el 1600-2011. Sin embargo, la velocidad de crecimiento del conocimiento humano en estos pocos nano-segundos ha superado todo desarrollo; ahora entendemos nuestros orígenes ardientes y tenemos una idea de nuestro viaje hacia adelante; para todos los que estamos ‘en el escenario por muy poco’ para comprender lo que tardó miles de millones de años en formarse es el verdadero milagro, en todo caso, y esta comprensión provino de la ciencia y nuestra curiosidad y no de fuentes sagradas. Dios siguió jugando a los dados con nosotros.

El crecimiento del conocimiento ha sido increíble, en los últimos siglos, construido sobre una serie de súper filósofos. Francis Bacon y sus seguidores descubrieron que “el conocimiento es poder”. El racionalista Descartes insistió en que “el conocimiento es deber”. Ahora, debido al transhumanismo, podemos reconciliar los dos y reconocer una nueva verdad básica: “el poder es el conocimiento. “Veo de Aristóteles a Einstein y, hoy en día en el mundo de Hawking, una cadena continua de acontecimientos que impulsa el árbol del conocimiento en una trayectoria ascendente. Este conocimiento es la clave de nuestro empoderamiento; no hay empoderamiento de la mente si el conocimiento es relegado.

Los cerebros de la mayoría de las especies de Australopithecus eran aproximadamente el 35% del tamaño de un cerebro humano moderno. En nuestros 3,5 m de años de existencia bipedal progresamos muy lentamente; Desde los 3.5 millones de años hasta la pre-civilización, 250.000 años el hombre neandertal creó algo de arte y mostró nuestra habilidad como primates muy por delante de cualquier otro simio. Si necesitamos ser poderosos, la única forma es que continuemos descubriendo. Esa búsqueda esquiva de conocimiento define nuestro carácter y nuestra composición. Le tomó solo ’10, 000 años de cultura del conocimiento’ para convertirse en una especie única del Universo. Dentro de estos 10,000 años de nuestra historia cultural, los últimos 500 años han visto un crecimiento científico fenomenal; estamos a punto de convertirnos en una raza vinculada, el sueño de una aldea global que se está haciendo realidad, aunque como las culturas opuestas se unen, el choque parece ser más obvio que las características de nuestra fusión.

La razón por la que estoy tan interesado en la interpretación coherente de nuestros orígenes de los átomos constituyentes desde la singularidad hasta el crecimiento exponencial de nuestra conciencia en los últimos 10,000 años como una “sociedad civil primitiva” comienza en Jericó; No podremos entender nuestra cultura humana a menos que nos demos cuenta de cómo la agricultura, la tecnología y la violencia están interconectadas. El asentamiento de los seres humanos en Jericó es el punto de partida de nuestro salto cultural hacia adelante. Solo fue posible cuando apareció un nuevo trigo híbrido que cambió los nómadas a los colonos. Ese raro trigo silvestre se conocía como ” Emmer ” y se cruzó con otro pasto de crecimiento natural y produjo un híbrido aún más grande con 42 cromosomas para convertirse en lo que comemos como trigo de pan (es una extraña coincidencia de la naturaleza que no hubiera habido mutación genética). de un cromosoma, el trigo permanecería salvaje). Con la agricultura viene la tecnología porque se requieren herramientas para cosechar trigo y la hoz fue una de las primeras herramientas que encontramos en Jericó. Sickles que utilizaron los segadores tenían 10.000 años de antigüedad.

Hay una historia extraña entre el hombre y el trigo: la vida del hombre depende del trigo, y el trigo pan solo puede multiplicarse con la ayuda del hombre; El hombre debe cosechar las orejas y esparcir la semilla. Aquí se ven las mutaciones genéticas combinadas para convertir a los nómadas y los forrajeros en colonos. La agricultura proporcionó la base para que los hombres se convirtieran en colonos. Usamos la hoz, y la primera forma de palanca que se usaba para cosechar era el arado, la forma más ingeniosa de implemento para romper el suelo. Aquí vuelvo a mi vieja teoría de las “sociedades ribereñas” que son pacíficas, y los nómadas que son saqueadores y saqueadores. Si ves, Jericó era también la puerta de entrada a las tierras fértiles de Eufrates, Tigris, el Nilo y el Mediterráneo, así como el Indo, el bastión de la civilización. Jericó, hace 10.000 años, también nos muestra el advenimiento de la violencia entre los seres humanos, y que la violencia provino del exceso que los humanos produjeron como resultado del uso de la tecnología: la hoz, el arado, la rueda de rotación utilizada como eje para el riego. El trigo y el eje se convirtieron en la base de nuestros inventos.

El hombre conquistó las fuerzas de la naturaleza con la ayuda de la tecnología: primero el animal, y luego los elementos, el viento y el agua. Las escaseces de los colonos siempre fueron superadas por el uso de la tecnología, sin importar lo básico que parezca. Toda la lucha del hombre ha sido crear excedentes de la naturaleza. La naturaleza no da regalos, tienes que trabajar para crear el excedente. Y eso a su vez se convirtió en la raíz del conflicto. Los nómadas se convirtieron en guerreros y comenzaron a atacar a los colonos. Dondequiera que hubiera excedentes, los nómadas del desierto y la montaña los asaltaron y saquearon. La guerra no es un instinto humano básico, es un robo organizado. Una vez que los nómadas necesitaban llegar al exceso de los colonos, usaban medios “sofisticados”: eran los jinetes escitas quienes sorprendían a los griegos cuando atacaban a los caballos (así nació la leyenda de los centauros, los griegos inicialmente creyeron a los jinetes y los caballos como uno de ellos). Incluso el caballo se convirtió en parte del avance tecnológico y se convirtió en “los tanques” del día hace 2.500 años.

Los saqueadores y saqueadores eran básicamente nómadas que encontraban una manera fácil de lo que ellos mismos no podían proporcionar. Pero el progreso humano ha derrotado a todos los robos y crímenes organizados, porque los mismos saqueadores y saqueadores en los próximos mil años finalmente se establecieron como gobernantes de naciones: los Otomanos en Anatolia, Mughals en India y los nómadas árabes en Damasco y Bagdad. La sofisticación y el conocimiento enseñan instintivamente incluso a los criminales más difíciles. El crimen no es un instinto natural del hombre. La armonía humana tiene todos los elementos de la hoz, el arado, la rueda, el caballo, que son fenómenos interrelacionados. Necesitamos entender qué tan rápido ha sido nuestro progreso, y el hecho de que la paz es la naturaleza innata del hombre, no el matar. La creencia condenatoria de que el hombre es destructivo es ajena a toda nuestra historia como seres culturales en los últimos 10,000 años.

Como estudiante de historia, defino los momentos más trascendentales de nuestros últimos 2500 años, es decir, de 400 aC – 2011 de nuestra existencia como la era clave. Aquí vemos el despegue de miles de años a cientos de años hasta 1600-2011, y de 1600 años en adelante, el ritmo se ha acelerado a décadas y ahora vivimos en días de nuevos estallidos instantáneos de conocimiento que no conocemos. Incluso reconocerlo como noticia importante. Ya nada nos sorprende.
En los últimos 2500 años, los eventos más importantes o los mega descansos fueron:
484 aC – La tradición oral era el modo en que los hechos históricos se transmitían por primera vez de una generación a otra. El Antiguo Testamento es la obra histórica más antigua en existencia. Heródoto, nacido antes de Cristo 484 , y llamado el “padre de la historia “, es el historiador clásico más antiguo. Transmite de una generación a otra. El es el primer trabajo histórico en existencia. Heródoto, nacido antes de Cristo 484 , y llamado el “padre de la historia “, es el historiador clásico más antiguo.

383 aC – Aristóteles nació en Stageira en el 383 aC Escribió Ética y física a Nicómaco . Tuvo ocupaciones incluyendo matemático y físico. La Ética a Nicómaco de Aristóteles fue escrita alrededor del año 340 a . Probablemente lleva el nombre de su padre o su hijo, ambos llamados Nicómaco. La ética a Nicómaco es el trabajo más maduro de Aristóteles sobre la ética.

1605 – Sir Francis Bacon, un filósofo inglés, no es famoso por realizar experimentos innovadores propios, sino por popularizar lo que se denominaría el método científico. “Si un hombre comienza con certezas, terminará con dudas; pero si se contenta con comenzar con dudas, terminará con certezas”, escribió en 1605 .

1633 – Al final , Galileo desarrolló Leyes de Física que perduran hoy, y que demostraron que Aristóteles estaba equivocado. El trabajo de su vida, venerado hoy, no fue juzgado amablemente por las autoridades de la época. En 1633, el Papa encontró a Galileo culpable de herejía por sostener una creencia que contradecía la Sagrada Escritura, y fue condenado a arresto domiciliario, bajo custodia, por su vida restante.

1642 – Galileo murió en 1642 , y en el mismo año nació Newton. Cuando tenía 24 años de edad, “comenzó a pensar en la gravedad que se extiende hasta el orbe de la luna”, y antes de la fin A partir del siglo había descubierto y establecido la gran ley de la gravitación universal.

1686 – Las leyes de la mecánica clásica fueron resumidas en 1686 por Isaac Newton (1642-1727) en su famoso libro Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Durante los siguientes 200 años, se utilizaron universalmente para la interpretación teórica de todos los conocidos Las leyes de la mecánica clásica se resumieron en 1686 por Isaac Newton (1642-1727) en su famoso libro Philosophiae Naturalis Principia Mathematica.

Durante los siguientes 200 años, se utilizaron universalmente para la interpretación teórica de todos los fenómenos conocidos en física y astronomía.

Hacia finales del siglo XIX, los nuevos descubrimientos relacionados con la estructura electrónica de los átomos y las moléculas y con la naturaleza de la luz ya no podían ser interpretados por medio de las leyes clásicas de Newton de la mecánica. Por lo tanto, se hizo necesario desarrollar un tipo nuevo y diferente de mecánica para explicar estos fenómenos recién descubiertos. Esta nueva rama de la física teórica se conoció como mecánica cuántica o mecánica de ondas.

El 7 de octubre de 1900, el físico alemán Max Planck evocó una fórmula matemática que transformó el panorama científico tan dramáticamente como un terremoto de Richter 10. Todo lo que vino antes fue relegado a la física “clásica” y reconocido como poco más que un caso especial de física moderna o “cuántica”. Según la teoría, la luz era una vibración. El análisis matemático de la cantidad de luz de Planck fue presentado por Einstein en 1905.

Cuando terminó el siglo XIX, muchos científicos proclamaban el ” fin de la física “, insistiendo en que todas las teorías principales estaban en su lugar y que no había nada que los físicos debían hacer sino completar los detalles.

El 30 de junio de 1905 , con la presentación de Einstein de su artículo “Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento”, se ofreció un desafío decisivo al universo newtoniano y pronto se abrirían nuevos mundos de investigación.
La mecánica cuántica surgió de los escombros de una cosmovisión sostenida por los físicos durante más de 200 años. Desde la suma triunfal de Isaac Newton del mundo físico en 1687, se sabía que el universo funcionaba como un reloj, obedeciendo reglas definidas de causa y efecto, el producto de un conjunto limitado de fuerzas que actúan sobre la materia. A comienzos del siglo XX, los físicos predicaban complacientemente el “fin de la física” porque la composición y las leyes del universo se entendían tan bien que quedaba muy poco por descubrir o analizar.

En 1903, Albert Michelson, el primer ganador del Premio Nobel estadounidense, afirmó con confianza: “Se han descubierto las leyes y los hechos fundamentales más importantes de la ciencia física, y estos están ahora tan firmemente establecidos que la posibilidad de que alguna vez se complementen como consecuencia de Los nuevos descubrimientos son extremadamente remotos “. Hawking predijo el 29 de abril de 1980 que la física pronto podría lograr una teoría completa y unificada de la naturaleza. Esta profecía fue ofrecida por él cuando presentó un documento titulado “¿Está el final de la física teórica a la vista?”. Esto fue en el discurso pronunciado con motivo de su nombramiento como profesor de matemáticas Lucasian en la Universidad de Cambridge, un importante presidente. sostenido por Newton 300 años antes. Según Horgan (1997, 94), solo unos pocos observadores notaron que Hawking, al final de su discurso, señaló a los humanos postulados y no a los humanos como los protagonistas de esta conquista: “Hawking sugirió que las computadoras, dada su evolución acelerada, pronto podrían superar a Sus creadores humanos en inteligencia y logran la teoría final por sí mismos “.

Aunque Erwin Schrödinger sugirió que la mente humana es incapaz de concebir un modelo del funcionamiento de la mecánica cuántica, pasó la mayor parte de su carrera trabajando en agregar máquinas que usted manejó con una gran manija para sumar dos números. ” Nunca había hecho clic con el mouse, ni había visto The Matrix o The Thirteenth Floor o incluso Star Trek . Hoy estamos listos para pensar en lo inconcebible; La realidad de los personajes de Star Trek solo nos sorprenderá durante unas horas a lo sumo, mentalmente hemos hecho la transformación a un nivel en el que consideramos una posibilidad la velocidad de la luz; hace un par de siglos, nuestros antepasados ​​ni siquiera podían imaginar nada más rápido que la locomotora ”.

Nuestra capacidad de concebir un modelo con el que Erwin Schrödinger nunca podría soñar es un signo de nuestra rápida evolución del conocimiento.
En la actualidad, los investigadores han estado experimentando con la comunicación neural por computadora de dos vías mediante el desarrollo de neuronas en y alrededor de chips de computadora, o colocando electrodos en los cerebros que están conectados a las computadoras, lo que lleva a la elaboración de prótesis para el cerebro.

El físico teórico estadounidense John Wheeler tiene la fe de que los humanos algún día encontrarán ‘La respuesta’ para describir no solo la teoría final de la física, sino también el secreto de la vida y la solución al enigma del universo. Sin embargo, su mentor Niels Bohr tuvo el pensamiento opuesto. Wheeler se enteró de la opinión de Bohr no directamente del gran hombre sino de su hijo solo después de la muerte de Bohr.

En “¿Es la ciencia una víctima de su propio éxito?” Horgan describe sobre diversas situaciones que dificultan la financiación de la investigación básica y sobre los diferentes límites provocados por el avance de la ciencia. Él insiste en que, a pesar de esto, la mayor amenaza para el futuro de la ciencia es su éxito pasado. Luego anticipa que en la ciencia en su forma más pura y grandiosa, es decir, en la búsqueda primordial del ser humano por comprender el universo y nuestro lugar en él, una investigación más profunda puede producir no más grandes revelaciones o revoluciones, sino solo retornos incrementales y decrecientes. La gran mayoría de los científicos se contentaría con completar los detalles de los grandes paradigmas establecidos por sus antecesores.

No hay una última palabra en nuestro mundo: Newton demostró que Aristóteles estaba equivocado, pero la grandeza de Aristóteles permanece en la mente del hombre y es parte del folclore cultural. Enigmáticamente señalaré una extraña dicotomía sobre la que he escrito mucho, es decir, los Profetas. El siguiente profeta nunca descartó los principios de lo antiguo, sino que los repitió y redefinió la geografía y los incidentes con su propia yuxtaposición. La incoherencia de las Sagradas Escrituras en los eventos y personalidades contrasta con el rechazo de las ideas con razón y lógica. Las ciencias progresan con la muerte de una idea y un funeral despega un nuevo. Las sagradas escrituras en sucesión tienden a destetar autoridad de las anteriores y tienden a apoyar la incoherencia de los mitos, aunque apoyan las fábulas, pero las definen para su propia geografía. Las historias de la Torá, la Biblia y el Corán no se apoyan entre sí, sino que se contradicen entre sí, la negación de Newton por parte de Newton hizo de Aristóteles incluso el más grande de los seres.

Esperamos dominar la energía solar de manera integral y esperamos controlar la fusión en las próximas décadas. Si los recursos energéticos se liberan como “aire”, los humanos olvidarán el concepto de escasez. El costo de la energía crea “escasez de recursos”. La escasez de agua, alimentos y recursos se deriva de la escasez de energía y una vez que se toman los “demonios de la energía”, la revolución de abordar la escasez de energía se convertirá en el próximo gran esfuerzo humano como la red mundial que rompió los muros de los prejuicios anteriores. La energía solar y la fusión contrarrestarán la escasez aguda que crea desigualdades. Nuestra próxima cita es con la revolución de la energía y, como la revolución de la “muerte de la distancia, la información y la conectividad”, que fue lo más difícil, esta es la luz al final del túnel.

La civilización de Jericó hace 10.000 años tenía sus raíces en la tecnología embrionaria, evitamos los desastres maltusianos debido a nuestra habilidad innata para producir más de nuestras habilidades, aquí nos encontramos en la encrucijada con todo nuestro pesimismo de guerras, violencia y escasez, una vez más desafiaremos a los desalmados y avanzaremos hacia atrás de un gran salto tecnológico hacia adelante, hemos conquistado la “distancia” y el “desapego” conquistado entre nosotros; Nuestro siguiente paso es conquistar la escasez de “energía” a través de nuestro benefactor y nuestro mayor reactor de fusión libre, el Sol que recorre nuestra Tierra.

Utilizo 500 millones de años de vida útil como referencia para dar credibilidad a la vida restante del Sol de 4 mil millones de años donde las temperaturas en la Tierra pueden cambiar nuestro hábitat en los próximos cientos de millones de años. Uno debe ser consciente de que esto es solo el comienzo de nuestro viaje y estamos en el capítulo de una lucha evolutiva primaria por una nueva fase de conocimiento por un mínimo de 500 millones de años de nuestra existencia. El ritmo del progreso del conocimiento ha aumentado a un ritmo de la velocidad del rayo, y desde este pedestal para despegar durante los próximos 500 millones de años es algo inconcebible. Las alturas insondables que se espera que logre el ser humano están nuevamente en contraste con los profetas de la fatalidad que predicen nuestra autoinmolación de desastres causados ​​por el hombre. Ocurrirán desastres y guerras, pero nada puede erradicar nuestra naturaleza innata de construcción y optimismo.

500 millones de años de progreso se avecinan desde 1600 hasta 2011 explosión de conocimiento: con tanto logro en tan solo 10,000 años de cambio de estatus de nómadas a colonos, ni siquiera podemos imaginar las perspectivas para nuestras futuras generaciones. La velocidad a la que se reducen las barreras de conocimiento es tan rápida que incluso lo que solíamos lograr en millones de años de evolución lo estamos logrando en un solo año con esta velocidad de conocimiento de la energía. Solo tenemos que entender que somos los pioneros de una sociedad humana avanzada que acaba de entrar en la etapa embrionaria de la comprensión. Como un hombre de Jericó no podía apreciar la conexión y la red en todo el mundo, es posible que no podamos comprender el futuro que nos espera.

Amén

La pregunta es defectuosa. ¿Qué medidas estamos utilizando para definir el “progreso”? PIB? ¿Ventas de iPhones?

Podría decirse que, en muchas medidas de progreso, como los derechos humanos, la salud, la esperanza de vida, la paz, la nutrición y la educación, el informe es mixto y, en muchas áreas, estamos en declive. Según algunos informes:

  • Se espera que las tasas de cáncer aumenten un 75% para 2030
  • El desempleo global llegará a un récord este año: Un mundo desempleado, una ‘generación perdida’
  • Un estudio muestra una disminución de la esperanza de vida de algunas mujeres estadounidenses
  • La esperanza de vida para los blancos menos educados en los Estados Unidos está disminuyendo
  • Experto en el Ártico predice el colapso final del hielo marino dentro de cuatro años
  • Las generaciones adultas de hoy son menos saludables que sus contrapartes de las generaciones anteriores.

El pensamiento del siglo XXI es irrelevante para la vida hace 200 años. Realmente no podemos decir mucho sobre la calidad de vida hace 200,000 años.

Aquí hay mucha información relevante, pero un hecho crítico se ha pasado por alto en gran medida: para la mayor parte de la historia humana, los humanos se han estado matando, oprimiendo y explotando unos a otros , lo que tiende a paralizar el progreso tecnológico. Para citar la respuesta de Abe Lewis a otra pregunta:

Los seres humanos han sido brillantes desde antes del alba de la historia. En todo el mundo, las civilizaciones antiguas hicieron descubrimientos que incluso hoy nos impresionan. Desafortunadamente, la gran mayoría de los humanos estaban demasiado ocupados matando y oprimiendo y / o siendo asesinados y oprimidos unos por otros para aprovechar lo aprendido.

Dos innovaciones morales que se habían inventado muy lejos y siglos, si no milenios, finalmente echaron raíces en Europa y lentamente, por primera vez, llegaron a la práctica generalizada y duradera. Una de estas innovaciones fue una valoración de la crítica como algo útil y bueno en lugar de negativo. La otra innovación, que sin duda estaba relacionada, fue el reconocimiento y respeto por los derechos de otros humanos, y con ello la negativa a usar la violencia contra esos humanos. La primera innovación lanzó un crecimiento sostenido y acelerado en el conocimiento, y la segunda innovación permitió a las masas participar en ese crecimiento y cosechar sus beneficios.

EDIT: Déjame enfatizar este punto con un ejemplo. Muchas de las otras respuestas aquí han estado apuntando al crecimiento exponencial de la población o al lento crecimiento compuesto de la tecnología, pero esto en gran medida no comprende el punto, y explicaré por qué:

Olvidemos hace 200,000 años, y asumamos que, digamos que hace 6,000 años solo había dos humanos vivos en esta tierra, llámalos Adán y Eva. Y supongamos que la tasa de crecimiento de la población fue una tasa muy modesta según los estándares modernos, 0,04% (como Italia, 1978). (Para darle una idea de cuán bajo es el nivel para los estándares modernos, la tasa de crecimiento en el África subsahariana, probablemente la región más pobre y más propensa a la hambruna y las enfermedades de la tierra, es de aproximadamente el 2%; la tasa de crecimiento global está en su siglo baja en aproximadamente 1%, en este momento, y fue tan alta como 2.2% en 1963.)

Entonces, en 6,000 años de solo dos personas con una tasa de crecimiento del .4%, ¿cuál sería hoy la población mundial? Más de 52 mil millones. En otras palabras, sabemos a ciencia cierta que el crecimiento moderno de la población no es una continuación del pequeño crecimiento compuesto durante cientos de milenios. En cambio, debemos concluir que en algún momento de los últimos miles de años, la tasa de crecimiento de la población en sí misma debe haber comenzado a cambiar fundamentalmente. Entonces, la población que vemos hoy es un síntoma, no una causa de avance.

No podemos cuantificar el avance tecnológico como podemos cuantificar el crecimiento de la población, pero ya he dado una razón por la que podemos creer que la innovación tecnológica que vemos hoy no es una mera continuación del crecimiento compuesto desde la antigüedad : es decir, muchos son muy importantes en términos tecnológicos y tecnológicos. Los descubrimientos y avances científicos se hicieron a lo largo de la historia, pero no se utilizaron y con frecuencia incluso se olvidaron. Por lo tanto, creo que tenemos motivos para sospechar que la naturaleza de la innovación tecnológica también cambió.

Como ya he sugerido, creo que el cambio fue una aplicación de la innovación moral, la valoración de las críticas y el respeto de los derechos humanos.

La siguiente gráfica explica muy bien la pregunta. Es increíble lo mucho que hemos logrado en tan poco tiempo.

Entonces, ¿cómo sucedió?

Crecimos en población.
Intercambiamos información más rápido.

Cada vez que las personas entraban en contacto con otras tribus y razas, intercambiaban información. Primero se trataba de herramientas simples para facilitar la caza o cocinar. Luego fue la propagación de las prácticas agrícolas, armas y armaduras, y la ciencia. A medida que el transporte evolucionaba, se hacía más fácil interactuar con otras civilizaciones. Lo que tardó 6 años a pie, 6 meses en carros, 6 días en un barco de vapor, 6 horas en un vuelo y ahora toma 6 milisegundos a través de Internet.

Así que imagínese, incluso si inventara la rueda hace mil años, le llevaría 6 meses ir a una civilización cercana en su carro de buey súper rápido y contarles sobre su invención. Hoy, cuando Google lanza Glass, esta información tarda unos segundos en llegar al otro extremo del mundo y los desarrolladores comienzan a trabajar en sus aplicaciones.

Ah, y después de seis meses, cuando hubieras llegado al corazón de la otra civilización, listo para mostrar tu carro de bueyes, habría menos personas en toda la ciudad para apreciar tu invento que la cantidad de desarrolladores en Palo Alto.

Hoy somos miles de millones. El crecimiento de nuestra población ha sido exponencial, y el intercambio más rápido de ideas significa un crecimiento aún más rápido de ideas e invenciones más nuevas.

Podemos llegar a más personas, y podemos llegar a ellos más rápido.

Solo imagine el progreso en el mundo si de repente miles de millones de personas pueden compartir información en un abrir y cerrar de ojos.

Los humanos anatómicamente modernos tienen aproximadamente 200,000 años de antigüedad, pero los humanos modernos de comportamiento tienen solo unos 50,000 años, quizás un poco más (hasta 80,000 años) en África.

Antes de la Revolución del Paleolítico, no éramos muy diferentes de los simios muy inteligentes. Hicimos lo que hicieron los monos, pero un poco mejor, con herramientas de piedra. Nuestras culturas materiales eran casi idénticas en todos los lugares donde vivían los humanos, que en su mayoría eran solo África tropical y semitropical y Eurasia. La densidad de población era muy baja y la vida útil total probablemente tampoco era tan grande.

Entonces, de repente, las cosas comenzaron a cambiar: nuevas tecnologías, simbolismo, diferentes culturas materiales en diferentes regiones, adaptaciones a entornos más hostiles. Aparecieron los cinco B: abalorios, hojas, enterramientos, herramientas de huesos y belleza (este último es un sustituto del arte, que no comienza con un B). Nos expandimos en Australia y el norte de Eurasia. El eclipse gradual de las otras especies y subespecies humanas comenzó también en esta época, y su territorio fue tomado por la raza humana tal como lo conocemos hoy.

Esta transición fue tan dramática que se llama el Gran Salto Adelante. Algunos han propuesto que este fue un hito evolutivo importante en la prehistoria humana, lo que implica que los grandes cambios que nos hicieron verdaderamente humanos no se produjeron en el sistema esquelético ni en la musculatura, sino en el cerebro en esta época.

Es importante recordar que la escala de tiempo de 10.000 años desde la revolución agrícola no describe a toda la raza humana. Es un promedio. Estaba más cerca de hace 12,000 años en Mesopotamia y sus alrededores. En otras partes del mundo, la revolución agrícola ha sido más reciente que esto. Solo han pasado unos 5,000 años en el África subsahariana.

Aquí hay algunas cosas que ocurrieron mientras tanto, entre el Paleolítico y las Revoluciones Neolíticas, aproximadamente en el orden de las más antiguas a las más recientes:

  • Las primeras pinturas rupestres y los primeros instrumentos musicales (hace unos 40.000 años).
  • La invención del arte representativo y la primera palanca de conteo, una clase de regla probablemente utilizada para los cálculos astronómicos (evidenciado hace unos 35,000 años)
  • La domesticación del perro (hace unos 30.000 años).
  • Colonización de Nueva Guinea y las Américas (hace 30,000 a 25,000 años)
  • Se inventaron arpones, sierras, agujas, ropa hilada, bolsas de fibra, redes y cestas tejidas (hace aproximadamente 26,000 años).
  • Muchas culturas diferentes y distintas, como el maglemosiano, el aziliano, el cherrelerroniano y el kabaran (a lo largo del mesolítico).
  • Los primeros asentamientos humanos permanentes (hace 25.000 años)
  • La cultura natufiana, una civilización humana permanente que precede a la agricultura (hace 15.000 años)
  • Los humanos en el Medio Oriente comenzaron a cosechar pastos silvestres (hace 14,000 años), y el trigo fue domesticado, probablemente por accidente (hace 12,000 años)
  • Invención del arco, la azuela, la canoa y la tecnología de microlitos (en algún lugar de este período)
  • La fundación del primer asentamiento humano permanente, continuamente habitado, Jericó (hace aproximadamente 11,000 años)

Eso es lo que estábamos haciendo. Durante los últimos 50,000 años, desde la Revolución Paleolítica, hemos estado mejorando gradualmente nuestras tecnologías. Es una curva de aceleración, lenta al principio, pero más rápida después, a medida que la tecnología se basa en la tecnología y aumenta la densidad de la población. No sucedió mucho en el Mesolítico, pero hay que entender que el Mesolítico era una edad de hielo, que puso muchas cosas en espera (en áreas cercanas al ecuador donde la glaciación no alcanzó, el Mesolítico se llama “epipaleolítico” “en su lugar).

Sobreviviente. Eso es todo lo que hemos estado haciendo. Los tiempos eran difíciles antes de la última edad de hielo. No éramos muchos y nos tomó todo nuestro tiempo solo para evitar morir. Solo muy lentamente nos instalamos en estructuras sociales que nos permitieron innovar. Pero una vez que pasamos un punto de inflexión después de la última era glacial, avanzamos muy rápido.

Ha habido muchas respuestas brillantes a esta pregunta, y muchas de ellas son más directas que las mías, pero creo que este es un ángulo interesante a considerar. Cuando decimos que el hombre moderno evolucionó hace 200,000 años, efectivamente aceptamos que el hombre promedio no es más inteligente ahora que hace 200,000 años. Claro, el condicionamiento social y la sociedad nos hacen más “evolucionados”, pero genéticamente, somos lo mismo. Tenga paciencia conmigo aquí, porque eventualmente me desviaré a mi punto.

Entonces, si bien nos enorgullecemos de estar en el escalón más alto de la escala evolutiva, la verdad es que la mayoría de nosotros, si hubiéramos nacido hace 10.000 años, habríamos creído que la tierra era plana y que el sol, la luna y todos los planetas fue alrededor (asumiendo que incluso teníamos la curiosidad intelectual para reflexionar sobre la pregunta).

Entonces, sí, el 99% del “progreso” ocurrió en el último año, pero casi todo provino de personas verdaderamente excepcionales. No solo me refiero a los genios, como Tesla y Newton, sino también a las personas que fueron pioneras en el cambio social, como Ashoka y Martin Luther King Jr.

La probabilidad de que personas como esa aparezcan en una generación aumenta a medida que aumenta el número de personas en el planeta, y la proporción de personas vivas en el planeta hoy en día con respecto a las personas vivas a lo largo de los miles de años que mencionó es asombrosa. Hubo un artículo en Scientific American hace algún tiempo que afirmaba que la cantidad de personas vivas hoy en día es casi el 70% de la cantidad total de personas que están muertas (mucha gente no está de acuerdo, pero creo que es seguro asumir que la cantidad es grande). Y si observamos la cantidad de personas vivas en ese 1% del que hablas, la proporción aumenta un poco más. Todo esto se suma a la comunicación moderna, que permite que las ideas de personas brillantes lleguen a otras personas brillantes y a la medicina moderna, que mantiene a las personas brillantes con vida por más tiempo.

Es un pensamiento bastante deprimente que, a pesar de nuestra comprensión del universo moderno y nuestra presunción de superioridad moral con respecto a los bárbaros descritos en los libros de historia, la mayoría de nosotros estaríamos perplejos por un tronco en llamas o vitoreando en el Coliseo si hubiéramos nacido en ese entonces. . Pero es científicamente precisa.

Nuestra tecnología mejora exponencialmente. Los Montgolfiers volaron en globos unos ciento veinte años antes de que los hermanos Wright volaran en el primer avión, y aterrizamos en la luna menos de setenta años después. Hay personas que estaban vivas tanto para el primer vuelo más pesado como para el primer aterrizaje lunar.

Trabaja hacia atrás, y el crecimiento de la tecnología también se ralentiza exponencialmente. Antes de la metalurgia, estás muy limitado en cuanto a lo que puedes hacer. Antes de la imprenta, es difícil acumular conocimientos. Antes de la agricultura, los cazadores-recolectores deben estar en constante movimiento y no desarrollarán una arquitectura o maquinaria que no se pueda transportar.

Además, creo que el evento de casi extinción del súper volcán Toba tuvo que alimentar el avance en la tecnología para asegurar la supervivencia, si no una maniobra directa de humanos que eran menos adaptables y capaces de cooperar.
¿Los humanos casi se extinguieron hace unos 70,000 años?

Ver las respuestas de los señores Bhatia y Ward. El gran salto hacia adelante es de aproximadamente 50 mil años para presentar. ¿Porque preguntas? Es tu abuela, niño. Todo se debe a la abuela. Consulte la hipótesis de la abuela.
Página en dartmouth.edu
La edad avanzada se vuelve común en la evolución humana.
La vejez y la senescencia reproductiva (menopausia) que la acompaña liberan energía y tiempo para el cuidado adicional del niño y la transmisión cultural. La abuela, libre de la carga de tener hijos, tuvo el tiempo, la motivación y la sabiduría para enseñar; usted realmente puede mirar a los abuelos hoy para un posible modelo de apoyo intergeneracional y transmisión cultural anterior. La pregunta se convierte en cuándo tuvimos un aumento. en la longevidad para permitir la menopausia, cuando las abuelas se volvieron comunes o al menos más comunes, al igual que la evidencia fósil sugiere que había más ancianos en el punto de crecimiento cultural. Entonces, gracias a la abuela, que tenía tanto el tiempo como el imperativo genético hamiltoniano (25% de los genes en cada grandkid).
Gracias abuela te extraño

Esto ha sido cubierto por algunas buenas respuestas, como Usuario, Usuario de Quora, Marc Srour. Algunos otros han cubierto otros aspectos: Balaji Viswanathan ha cubierto la expansión fuera de África, la mayoría de las personas aquí se pierden las habilidades blandas; las habilidades duras mencionadas habrían sido importantes, pero no se habrían producido si los primeros humanos no hubieran desarrollado la blandura Habilidades de imaginación, conciencia, conceptos abstractos, pensamiento y lenguaje. Esto es lo que menciono en mi respuesta,

Y, el control del fuego no se produjo hace aproximadamente 2,00,000 años. Se cree que estuvo en boga hace al menos 8,000,000 años, de hecho, esa es la prueba crítica de que el desarrollo de habilidades sociales era mucho más crítico …

En primer lugar, los humanos no tienen 2.2 millones de años. Hace 2.2 millones de años, teníamos Paranthropus y Australopithecus vagando por la tierra. Estas fueron una rama en el árbol evolutivo, y no se consideran seres humanos. Ambas especies eran semejantes a las similitudes; los primeros australopitecinos se adaptaron de hecho a trepar árboles y tenían dedos curvos. Luego tuvimos el Homo Erectus, así como el Hombre Neandertal (ahora conocido como Homo Neanderthalensis) – y subimos hasta el Homo Sapiens.

En segundo lugar, entre 8,00,000 y 2,00,000 años atrás, el tamaño y la capacidad del cerebro humano aumentaron rápidamente. Esto sentó las bases para una mayor realización de las posibilidades, los estímulos y las reacciones, así como el pensamiento complejo. Es por eso que la primera línea de tiempo que podemos tomar es de 2,00,000 años como máximo. Sin embargo, el tamaño del cerebro por sí solo no es suficiente; Lo que más importa es la complejidad y la estructura del cerebro. Los neandertales tenían cerebros más grandes; pero ahora están extintos.

Este es el punto en el que los humanos fueron hace 2,00,000 años. Había un potencial de imaginación, pensamientos y conciencia. Tenga en cuenta que existe una diferencia entre potencial y capacidad. El potencial debe traducirse en habilidad. La primera tarea hubiera sido el lenguaje. Se estima que el lenguaje se desarrolló completamente hace unos 50,000 años. En cuanto a si debería haber tomado tanto tiempo, recuerde que lo está mirando desde su propia perspectiva. Míralo desde la perspectiva de hace 2,00,000 años,

En ese momento, no había comunicación formal en términos de palabras específicas. ¿Cómo reconoce un ser humano temprano la necesidad de una palabra (la más crítica), luego fija un término para ella y luego la convierte en uso popular? Para ello hay que considerar la estructura social. En aquellos días, había bandas de cazadores-recolectores de algunos hombres y mujeres; había muy probablemente cientos de tales bandas. Es muy probable que cada banda haya desarrollado sus propios términos para las cosas; la interacción constante llevaría estas palabras al uso común. También tenga en cuenta que al principio, se habría producido una realización muy lenta y gradual del aumento de las capacidades cerebrales; esto en sí mismo habría tardado siglos en producirse. Luego vino el aprovechamiento y control de estas habilidades incrementadas. Naturalmente, la primera tarea para la que se habrían utilizado es la recolección de alimentos. Además, los cambios revolucionarios como el lenguaje, etc. requieren pensadores, y en nuestros 7 billones de hoy, ¿cuántos pensadores grandes tenemos? La población en esos días era como máximo 1 millón. ¿Cuántos pensadores habría habido? No muchos; Y de ahí el tiempo requerido. Por último, la escala de los desafíos que enfrentan estas bandas de cazadores-recolectores fue diferente; Cada día era una lucha difícil solo para sobrevivir. Esto no deja mucho tiempo para los pensamientos abstractos, especialmente cuando el concepto de pensamientos abstractos es nuevo para usted. Por lo tanto, requirió tiempo, según las estimaciones actuales, entre 1,00,000 y 1,50,000 años, hasta el advenimiento de la modernidad del comportamiento.

La modernidad del comportamiento es un término usado para referirse a los rasgos que distinguen a los humanos de ambos primates, así como a otros humanos ahora extintos. Se cree que esto sucedió hace unos 50.000 años. Fue un proceso lento y gradual de desarrollo. Los humanos ahora comenzaron a demostrar pensamientos complejos y creatividad cultural. Ambos elementos requieren inteligencia, conciencia e imaginación. Por lo tanto, en este punto, los humanos finalmente tienen el control de su potencial.

La modernidad del comportamiento es importante en nuestra búsqueda, ya que abarca las siguientes áreas críticas: ecología, tecnología, economía y organización social y comportamiento simbólico. Significa áreas geográficas ampliadas, aprovechamiento de la vida marina para alimentos, herramientas mejoradas, caza especializada, asentamientos estructurados, lenguaje complejo, ornamentación, entierro sistemático, cuidado de ancianos y enfermos … en otras palabras, conceptos modernos de comportamiento. Esto sentó las bases para los avances por delante.

Es importante comprender la distinción entre modernidad anatómica y modernidad del comportamiento. El primero solo da potencial, mientras que el segundo da capacidad. Significa que los Humanos ahora están en completa realización de sus diversas habilidades. Además, soy consciente de la crítica a esto – Variabilidad del comportamiento. No pretendo entrar en ese argumento científico aquí; Pero hay un hecho indiscutible: se piensa que el lenguaje moderno complejo se desarrolló mucho, mucho después de la modernidad anatómica. Esto indica un proceso de evolución. Además, los asentamientos estructurados, los ornamentos personales y la expansión geográfica ocurrieron mucho, mucho después de la modernidad anatómica. A lo sumo, se estima que la expansión geográfica ocurrió hace 1,00,000 a 50,000 años. Esto coincide con el hallazgo del hombre de Cro-Magnon, hace 42,000 años, así como varios hallazgos en Asia que datan de 50,000 a 1,00,000. hace años que,

En cuanto a por qué llevó tiempo, 1,00,000 años, aparte de lo que se ha descrito anteriormente, este proceso también involucró mutaciones genéticas. Ahora se está planteando la hipótesis de que los humanos modernos son genéticamente diferentes a los de hace 2,00,000 años; Hay un proyecto de genoma humano que está en marcha para tratar de confirmar esto …

La respuesta del usuario es atractiva pero incorrecta.

El “conjunto de herramientas” de Homo Sapien (lo que usamos tecnológicamente para modificar nuestro entorno: cazar, hacer fuego, etc.) se mantuvo prácticamente sin cambios hasta ca. Hace 35,000 años (Página en Pearsoncustom.) (Curiosamente, esto coincide con el momento en que H. Sapiens se habría cruzado con H. Neandertalensis; también tenga en cuenta que diferentes fuentes atribuirán esta fecha a hace 80,000 años; aproximadamente 35,000 parecen El más aceptado.

Aproximadamente en esta época, la cultura humana cambió, dentro del tiempo antropológico, de manera tan abrupta que esto llegó a ser conocido como “El gran salto adelante”. Lámparas, instrumentos musicales, escultura e innovación continua aparecieron en escena.

Para cera poética, antes de “The Great Leap Forward” nos mantuvimos prácticamente sin cambios durante más de 100,000 años, posiblemente existiendo en un equivalente del “Dream Time” aborigen australiano.

Curiosamente, todos los humanos de ascendencia no puramente africana tienen un 1% ~ 4% de genes neandertales, y H. Neandertalensis desapareció por completo unos pocos miles de años después de la GLF. Dentro de unos 25,000 años después de eso, el “moderno *” H. Sapiens desarrolló la agricultura, domesticó varias especies de animales y comenzó a jugar con metalurgia y escritura.

(* NB: el uso de “homo sapiens moderno” en la redacción de la pregunta es impreciso, ya que el HS anatómicamente moderno – en oposición al HS arcaico – surgió hace unos 200,000 años, pero [1] fue capaz de cruzarse con el “arcaico” especies como HN comienzan a rogar la definición de “especie”, y [2] algo que genéticamente significativo probablemente se habría requerido para que el GLF hubiera ocurrido.)

La respuesta más corta posible: la comunicación. Hasta que las personas desarrollaron un lenguaje, no pudieron progresar mucho, porque no pudieron transferir su conocimiento. Cuando los conocimientos se convirtieron en algo demasiado difícil de comprender, se inventaron el sistema de cartas y una forma de almacenar cosas escritas. Se estancaron por un tiempo hasta que desarrollaron la prensa para imprimir. Después fue obvio lo que pasó. Buscamos información que sea conocimiento a través de la comunicación. ¡Así es como progresamos! 🙂

Necesitábamos alcanzar una densidad de población suficiente para permitir el comercio. Es posible que también necesitáramos desarrollar la capacidad de apreciar el concepto de comercio en bienes heterogéneos entre extraños.

Hay razones para creer que los humanos modernos fueron los primeros en apreciar los intercambios entre extraños. Estoy sugiriendo intercambios como “Te daré esta herramienta de piedra para tres peces”. Antes de eso (Neanderthal, etc.), los intercambios eran similares a compartir alimentos ahora para comer más tarde entre miembros de una familia o clan.

Los experimentos rusos en el siglo XX con animales ferrales han demostrado que pueden ocurrir cambios genéticos heredados de forma radical en el comportamiento y características derivadas del cerebro en aproximadamente 50 generaciones. Por lo tanto, podríamos esperar que la forma en que los humanos piensan que es capaz de evolucionar en unos pocos miles de años. Esto no aparece en el registro fósil, pero puede tener un efecto real y persistente en el comportamiento social humano y el progreso económico.

Al hacer esta pregunta, simplemente estamos dando por sentado las cosas del día a día.
Estamos tan acostumbrados a nuestro día a día, que nos sirvieron en nuestro plato cuando nacimos, que simplemente no pensamos en ellos. por ejemplo, el idioma. ¿incluso nos damos cuenta de cómo evolucionaría o cómo las palabras que usamos hoy en día, llegaron a existir en primer lugar? Debe haber una historia detrás de cada palabra.
Las cosas pasan por varias iteraciones antes de que se vuelvan estables y comenzamos a darlas por sentado. Y nuestra mente se mueve hacia cosas nuevas, las cosas nuevas sin resolver, que ahora están pasando por estas iteraciones. Y luego nos sentimos asombrados cuando se hace algún progreso.
También las personas comunes como nosotros entendemos la innovación solo cuando las cosas se han vuelto demasiado simplistas para nosotros, no vemos el esfuerzo que los científicos y las personas deben haber realizado entre bastidores durante varios años para llevarlo a este estado. eg computadoras
Mirando hacia atrás en el desarrollo de la computadora podemos decir fácilmente que el 99%
El progreso debe haber ocurrido en los últimos 20 años. Y es cierto que el progreso fue visible solo en los últimos 20-25 años solamente. Aunque los algoritmos, los diseños, los marcos se estaban investigando y desarrollando durante casi un siglo. No leemos revistas o conferencias científicas para saber qué está haciendo allí el trabajo de la próxima generación.
No me sorprendería en absoluto si todas las generaciones anteriores a nosotros debieran haber sentido lo mismo.

Si bien la sabiduría estándar es que no nos hemos vuelto más inteligentes, es solo el efecto de construir exponencialmente sobre el conocimiento previo, no sé si hay evidencia real de esa afirmación.

Yo diría que aunque ciertamente se necesita tecnología (incluyendo el número de personas que la rodean) para desarrollarla, los períodos muy largos de la tecnología de la edad de piedra relativamente estática no se ajustan a ese modelo. Es difícil imaginar que los humanos modernos sean tan lentos para mejorar en una tecnología tan primitiva.

Considera esta alternativa: nos hemos vuelto más inteligentes. El tamaño del cerebro en los primeros humanos se expandió una vez que la inteligencia se convirtió en una prima. Como resultado, tanto el hombre de Cro-Magnon como los neandertales tenían una capacidad cerebral promedio más alta que la nuestra. Pero mientras que la forma más fácil de aumentar la inteligencia es aumentar la masa cerebral, la otra forma, y ​​posiblemente la más “difícil”, es hacerlo más eficiente. Por lo tanto, los cerebros pueden volverse más pequeños pero mejores, mientras retroceden un poco las limitaciones (y las muertes) de dar a luz a bebés de cabeza grande y al mismo tiempo retienen la capacidad de caminar.

Desafortunadamente, se necesitaría un método para medir los coeficientes intelectuales antiguos o un experimento sobre cómo se produce el rápido progreso tecnológico en una población de humanos modernos tecnológicamente ingenuos para responder definitivamente a la pregunta.

Pero personalmente voy con la respuesta “somos más inteligentes”