¿Es la capacidad de mentir el resultado de la naturaleza o la crianza?

La mentira se basa en el lenguaje. El lenguaje está bien establecido como una capacidad innata. Los animales que dañan a otros animales para obtener lo que desean, aunque no necesariamente son intrínsecos a nuestra naturaleza (no quiero condenarnos), se encuentran en toda la naturaleza. La sociedad que mencionas es más que posible, porque alguien debe haber dicho la primera mentira, pero eso podría haber ocurrido tan pronto como hubo alguien alrededor que fuera lo suficientemente inteligente y egoísta y que también pudiera usar el lenguaje.

Dicho esto, mentir no es un atributo humano de la misma manera que tener brazos y piernas, la capacidad para las relaciones y el pensamiento abstracto son atributos humanos. Mentir es una elección moral que hacemos. La pregunta es acerca de la capacidad de mentir: una cosa es si la sociedad hipotética lo propondría y otra si lo usarían. Ni siquiera es imposible imaginar una sociedad humana en la que no se atraviesa la mente de nadie por mentir por razones egoístas. En cierto sentido, la habilidad todavía existiría.

Mentir es una construcción social que, como menciona Quora User, depende del lenguaje que, a su vez, podría interpretarse como una mentira en sí mismo, ya que es una abstracción alejada de la cosa en sí misma (no en el sentido kantiano puro). ) .

Debido a esto, la mentira se convierte en un meta-lenguaje que varía según el contexto, ya sea social, cultural, físico, técnico, etc. De manera similar, puede tomar en el contexto de un juego con reglas, estrategias, regulaciones, etc.

Además de la respuesta del Sr. Quora Users, agregaría: autoconciencia. Porque somos conscientes de que somos conscientes, “sé que sé”, puedo crear y proyectar un yo imaginario. Aprendo cómo otras personas “me ven” no es “realmente” cómo “yo” soy; y, por lo tanto, puedo presentar una identidad que difiere de mi identidad “real”, que, en cualquier caso, realmente existe como un estado puramente mental de todos modos.

Una declaración es una mentira cuando proporciona una explicación incorrecta para un evento con conocimiento parcial o total de la misma.

¿Por qué uno miente?
Creo que uno miente cuando crees que la persona (s) en el extremo opuesto no tiene (o no tendrá) los hechos (que tienes) para probar que la afirmación es incorrecta. Es solo una explicación alternativa adecuada para beneficiarlo (o protegerlo) para (desde) algún fin.

¿Naturaleza o crianza?
Si se considera que el instinto de supervivencia es lo más básico y considerado “natural”, la mentira ayuda. La mentira es natural.

Sin embargo, mentir también tiene una parte de ‘nutrición’, porque eso determina hasta qué punto es aceptable mentir. Creo que es proporcional al grado de peligro que percibes del mundo exterior, en este caso, el mundo humano. El sentido de mentir como no ético es más agudo cuando percibimos que el mundo es “justo”, menos peligroso. Sin embargo, puede ser más aceptable cuando la supervivencia depende de ello.

La capacidad de decidir está en una guerra constante contra la necesidad de detectar el engaño; por lo tanto, si bien la capacidad básica para mentir será la naturaleza, para tener éxito es necesario mejorar constantemente esas habilidades, es decir, fomentar.
Sin embargo, la mentira y todas las otras formas de engaño se desarrollarán más rápidamente como habilidades entre los depredadores que entre las presas.

Considere las alas de una mariposa: la imagen de los ojos, diseñada para asustar a un depredador, es pura naturaleza. Pero en el momento en que un depredador ve a través de ese engaño, la mariposa está tostada. Por lo tanto, es poco probable que una mariposa desarrolle habilidades asociadas con la mentira.

Sin embargo, un depredador, si sus engaños son vistos, solo pierde su almuerzo, por lo que pueden refinar sus engaños.

De manera similar en la sociedad humana, las cámaras de seguridad falsas, etc., se vuelven inútiles en el momento en que son detectadas como falsas; pero un saleman o un político que miente tiene múltiples posibilidades contra múltiples objetivos para mejorar sus habilidades, por lo que mentir se convierte en una cuestión de habilidad.

La mentira es una de las técnicas de supervivencia de la naturaleza, bajo el sistema de respuesta de lucha o huida, como se resume en el adagio: “Si vas a decir la verdad, mantén a tu caballo cargado”, que habla por sí mismo. En casos como este, la mentira se usa bajo un tema apasionado, no querer herir los sentimientos de alguien y, en alguna circunstancia, incluso evitar la propia muerte. Por lo tanto, causa el nacimiento de la pequeña mentira blanca. Al usarlo, uno puede ser agradable, de modo que no surjan consecuencias en el sentido religioso, de modo que solo se está suavizando un problema para que todos los involucrados se beneficien, mientras que entra justo debajo de lo que se consideraría una ofensa de nivel de pecado, como máximo. por un tiempo fuera. Las mentiras a nivel nacional también pueden ser perdonadas en lo religioso, pertenecientes a todos los sistemas judiciales, al tomar la posición de “mentir, mentiré”, una regla que es entendida y bien practicada por todos y cada uno de los miembros destacados de nuestro presente. Jornadas judiciales. Digo sistemas en el sentido plural, porque como lo entiendo, la justicia parece tener resultados conflictivos con diferentes juicios, por el mismo delito basado únicamente en nuestro sistema monetario, es decir: cuanto más dinero se tiene, mejor es el resultado para los acusados ​​involucrados. ¡No te miento!