¿Hay necesidad de una nueva religión?

Answer 1

Si define “religión” como un sistema de pensamiento y adoctrinamiento que apunta a la desinformación y el control a través de la espiritualidad, como lo es el estado de “religión” hoy en día, no.

Lo que SÍ necesitamos es una filosofía espiritual colectiva, aceptada y enseñada en general, que funcione a un nivel básico, y simple.

Todo evoluciona y cambia: la “religión”, en el contexto actual, no lo hace. La “religión” en ese contexto, está muy desactualizada, rota y causa más problemas sociales de lo que posiblemente se pretende.

En caso de que se formule una “nueva religión”, debe ser lo suficientemente “ordenada” para eliminar todo el “mito / magia / leyenda” y apelar directamente a la naturaleza interior del ser humano, especialmente al reflejar amor / compasión / bondad, mente abierta , crecimiento, nutrición general de la espiritualidad, NO elitismo o separatismo, NO política, NO jerarquía o cuerpo gobernante, NO ritual o tradición extravagante o dieta o manera de hablar y NO leyes “impuestas” que están fuera de o son ajenas a lo que ya existe Leyes que los gobiernos han puesto en marcha.

La base del “budismo” es casi así, pero, como los humanos son defectuosos y controladores, también se ha vuelto “político” y “elitista” y se aleja de lo que se pretendía.

Paz y bendiciones.

Answer 2

Sí hay.

Lo esencial de mi respuesta es que necesitamos una nueva religión global, que se ajuste a la ciencia y se base en ella, y que esté preparada para ayudar a la humanidad a enfrentar la emergente civilización global, la economía y las crisis que enfrentamos.

Las razones son múltiples.

Más centralmente, la religión debe actualizarse para adaptarse a los conocimientos de la ciencia.

No relacionado, pero tampoco exactamente el mismo, es el factor que la ciencia, tanto la causa como el efecto de la modernidad, está un poco más cerca de ser “ciencia” en lugar de muchas “ciencias”, mientras que la “religión” per se realmente solo existe como múltiple , ‘religiones’ aparentemente incompatibles.

En nuestra era moderna, “ciencia” y “religión” se definen, en cierta medida, en contraste entre sí. Esto hace que sea esencial comprender sus afirmaciones de verdad en un contexto más amplio. Esto es algo para lo que la ciencia está mejor preparada que las diversas religiones, dado que tienden a estar históricamente ligadas a contextos locales en comparación con las ciencias de alcance más global.

Peter Harrison analiza en detalle algo de esto en su libro ” Los territorios de la ciencia y la religión “, pero hay varios aspectos de la situación que no aborda porque descarta la posibilidad de una renovación y reforma de la religión y por Una relación armónica mejorada entre la ciencia y la religión. Su perspectiva (por lo demás bastante útil) es demasiado estrecha en su enfoque histórico.

La aparente incompatibilidad entre las religiones se basa principalmente en el hecho de que, al haber nacido en una era precientífica, el ámbito de la cultura humana y la sociedad era mucho más limitado. Naturalmente, a medida que el alcance de la cultura humana crecía en un alcance cada vez más global, estas formulaciones más parroquiales aparecían, y superficialmente, estaban en conflicto entre sí.

Para ver las diferencias superficiales del pasado con las similitudes subyacentes de las religiones, es necesario forjar un marco de interpretación y participación que sea más universal.

La actividad de la religión comparativa carece del elemento participativo que es, creo, esencial para la experiencia religiosa, pero proporciona un componente esencial que falta en la mayoría de las religiones: la de reconocer que las verdades sobre la naturaleza espiritual del hombre y el cosmos son Finitos, limitados y relativos al marco en el que se conciben, aunque apuntan a realidades subyacentes.

En mi respuesta a la pregunta “De todas las religiones abrahámicas, ¿cuál es la más probable que sea cierta?” Defendí el motivo por el que creo que la Fe Bahá’í tiene un fuerte reclamo de ser esa “nueva religión”.

Answer 3

¿Necesitamos una nueva religión?

¿Qué significa “nosotros”? Esa es una pregunta que cada individuo debe responder por sí mismo. No hago trámites con etiquetas de “herejía” y exigiendo el estricto cumplimiento de la opinión “ortodoxa” (pequeña “o”) publicada en todos los temas, a menos que una persona quiera asumir esa disciplina voluntariamente . Y ciertamente no es el lugar de ningún gobierno para imponer un conjunto preestablecido de creencias a nadie.

Si siente la necesidad de una nueva religión, nueva para usted , es decir, porque su antigua ya no lo está haciendo por usted más, siéntase libre de elegir entre muchas opciones, suavemente de segunda mano. Todavía tienen mucha vida en ellos.

O, si “nuevo” significa que quieres que te cuente un poco de historia, como si se tratara de un olor a auto nuevo, siéntete libre de inventar el tuyo. Muchos lo han hecho, desde José Smith hasta L. Ronald Hubbard hasta el tipo al que se le ocurrió la idea del monstruo volador de espaguetis.

¡Buena suerte! Y gracias por la A2A.

Answer 4

Necesitamos eliminar el concepto de religión en general.

Hay demasiadas religiones y “profetas” que afirman tener las respuestas, entonces, ¿quién tiene la verdad? Pero eso es obvio.

Acepto a un creador como una verdad en lugar de una creencia. Es mi verdad hasta que sea refutada, lo cual es altamente improbable para esta vida y estoy de acuerdo con eso. Según nuestro conocimiento limitado, entendemos que nada de lo que se crea a sí mismo parece extremadamente tonto, pero si eso fuera cierto, IMAGINE el millón de preguntas que se presentarán. Las cosas que creíamos que eran “lógicamente imposibles” ahora son posibles, ¿qué otra cosa podría ser posible?

Si pudiéramos simplemente eliminar la religión y dejar que todos los teístas destruyan el concepto de fe y acepten a un creador como una verdad sin ninguna moral o ley que nos guíe bajo un principio, estaríamos mucho mejor.

Answer 5

Las iglesias tradicionales están en decadencia. Después de que crecen y su creencia en las hadas, duendes y Papá Noel se desvanecen, a las personas les resulta cada vez más difícil aferrarse a la religión.

Se dan cuenta de que la ciencia tiene muchas más y mejores respuestas, y que esas promesas de vida posterior son falsas.

Lo cual, dada la cantidad de vidas que se han perdido en los nombres de estos credos sin valor a lo largo de los siglos, y que continúan perdiéndose hoy, es una BUENA cosa.

Sin embargo, hay una SEGUNDA razón por la cual las religiones deben ser desterradas al ámbito de los mitos y las supersticiones a las que pertenecen.

Intentan decirte cómo vivir tu vida.

Qué comer.

Que beber.

Cuando puedes trabajar.

Como vestir.

Qué ver y escuchar.

Si puedes usar anticonceptivos.

Incluso fumar

En ejemplos extremos, intentan persuadirlo para que mutile los genitales de sus bebés, niegue a su compañero de vida y ponga en riesgo su salud y su salud rechazando el tratamiento médico.

Y, en última instancia, algunos incluso niegan a la mitad de la población sus derechos humanos, todo el tiempo llenando a sus seguidores con odio hacia cualquier persona libre de su sistema de creencias sifilítico.

¿Es esto lo que se entiende por tolerancia religiosa? ¿O la libertad religiosa? No lo creo.

Así que estoy empezando una nueva religión. Sin represión, sin restricción, sin control venenoso.

Lo llamo La Santa Iglesia de Es tu vida de Friggin – VIVA.

Y ahora estoy ordenando ministros …

Answer 6

Jaja no realmente.

Ya hay una guerra entre varias religiones basada en el concepto de “Paz”.
Además, aquellas personas involucradas en esta guerra nunca habrían leído ninguno de sus libros sagrados.

Yo diría adorar a la madre naturaleza y cuidarla.

Answer 7

Si puedo ser tan audaz, creo que lo que necesitamos es la ausencia de religión. Lo explicaré: a medida que pasan las generaciones, venimos a aprender cosas nuevas y a deshacernos de las cosas viejas que ya no funcionan. Aceite de ballena, batallas terrestres gigantes, esclavitud, etc. Hoy en día, religiones como el cristianismo y el islam se enfrentan a esta crisis.

Hay otros sistemas como el budismo y el tauismo que nunca han lanzado cruzadas o jihad, así que cuando digo religioso ahora, me refiero al cristianismo y al islam. Cualquier persona religiosa individual podría haber recibido el mismo cumplimiento de cualquier otra religión. El crecimiento espiritual era propio, ocurriendo dentro de ellos, independientemente de a qué seres estaban orando. En este punto, la religión ha sido manipulada en algo muy diferente de la fuerza unificadora que solía ser; se ha convertido en una fuerza para la segregación y en una gran plataforma para la corrupción (con la excepción del Papa actual, ama a ese tipo).

Imagine cómo podría ser el mundo si las personas inclinadas hacia el crecimiento espiritual miraran hacia adentro, no hacia un poder superior, sino hacia ellos mismos y hacia quienes los rodeaban.

Answer 8

Depende de cómo se defina la religión.

Si te refieres a un enfoque dogmático de la vida que hace que las declaraciones fiduciarias sobre la necesidad de X y la abominación de Y, que comience la guerra contra cualquiera que piense diferente, entonces no.

Me gustan algunas de las religiones paganas politeístas. Si te acercas más a ellos como un fanático de la ciencia ficción o de la fantasía, se acerca a sus series favoritas, donde les apasionan los personajes en particular, y conocen todas las facetas de ese personaje y cómo abordarían los problemas, etc., entonces eso puede ser útil. . “¿Qué haría Spiderman?” Usar caracteres como abreviatura para diferentes enfoques, arquetipos: ¿se trata de un problema que se resuelve mejor siendo Hulk o Tony Stark? Acercarse (decir) el panteón nórdico de la misma manera. Los dioses pueden o no existir como “seres” separados, pero los conceptos que encarnan pueden ser un enfoque útil, creo.

Sin embargo, creo que necesitamos sentirnos conectados con algo más que nuestra humanidad limitada. Servir algo más importante que nosotros puede ser un componente importante de tener una psique robusta y resistente. Si tu religión significa que alimentas a los pobres, viste a los desnudos, protege a las personas sin hogar, entonces genial. Si eso significa que creas sufrimiento en el mundo, entonces déjalo, déjalo como si estuviera caliente.

Answer 9

No. No hay nada más que deba agregarse que no se haya dicho ya: adora y ama a Dios con todo tu corazón, ama a tu prójimo como a ti mismo, haz buenas obras con los dones que te han sido dados, sé humilde con tus talentos, y estar agradecido

Si bien se ha dicho mucho acerca de agregar cosas adicionales a la religión, a menudo la gente piensa estas cosas cuando se desvían de lo que funciona, las cosas que he mencionado anteriormente, las cosas que ya se han mencionado en varios textos sagrados.

No, no debes aumentar tu religión con la ciencia. No, no necesitas grandes riquezas para ir con tu religión. No, no necesitas ser amado a cambio del amor que das. No, no necesitas poderes mágicos o ser capaz de controlar el destino. No, no es necesario que deje un legado o que su nombre perdure por mucho tiempo.

Solo el amor Todo lo demás es ilusión y comentario.

Answer 10

Es como agregar una basura a una bolsa de basura, nada cambiará. La gente a gran escala no entiende una sola religión. Decir islaam, el hinduismo. La religión y sus directrices (libros sagrados) a menudo se malinterpretan. No hay necesidad de ninguna religión nueva, solo entiende correctamente lo que las religiones tradicionales y antiguas quieren transmitir.

Answer 11

Derribar todas las religiones, anular la palabra religión, personas vivas, como quieran, como el seguimiento de la ley y el orden, la humanidad, pero no el asesinato. Por lo tanto, bajar y neutral o kokhing de la droga de la religión, se requiere para vivir.

De otra manera, muy peligroso, puede terminar esta creación, significa que eliminará los nombres de los seres humanos del diccionario de la naturaleza.

Answer 12

Si seguimos correctamente las religiones existentes, no habría necesidad de nuevas religiones.

¡Pero si continuamos siguiendo las religiones como lo hacemos actualmente, pronto necesitaríamos una religión llamada Humanidad!

Answer 13

Bueno, “nosotros” no necesitamos una nueva religión, pero es posible que usted no sea mormón.