Es el problema con la palabra “ateo”, que las personas religiosas usan para describir a los que no lo son. Si examinas la palabra, solo significa “no teísta”, de modo que permite a alguien creer en entidades sobrenaturales que no son de Dios.
Pero dudo que muchos de los llamados ateos creen en cualquier cosa sobrenatural, porque la mayoría de los llamados ateos son en realidad empiristas. La palabra “sobrenatural” no es empíricamente definible, por lo que cualquier cosa “sobrenatural” es igualmente indefinible empíricamente.
Todos los términos sobrenaturales son empíricamente indefinibles, por lo que para un empirista ni siquiera se plantea la cuestión de la creencia o la no creencia.
“¿Crees en los fantasmas?”
- ¿Qué es algo que valoras, pero que casi todos los demás piensan que no vale nada? ¿Por qué?
- Espiritualidad: ¿Cómo defienden la presencia del sufrimiento y la injusticia en la vida las personas que no creen en vidas pasadas y reencarnaciones?
- ¿Qué haces cuando sientes que nada te hace feliz? Siento que no AMO nada. No tengo un hobby que me haga marchar. He experimentado y hecho cosas diferentes. Me gusta todo lo que hago, pero solo hasta cierto punto.
- ¿Qué quiso decir Francois de La Rochefoucauld cuando observó que: la hipocresía es el vicio del homenaje a la virtud?
- ¿Hay necesidad de una nueva religión?
“¿Qué es un ‘fantasma’?
Balbuceo sobreviene.
“Lo siento, no puedo decirte si creo en algo si no puedes definir ese algo empíricamente”.