¿Es mejor tener una visión objetiva o subjetiva de los eventos en nuestra vida?

Gracias por la A2A.

No hay una prueba completa de que debe tener un enfoque puramente objetivo o un enfoque subjetivo de las situaciones de la vida. Es recomendable tener un enfoque subjetivo basado en una visión objetiva de la vida. Para apoyar este punto de vista, me gustaría darles un ejemplo de un hombre “A” que fuma en la cadena de cigarrillos y fuma desde hace 10 años. El amigo de A quiere que deje de fumar o que reduzca la cantidad de cigarrillos A fuma porque teme que “A” tenga cáncer. De hecho, el amigo de A recopila artículos científicos que contienen datos basados ​​en investigaciones científicas de que un fumador en cadena es vulnerable a tener cáncer de pulmón o cáncer de boca. Incluso después de leer los artículos, “A” elimina los datos científicos y afirma que como no le ha pasado nada en los 10 años que lleva fumando, es poco probable que contraiga cáncer. Por lo que queda claro a partir de este ejemplo que el enfoque de “A” es puramente subjetivo, y está equivocado, ya que ignora los hechos acerca de que fumar cigarrillos es perjudicial para la salud. En este caso, hubiera sido apropiado que “A” considerara seriamente el hecho de que fumar cigarrillos puede causar cáncer y amenazar la vida, y dejar de fumar, en lugar de hacer una declaración irracional.

A través del ejemplo anterior, estoy tratando de señalar que, en general, es recomendable tener un enfoque objetivo de las situaciones de la vida que se complemente con una visión subjetiva. Este enfoque híbrido es aplicado en gran medida por jueces o jurados al pronunciar juicios en tribunales sobre disputas entre dos partes.

Haciendo una elección

Una vez hubo un hombre, dueño de un huerto de manzanas y todos sus gastos de vida provinieron de la venta de esas manzanas. Nació y creció en manzanas toda su vida. Sucede que él también era un amante de las manzanas, tanto que podía masticar al menos una docena de una vez.

Todos los días lleva sus carretas llenas de manzanas al mercado y trata de vender la mayor cantidad posible de ellas. Él tiene una familia para alimentar después de todo. Diariamente, tiene dos formas de elegir entre un enfoque objetivo y un enfoque subjetivo.

Enfoque objetivo: mantiene la cuenta de la cantidad de carritos, la cantidad de manzanas en cada carrito, calcula la cantidad que necesita vender, obtiene una ganancia lo suficientemente buena y muchas de esas matemáticas que le darían suficiente dinero. Todo lo que ahora está enfocado en el objetivo de ganar algo de dinero para vivir sin sentimientos unidos. Ni siquiera importa si hay algunas manzanas defectuosas en el carro, o algunas que van a fallar pronto, él todavía las vendería, sin emociones.

Enfoque subjetivo: come una manzana mientras vende dos al cliente, porque le encantan las manzanas. Lo que lo deja siempre con menos dinero del que debería estar ganándose la vida. O cada vez que ve a alguien que ama las manzanas, o incluso a una persona bonita, les entrega una manzana gratis incluso sin comprar nada. O usa su gusto por las manzanas para entender que el cliente que compra también ama las manzanas y ofrece una manzana adicional en cada compra.

Entonces, ¿cuál de estos es un mejor enfoque?

Un enfoque mejor: si mantiene sus matemáticas intactas y también le agrega un toque emocional, sabiendo que a los clientes les gustan las aversiones con respecto a las manzanas, vende frutas de diferentes calidades a un ritmo diferente, crea una relación personal con sus clientes por mucho tiempo. plazo, ¿cómo se verían sus ganancias ahora?

Con una visión objetiva, esto podría darle grandes ganancias por un tiempo, pero a largo plazo los clientes pierden interés debido a la caída en la calidad o la falta de relaciones públicas con el cliente.

Desde un punto de vista subjetivo, podría tener una gran base de clientes gracias a sus relaciones públicas con ellos, sin embargo, terminaría ganando montos que luchan por mantener a su familia.

Como todo lo demás en la vida, nuestra visión de la vida debe ser una combinación saludable de pensamiento objetivo y subjetivo. A largo plazo, nada funciona bien con el desequilibrio.

Es mejor ver los eventos en términos de la mejor información que tiene y sin sesgo. Esto es lo que la mayoría de la gente quiere decir por ser “objetivo”.

Cuando hablamos de objetividad, podemos estar hablando de realidad física o, más probablemente, de nuestro conocimiento de la realidad física : son dos cosas distintas y distintas. Si quiere ser filosófico, puede decir con razón que los seres humanos no tienen ninguna objetividad. No podemos saber cómo es realmente la realidad física. Todo lo que podemos saber es lo que experimentamos, filtrado a través de nuestros sistemas sensoriales y procesado por nuestros cerebros, buscadores de patrones, amantes de atajos.

Suponemos que nuestra experiencia de la realidad es un facsímil razonable de la misma. Generalmente, cuando hablamos de objetividad, se basa en la experiencia de la realidad, no en la realidad misma. Pero si está teniendo una discusión filosófica, puede tener todo tipo de dificultades con el concepto de objetividad.

A pesar de lo que piensas, nadie ve las cosas como son. Los átomos y las moléculas que forman los nenúfares en el lago no tienen colores. Los lirios no son blancos, las hojas no son verdes y el agua no es aguamarina. Estas son todas las ilusiones creadas por las diferentes longitudes de onda de la luz que son absorbidas o reflejadas por los átomos de los lirios, las hojas y el agua, causando que solo las longitudes de onda específicas de la luz lleguen a tus ojos. Estos estímulos visuales se codifican en señales enviadas a tu cerebro que luego asignan colores a las señales. Los colores en realidad no existen en la realidad.

La objetividad no existe en ningún sentido último o absoluto. La experiencia humana de la conciencia es una experiencia subjetiva. En el uso normal de los laicos, la objetividad es una cuestión de interpretar las cosas de acuerdo con nuestro conocimiento: los mejores datos disponibles para nosotros.

Lo que llamaste vista objetiva para ver las cosas tal como son, en realidad es una forma de ver las cosas a través de la conciencia total. Cuando ves las cosas a través de tu conciencia, no lo juzgas, no intentas interpretarlo a través de tu propio pensamiento. Si se necesita alguna respuesta en ese momento, saldrá de su estado de alerta en ese momento. Simplemente permaneces allí como una presencia, aceptas la situación tal como es y luego permites que tu respuesta suceda. No reaccionas mecánicamente. De esta manera siempre te mantienes conectado a la realidad. Es la mejor manera posible de vivir.

Por otro lado, lo que ustedes llaman visión subjetiva, es ver las cosas a través de su mente. Todo el mundo tiene un falso sentido de sí mismo en su mente creado por su consentimiento de pensamientos de ejecución. Este yo sigue cambiando con pensamientos, situaciones, y sus intereses también cambian. Porque este yo es creado como reacción de tu mente en el mundo exterior. Tu nombre, tu trabajo, tu familia, tus logros y tus ideas y creencias crean una imagen de ti mismo en tu mente. Pero este es el falso sentido de sí mismo. Debido a que todo el mundo externo ha creado todo este yo y sigue cambiando con la situación y los pensamientos, nada es realmente tuyo.

Cuando tu mente ve cosas. Comienza a pensar en ello. En el momento en que empiezas a pensar en ello, empiezas a perder la realidad. La mente te desvía de la realidad. Juzga las cosas según sus propias ideas e interpretaciones. Se impone a la realidad. Te mantiene inconsciente y alejado de la realidad. Reaccionas mecánicamente a las cosas. Más tarde, puedes darte cuenta de que no sabías lo que estabas haciendo, realmente no querías eso. Te dominan tus pensamientos y emociones.

La mente es tremendamente útil si la usas con atención, pero es una enfermedad si inconscientemente te dominas. Esto sucede cuando te identificas con él, entonces pierdes la conciencia. Por lo tanto, es necesario permanecer alerta y consciente de sus pensamientos que corren constantemente. Cuando te mantienes consciente de ello, tu conciencia superior se vuelve activa y es el sujeto verdadero dentro de ti o te dice que eres real.

Gracias por la pregunta Sudheer.

En cierto modo, ambos son necesarios, como bien se está señalando.

Así que generalmente tomo el siguiente equilibrio:

A. Tanto como sea posible cuando esté confundido – TOME UNA VISTA DEL OBJETIVO

B. Cuando está muy claro, solo está involucrado nuevamente – TOME UNA VISTA DEL OBJETIVO

C. Cuando sus relaciones cercanas están involucradas, POR FAVOR INCLUYA LA SUBJETIVIDAD, como cuestión de relaciones, emociones, amor, afecto, etc., algunas veces son bastante confusas para tratar pero no lastiman sus relaciones cercanas

D. Cuando varias personas más allá de usted están involucradas, ¡TENGA SOLO UNA VISTA OBJETIVO y sea JUDICIOSO!

Cada evento en tu vida te enseña algo si quieres hacerlo. Las dos formas funcionan de acuerdo con tu perspectiva. Es mejor verlo como es (a veces) pero a veces necesitas ser subjetivo si quieres relacionarte con algún evento presente.

Además, siempre vive en el presente, pero no olvides lo que has aprendido de eventos pasados.

Desafortunadamente, no hay una forma objetiva de ver la vida. Es solo subjetivo. Si te das cuenta de esto como lo has señalado correctamente, entonces todos miramos la vida como queremos o que nuestras percepciones se basan en nuestras experiencias en nuestras vidas. No importa cuánto desees y quieras que sea objetivo, no puede ser. Uno tiene que aceptar esto para seguir adelante.