Si todo el tiempo pasa en un instante, ¿no significa eso que no podemos elegir lo que haremos?

¿De dónde sacaste eso “según la física teórica, todo el tiempo ocurre en un solo instante”? AFAIK, la única definición física de “tiempo” es (citando a Wikipedia ): “El tiempo en física se define por su medida : el tiempo es lo que lee un reloj “. (Sí, es una “definición” bastante circular. Un círculo aún más circular. declaración, pero comúnmente visto de todos modos, es “el tiempo pasa a la velocidad de un segundo por segundo” ).

“El tiempo” es una ilusión obstinada. Lo que percibimos como el “flujo del tiempo” es el “despliegue” continuo (evolución) del Universo, un instante continuo (uno ” ahora “) tras otro.

He enviado una respuesta a una pregunta relacionada, solo unas pocas ahora s en el pasado, consulte Si el tiempo es continuo, ¿qué significa realmente? ¿Cómo no puede haber una unidad de tiempo más pequeña?

Una buena broma (a menudo atribuida erróneamente a John Wheeler ) es “El tiempo … es lo que evita que todo suceda a la vez” , Ray Cummings (escritor de SF, 1922).

“Instantáneo” en este caso no significa “un período de tiempo muy corto”, sino algo así como “sin costura” o “indivisible”.

La noción de duración es una convención social humana creada al comparar ciertas tasas de cambio predecibles. Cuando decimos que un evento duró media hora, lo que realmente queremos decir es que el movimiento de la manecilla de los minutos del reloj completó un medio circuito que coincidió con otras tasas de cambio menos definibles o predecibles.

En el universo físico, la duración no existe. Hay procesos energéticos que se despliegan y ciertos ritmos repetitivos, pero nada sobre los fenómenos naturales sugiere una progresión temporal lineal inherente. La duración es una invención social humana que nos permite sincronizar nuestro comportamiento en términos de tasas de cambio particulares universalmente aceptadas. En realidad fundamental, no hay eventos separados, solo procesos de cambio que evaluamos en relación con una tasa de referencia de consenso, que en nuestro caso es el reloj de 24 horas y el calendario gregoriano.

La razón por la cual la duración lineal nos parece tan real es porque la convención social de sincronizar nuestro comportamiento en términos de tasas de cambio universalmente aceptables es tan fundamental para la actividad cooperativa, que desde una edad muy temprana estamos hipnotizados para sentir que la progresión temporal lineal es Un aspecto inherente de la realidad. La palabra “convención” proviene del verbo latino convenire que significa “reunir” o “reunirse”. Si no estuviéramos todos bajo la hipnosis social de la duración, la civilización como la conocemos colapsaría. Sin embargo, hay una importante minoría de seres humanos que, por así decirlo, se han “despertado de” la ilusión de la duración y son muy conscientes de su naturaleza convencional.

Dado que la duración es un mito social y no una realidad física, no existe tal cosa en el universo como la progresión temporal lineal. En otras palabras, la experiencia de que existe algo así como el tiempo que “progresa” desde el pasado, a través del presente y hacia el futuro, es una alucinación creada por el acto de pensar. En realidad, lo que existimos en nuestro interior es un “sin tiempo ahora” perfecto, que no es inherentemente lineal y no se puede separar fundamentalmente en eventos distintos.

¿Alguna vez has visto la trilogía de Matrix? ¿Especialmente en la escena en la que se dice a Neo que todo lo que ha hecho y lo que se habrá programado desde el principio? Tu pregunta me recordó esa escena. Una vez que pasa el tiempo, todas las decisiones y consecuencias ya se han predeterminado, independientemente de lo que haga.

Considere el concepto de deja vu: ver algo en el presente que ya ha visto en el pasado. Algunas personas piensan que el concepto es una tontería, pero les dejaré pensar eso. He visto varias veces en mi vida una escena tan vívida como si fuera un recuerdo, aunque sabía que no era por lo que ya había encontrado. El episodio más reciente que tengo es ver la misma escena en mi apartamento en Alabama hace unos meses, aunque mi recuerdo de esa escena se produjo hace unos años, cuando Alabama ni siquiera había tomado conciencia, excepto por lo que había escuchado en televisión. . Raro, ¿verdad?

Así que volvamos a tu pregunta. Sí, ya se han tomado todas sus decisiones, simplemente no lo sabe todavía.

¡Tú ganas!

Sí, eso es exactamente lo que significa. ¡Pero hay más! Entre vidas, entramos en una ‘fase de planificación’ en la que organizamos la próxima vida que debemos vivir. Entonces, solo porque todo el tiempo pasa en un instante, no significa que sea inmutable. Es inmutable desde dentro de la construcción del tiempo lineal, sí, pero fuera de la construcción, podemos hacer cambios y ajustes.

Esto parece una pregunta solo sobre el momento del libre albedrío. Por lo tanto, ignoro tus falsas suposiciones de tiempo.

¿Creo que quiere preguntar sobre la relación en el “momento de elección” entre “impulso o causa” y “acción o expresión fuera del libre albedrío”? Si este tiempo transcurrido es un instante (espontáneamente) o después de un tiempo considerable de pensamiento? ¿Ya se ha definido la elección en el momento de la causa?

Mi respuesta puede ser impactante:

Creo que en un nivel fundamental no existe el libre albedrío, solo “pensamos” que hacemos, no importa cuánto tiempo de “pensamiento”. El libre albedrío es una ilusión hermosa. (Para terminar esta respuesta con un poco de física teórica: en un nivel fundamental, la materia también es una hermosa ilusión)

Si los físicos nos dicen que todo el tiempo sucede en un instante, también deben aceptar la idea de que el tiempo es simplemente la medición de los eventos en relación con otra cosa. Digamos, por ejemplo, que tiene una cita a las 4 de la tarde y tardará unos treinta minutos en llegar allí, y aproximadamente a las 3:30 de la tarde, echa un vistazo a su reloj, en este punto puede decidir vestirse o Simplemente vuelve a la cama o regresa a un programa de televisión. Sea cual sea su elección, todavía decidió no elegir otra opción. De ahí que tuvieras una elección, lo que en filosofía llamamos libre albedrío.