¿Por qué no se procesó a países como Inglaterra y Francia por los delitos que cometieron contra otras naciones?

Answer 1

1. Puedes pensar en los puntos a continuación que estoy siendo exigente. Pero tú eres el que quiere involucrar a la ley. Lo que requiere que sea preciso: si no lo es, su caso se desmorona.
2. “países como Inglaterra y Francia” ¿Qué países son esos? ¿Qué países están ampliamente de acuerdo en ser “como Inglaterra y Francia”?
3. “Los crímenes que hicieron contra la humanidad” [sic]. ¿Qué delitos? Se específico. ¿Muestra evidencia de que se ha cometido un “crimen de lesa humanidad” (que es el término apropiado)? Use una definición acordada internacionalmente de “crimen contra la humanidad” [NB no hay una]. ¿En qué tribunal quiere procesar? Demuestre que el tribunal de su elección tiene jurisdicción.
4. ¿Qué países? Se específico. Y, cuando haga una lista de delitos, veamos su evidencia de que los países que está acusando son (a) “como Inglaterra y Francia” (b) ¿estuvieron involucrados en esos delitos?
5. Usted está obligado a procesar a las personas nombradas. No se puede procesar a los países. ¿A qué individuos estás nombrando?
6. La iniciativa de una acusación debe ser tomada por alguien. ¿A quién esperas tomar esa iniciativa? ¿Tú mismo? Por favor, demuestre que está “de pie” para iniciar la acción judicial necesaria.

Answer 2

Lo hicimos. El psicópata de la guerra fue exiliado a Santa Elena. Eso es lo que Francia cuida.

Tony B Mentiroso aún necesita ser responsabilizado. Al menos lo estamos intentando.

¿Qué delitos estamos viendo?

Gracias por el A2A para:

“¿Por qué países como Inglaterra y Francia no fueron procesados ​​por los delitos que cometieron en otras naciones?”