¿Cuáles son las mayores amenazas para la extinción humana, en cuánto de un futuro cercano?

Answer 1

El cambio climático probablemente no mataría a todos. Incluso si la población humana estuviera literalmente diezmada (recortada al 10%), probablemente no empeoraría, ya que las emisiones de gases de efecto invernadero se reducirían mucho en ese momento. ¿Muy mal? Totalmente. ¿Riesgo de extinción? No.

La guerra nuclear es más peligrosa debido a la posibilidad de un invierno nuclear. Nuevamente, esto causaría una reducción masiva de las poblaciones, pero las comunidades pequeñas probablemente podrían sostenerse con invernaderos en regiones tropicales, y nuevamente, la extinción no es el resultado predeterminado.

Por razones similares, la sequía, el hambre y la guerra mundial solo podrían causar una reducción masiva de la población

Los asteroides no son más propensos a aniquilarnos de lo que nunca antes, y al haber sobrevivido a los asteroides durante cientos de miles de años, es poco probable que nos saquen en los próximos doscientos años.

Las pandemias son un verdadero riesgo. Nunca ha sido tan fácil para las enfermedades propagarse en todo el mundo. Una enfermedad con la mortalidad de la rabia, el período de incubación de la viruela y la contagia del resfriado común podrían acabar con nosotros, si llegara a existir. Dicho esto, no hay ninguna razón extraordinariamente fuerte para creer que las enfermedades de ese tipo surgirán naturalmente en un futuro cercano.

Eso deja la inteligencia artificial. Slate Star Codex tiene un gran resumen de Investigadores de AI sobre Riesgo de AI. El consenso general entre los investigadores de AI es que la IA podría representar una amenaza real de extinción, aunque existe un considerable desacuerdo sobre cuándo podría suceder esto y cuándo deberíamos comenzar a prepararnos. Mucha gente piensa que la extinción es el resultado “predeterminado” de una explosión de inteligencia porque la mayoría de los objetivos, cuando se optimizan a fondo, no preservarán de manera confiable y explícitamente nada dentro del contenido del objetivo del agente. En otras palabras, si una IA es fantásticamente inteligente, y solo se preocupa por hacer clips, es mejor que no contemos con la existencia continua de nada, excepto clips y computadoras (está bien, y estrellas y agujeros negros). Esa es obviamente una explicación muy inadecuada de dos oraciones. El riesgo de extinción de la Inteligencia Artificial es donde le indicaría una explicación más completa.

Answer 2

Inteligencia artificial. No porque nos maten, sino porque superarán a la humanidad, en cada esfuerzo creativo. Cuando los padres no pueden contarles a sus hijos, para trabajar duro y luchar por sus sueños, eventualmente dejarán de tener hijos.

Dentro de 100 años, los humanos serán virtualmente inmortales. Las máquinas resolverán todos los problemas del mundo. No habrá nada de lo que los humanos se emocionen. Sin embargo, podrán tener acceso neuronal directo a una IA y podrán experimentar todo lo que la IA ha experimentado.

Cuando las personas se aburren de ser espectadores, descargan toda su personalidad en una IA. De esa manera, podrán viajar a galaxias distantes y explorar por toda la eternidad.

Los seres humanos biológicos se extinguirán, dentro de 300 años.

Answer 3

Los humanos son lo suficientemente estúpidos como para destruirse a sí mismos.

Según mi opinión, el dinero es lo más destructivo del mundo.

Nadie puede imaginar el poder de la codicia y el profundo problema psicológico en humanos.

No queremos aprender nada, excepto cómo enriquecernos muy rápido.

A casi todos los humanos no les importa la naturaleza, otras especies valiosas que se extinguen cada día.

Los humanos solo se preocupan por el dinero, la propiedad, la riqueza, los autos, el estilo de vida de lujo

No nos importa de quién obtenemos las cosas, solo destruyendo los recursos de los planetas a una velocidad muy rápida

La Tierra es destruida sin posibilidad de reparación

Answer 4

Una tendencia que podemos observar, es en las diferentes tasas de aumento de la población. Todas las naciones desarrolladas muestran un crecimiento negativo en la población, cuanto más desarrollado está el país, más negativo es el aumento de la población. Mientras que algunos otros países identificables por su sociedad regresiva muestran un aumento notable. Por lo tanto, es posible que, en unas pocas décadas, la escasa población de las naciones desarrolladas no sea compatible con la fuerza numérica de las otras, lo que conlleva consecuencias impredecibles, siendo la extinción una de ellas.

Answer 5

Guerra nuclear, bioingeniería o pandemias naturales y causas externas, como cualquier cosa que pueda provenir del exterior del planeta Tierra. Las posteriores podrían ser tormentas solares, un asteroide entrante o, si quieren llegar tan lejos, alienígenas o la ausencia de ellas (la última significa que toda vida inteligente puede ser eliminada por alguna razón).

Answer 6

1. Amenazas biológicas.
2. La guerra nuclear y sus secuelas.
3. Calentamiento global.
4. Darwinismo, donde otra especie se hace cargo.