Sobre confianza es mejor que no confianza.
Sin embargo, depende del contexto.
– Cuando toma una tarea de alto riesgo, si está demasiado seguro, subestima las otras partes. Sientes que tienes razón en cerrar tus oídos. Así que puedes terminar en el desastre final. Pero algunas veces su confianza (aunque más confianza) ayuda a superar el obstáculo.
Por otro lado, si no tiene confianza, puede recomendar personas, pedir ayuda y las posibilidades son mayores, puede evitar el desastre y terminar con menos daño. Pero el otro lado es que te volverás indeciso, y si algún cuerpo quiere atraparte, puede darte por sentado. Puedes convertirte en un títere de los demás.
Pero cómo definir sobre confianza o confianza cero. ¿Hay alguna medida para ello? No lo sé. Pero cuando una persona toma una decisión difícil y si sale mal, la percibimos como un exceso de confianza. Si funciona, lo percibimos como una autoconfianza.
Por otro lado, si algún organismo no se arriesga y evita daños, lo percibimos como una estrategia, o la diplomacia es inteligencia. Si alguien lo agarra debido a su inactividad o lo que sea que percibamos como una confianza baja, tímido, etc.
Así que solo el contexto decide más que su decisión a veces. Por lo tanto, no debemos pensar demasiado en esto y actuar para avanzar más.
Todos somos conscientes de que el fracaso es parte del juego. Por lo tanto, la confianza es mejor si es perfecto o sobre confianza.
- ¿Hay algún método para tener confianza en la idea de su historia?
- ¿Es la baja autoestima una causa fundamental de la misoginia y, de ser así, qué se puede hacer al respecto?
- ¿Cómo debo lidiar con la vergüenza que afecta mi autoestima?
- ¿Es el narcisismo el resultado de una baja autoestima?
- Cómo enseñar a una niña de 11 años una buena autoestima.