¿Qué debo prestar más atención cuando entrevisto a un candidato?

Hay muchos factores para hacer una entrevista. Es difícil juzgar las calificaciones de una persona si usted mismo no está calificado para hacer ese trabajo. Esto crea un desafío que la mayoría de las personas resuelven al intentar medir la confianza y el entusiasmo de una persona en un tema. Otros podrían tener problemas con la educación. La mejor manera es tener a alguien que esté calificado para hacer el trabajo que planea contratar para entrevistarlos, preferiblemente mientras esté presente. De esa forma, puede formarse su propia opinión y obtener la opinión del colega de confianza.

A falta de eso, una de las mejores maneras es ponerlos a trabajar en una situación hipotética que no exponga ninguna información confidencial o intereses. Esencialmente, trabaje con ellos como lo haría si estuviera entregándoles un nuevo proyecto y vea qué preguntas hacen, cómo responden a lo que quiere.

Sin embargo, ser técnicamente calificado está lejos de ser lo único a considerar. Cada lugar de trabajo tiene una cultura y ser un ajuste cultural es importante. Los conflictos interpersonales pueden agotar rápidamente un lugar de trabajo y crear obstáculos para el éxito. Usted está muy bien calificado para entender la cultura, ya que es un participante y un líder en esa cultura. Ser honesto acerca de tu cultura es el aspecto difícil de esto. Muchas empresas, por ejemplo, dirán que quieren un trabajador duro. El problema es que, si consiguen uno, los frustran hasta la muerte enterrándolos bajo montículos de papeleo y otras molestias que les impiden trabajar. Una ética de trabajo sólida es solo un rasgo positivo cuando la cultura presente valora el trabajo por encima de las apariencias y la conformidad. No busque un motor de arranque si no está preparado para que inicien el trabajo y tomen la iniciativa (lo que significa hacer las cosas de manera diferente a como lo hubiera hecho si estuviera en su lugar). Si tus valores personales son conformes, sé honesto al respecto. Si está orientado a objetivos y no le importa cómo se hace, siempre y cuando se haga bien y sea adecuado para su organización, sea honesto al respecto. Pocas organizaciones están orientadas a objetivos, sin embargo, no importa cuántos eslóganes se peguen en las paredes. Orientado a objetivos significa que si el empleado estuvo allí hasta las 10 pm y logró mucho y llega una hora tarde, no es un gran problema porque el trabajo se realizó. A menos que sea un trabajo por turnos en el que alguien confíe en su alivio para llegar a tiempo o haya eventos programados como reuniones, los horarios de llegada y salida no tienen sentido en un lugar de trabajo orientado a objetivos.

Puedes ver su ética cultural en juego nuevamente a través del trabajo simulado. Las preguntas que hagan te mostrarán dónde están sus prioridades.

La honestidad y la integridad son importantes para cualquier organización. Sin embargo, es difícil medirlos. Cuanto mejor mentiroso sea una persona, más honestos se verán. Un mentiroso realmente pobre quedará atrapado en una mentira, pero los mentirosos pobres generalmente son aquellos con poca práctica. Sin embargo ellos sí mintieron. Ese es el enigma para resolver. Los estudios psicológicos han demostrado que muy pocas personas son buenas para detectar mentiras, pero que la mayoría de las personas creen que personalmente son capaces de detectar la mayoría de las mentiras. Así que aparentemente no podemos decir ni siquiera cuando nos estamos mintiendo a nosotros mismos y mucho menos detectando la falta de honradez de los demás.

Como tal, la mejor manera de buscar mentiras es no buscarlas. Si un entrevistado saca a relucir la honestidad de un contexto razonable o se esfuerza por establecer un fideicomiso, las señales de alerta deberían aumentar. Pregunte por qué surgió ese tema. Si fue accidental, generalmente tropezarán. Si intentaron manipularte intencionalmente, manejarán tus preguntas sin problemas. De lo contrario, simplemente explore su historial de trabajo y observe las contradicciones y exageraciones.

Finalmente, están las habilidades blandas necesarias para hacer un trabajo determinado. ¿Con quién van a interactuar más y cuáles son las posibles interacciones que se producirán? ¿Pensarías que esta persona y sus compañeros de trabajo principales serían amigos? Suponiendo que te gusten sus futuros compañeros de trabajo y no estés tratando de cambiar las cosas un poco. Entonces tomarías el tacto opuesto.

Gracias por preguntar.

Supongo que por “PM” te refieres a “Gerente de Proyecto”.

¡Bienvenido a una de las mejores posiciones a largo plazo!

Con respecto a la formación de equipos / entrevistas, aprendí a:
1) Codificar mi interpretación personal de la misión y las limitaciones del equipo.
2) Evaluar mis propias fortalezas / debilidades a la luz de lo anterior
3) Codifique una “imagen” de los atributos del equipo ideal que podría imaginar para cumplir la misión dentro de las limitaciones
4) Priorizar esas necesidades
5) Crear descripciones de trabajo escritas
6) Iniciar el reclutamiento.
7) Las “primeras” entrevistas involucraron llamadas telefónicas / intercambios de correo electrónico diseñados para solicitar muestras de trabajos anteriores, actitudes hacia los mismos e incluyeron el intercambio de información apropiada sobre la misión del equipo a ser
9) Entrevistas personales seguidas (seleccionadas de las primeras entrevistas). Durante esos
a) Si el puesto involucraba la escritura, al llegar, hice que el entrevistado escribiera algo improvisado (y breve, menos de 500 palabras) mientras esperaba el tiempo de espera. Me lo trajeron y lo leí antes de comenzar el turno. Aplicada la misma técnica a los codificadores.
b) Después de los saludos / calentamientos habituales, mi secuencia de preguntas generalmente se desarrollaba de la siguiente manera:
1) Por favor, dígame lo que entiende sobre nuestra empresa y este proyecto. (Positivo si hubieran investigado claramente la firma y se tomaron el tiempo para pensar en los intercambios de la primera entrevista)
2) En este momento, ¿por qué te sentirías entusiasmado con este proyecto? (Positivo si las respuestas fueran creíbles / realistas)
3) Dígame cómo sus habilidades innatas y su experiencia previa lo ayudarán a desempeñarse como en nuestro equipo. (Positivo si el verdadero interés y la capacidad de correlación eran evidentes).
4) ¿Qué enfoque usaría para desempeñarse como
en nuestro equipo? (Positivo si una estrategia generalmente aceptable fue explicada sucintamente)
5) ¿Cuáles son sus preocupaciones al considerar trabajar con nosotros? (Positivo si no surgieron banderas rojas)

Creo que voy a tener aquí. Sin duda, usted podría desarrollar otras 4-5 preguntas que se adapten mejor a sus necesidades, personalidad y estilo.

Los mejores deseos.

Necesita tener un buen entendimiento de lo que necesita y encontrar a alguien que pueda venir y realizar el trabajo de manera eficiente.

Entonces, si usted está en el negocio de hoteles, necesita a alguien que tenga experiencia en esa industria y que recientemente haya desempeñado deberes y responsabilidades similares a su rol.

Quiere alguien con quien sea razonable llevarse bien y puede evaluar esto a partir de cómo responden las preguntas. Pregúntales al principio, cuéntame sobre ti y escucha cómo responden.

Usted quiere alguien que tenga expectativas de salario razonables y en línea con el grupo existente. Desea que alguien con quien pueda contar permanezca en el cargo por un período de tiempo como por lo menos un año. Si su currículum muestra un poco de trabajo, querrá preguntarles al respecto.

Algunas experiencias de mejora de procesos son positivas, ya que pueden tener un ojo para hacer que las cosas sean más eficientes y no solo para mantener el status quo.

Quieres a alguien honesto. Haga una verificación de antecedentes penales en ellos si considera la contratación. Alguien que se lleva bien con los demás, podría intentar preguntar, ¿cómo crees que te describirían los demás?

Podría preguntar dónde quiere ser profesional en 2, 3, etc. años para saber qué piensan allí y si eso es adecuado para su empresa.

No interrogue al candidato; intente mantenerlo razonablemente liviano, ya que ser entrevistado puede ser estresante para algunos, pero usted quiere a alguien que tenga un buen sentido de sí mismo, las habilidades que puede proporcionar y que se pueda comunicar bien.

Podría hacer algunas preguntas de situación, como me dice cuando trabajó en algo y las cosas no salieron bien. ¿Cómo lo manejaron? Hábleme de cuándo se opuso o no estuvo de acuerdo con alguien en una posición más alta.

Podría tocar la responsabilidad – si han tenido o quieren eso, etc. Depende del rol para el que esté contratando también.

Algunas sugerencias …

Hola Osman, ¡qué emocionante noticia! Parece que puede estar haciendo crecer su equipo y obteniendo algo de apoyo en su trabajo con este nuevo analista de negocios.

Las dos cosas que enumeró (experiencia relevante y un buen dominio del inglés) podrían determinarse mediante un currículum y una carta de presentación. Imaginemos que ha identificado de 3 a 4 candidatos que cumplen con los requisitos mínimos que está buscando y está tratando de decidir a quién contratar. Creo que vas a tener 3–4 excelentes opciones, todas ellas son una cuestión de ajuste.

Si tuviera el placer de trabajar con usted como colega, lo entrenaría para que tenga más claridad sobre lo que necesita en un nuevo compañero de equipo. Eso es difícil de hacer en un mensaje de Quora, así que haré mi mejor esfuerzo.

  1. Sea muy claro en sus áreas de fortaleza y debilidad: ¿qué es lo que mejor complementaría a su equipo?
  2. ¿Qué capacidad tienes para entrenar y desarrollar a una persona?
  3. ¿Qué hábitos lo volverían absolutamente loco en un informe directo o en un compañero de equipo?

Estos son los atributos que mejor se determinan en la entrevista cara a cara, en mi experiencia. Se trata menos de tratar de evaluar la destreza técnica y más de conectarse con la forma en que se siente con respecto a esa persona: su profesionalismo, su selección de palabras, sus modales, su humor, etc. Pasará mucho tiempo con la persona. Piense detenidamente y con atención lo que su equipo necesita para tener éxito (sugerencia: es probable que no sea una copia al carbón de uno mismo).

En un sentido muy concreto, aquí hay algunas preguntas que creo que podrían ser útiles para que las haga. Incluyo un poco de detalle para explicar lo que podrías evaluar de esa pregunta.

  • Imagina que tuviste un excelente primer año en esta posición, ¿qué lograste?
  • Si explican un año en el rol que no se parece en nada a lo que se necesita, sabrá que puede que no sean los más adecuados para este puesto, aunque quizás sean adecuados para su empresa o incluso para su equipo en un rol diferente.
  • Hable sobre una relación exitosa entre el gerente y el informe directo en la que se encontraba el informe directo. Describe la relación y lo que funcionó bien.
  • Hable sobre una relación frustrante entre el administrador y el informe directo en la que se encontraba el informe directo. Describe la relación y lo que fue frustrante.
    • Por ejemplo, si explican que se sienten frustrados por el estilo de la persona que los manejará, saben que no es una buena combinación.
  • Hable sobre la última vez que experimentó alegría en el trabajo, no al finalizar un proyecto, sino durante la experiencia diaria de su rol. ¿Qué estabas haciendo y por qué lo disfrutaste tanto?
    • Si describen sentirse felices por los artículos que son piezas muy pequeñas de la posición que solicitaron, esto podría ser una bandera sobre su ajuste a largo plazo y la felicidad en la posición.

    La belleza de estas preguntas es que te permitirán determinar dónde estás alineado con el candidato y dónde se alineará el candidato con la posición sin dirigirlos. Si elige usar alguno de ellos, asegúrese de preguntarles antes de responder a las preguntas de los candidatos sobre estos elementos para disminuir la capacidad de un candidato para jugar la entrevista.

    ¡La mejor de las suertes!