¿Se requiere que los historiadores memoricen cada evento significativo o tengan conocimiento en todas las áreas de la historia?

Ciertamente no. Seria imposible.

Para lo que está capacitado es para usar los recursos: libros, Internet, sus notas de investigaciones anteriores y su memoria. Es menos importante conocer todos los eventos significativos en todas las áreas de la historia, que saber dónde y cómo descubrirlos.

En sus propias áreas de estudio, la simple repetición a menudo hará que recuerde las cosas en detalle. Por ejemplo, recientemente escribí en Quora sobre el Ems Dispatch, un evento previo a la guerra franco-prusiana: ¿Por qué Obama y Putin no pueden simplemente sentarse en una mesa y hablar sobre lo que quieren los demás? Como había escrito un artículo sobre ese tema, lo escribí sin tener que buscarlo. (Lo comprobé antes de publicar: había escrito mal el nombre del embajador francés).

Por otro lado, cuando escribí ¿Qué era el Código Napoleónico? ¿Por qué fue significativo? Tuve que buscar varios datos, incluidas las fechas. Mi conocimiento de la década de 1800 en Francia es mucho menos completo que mi conocimiento de la década de 1870.

Si tuviera que intentar responder una pregunta sobre la historia de China (poco probable pero posible), tendría que investigar mucho, porque mi conocimiento de la historia de China es superficial.