¿La publicación The Economist tiene un sesgo a favor del status quo?

Answer 1

Depende.

Cuando se trata de política social, están bastante en contra del status quo.

Apoyaron el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluso antes de que fuera una corriente principal, apoyan la legalización de las drogas, la reforma de la justicia penal, la vigilancia de la NSA, la reforma migratoria integral y tienen puntos de vista radicales sobre el control de armas (apoyo para la abolición de la segunda enmienda).

En la economía, depende de dónde viva, si su país o la mayoría de las economías occidentales de libre mercado serán pro-status quo, excepto las diferencias de política, pero en general, apoyarán el consenso de libre mercado. Si vives en, digamos, Venezuela, serían lo opuesto a eso, incluso en un país como, digamos, México, donde, si bien es una economía de libre mercado, existe un desperdicio y una regulación masiva del gobierno y monopolios estatales, será contra el statu quo .

En política exterior, sí, están a favor de la hegemonía estadounidense y las instituciones pro-occidentales como la OTAN, más la promoción de los valores democráticos y los derechos humanos a nivel internacional.

Answer 2

Karl Marx lo llamó el “Órgano europeo” de la aristocracia de las finanzas, esa descripción todavía parece precisa. (The Economist es propiedad de las familias Rothschild y Agnelli, lo que le dice todo lo que realmente necesita saber) Como tal, no están tan a favor del status quo como están a favor de cualquier cosa que los bancos y las grandes multinacionales quiero hacer. The Economist está muy a favor del globalismo, que conlleva una enorme agitación social para derribar a los estados nacionales y convertirlos en vasallos de la industria financiera. Favorecen las políticas exteriores intervencionistas, las fronteras abiertas, el comercio abierto, los impuestos al carbono, son socialmente progresistas, etc.

18 Brumaire de Louis Bonaparte. VI