La física tiene menos que ver con tener una explicación lógica para las cosas, y más sobre tener una explicación empírica para las cosas. La diferencia es que los sujetos empíricos buscan obtener conocimiento mediante la investigación activa, mientras que los sujetos lógicos buscan obtener conocimiento mediante el pensamiento pasivo. Sin embargo, ambos campos se basan en elementos entre sí.
Ninguno es inherentemente mejor que el otro. Simplemente son diferentes.
Sin embargo, más allá de tener una explicación para los fenómenos naturales, la física también intenta usar sus explicaciones para predecir de forma inductiva los eventos futuros. De esta manera, la Física “se hace útil”, pero permite el desarrollo de ciertas tecnologías.
Sin embargo, si te refieres a que la Física tiene un significado filosófico o espiritual más profundo … realmente no lo creo.
El estudio de la Física se lleva a cabo porque los humanos buscan comprender el mundo y afirmarse sobre él. Ese es un sentido en el que se podría argumentar que hay más en la Física que solo poder explicativo y predictivo.
- ¿Existe realmente, o soy producto de la imaginación de alguien o de algo? ¿Es esto real?
- ¿Qué es el fundacionalismo como respuesta de la epistemología tradicional a la cuestión de la justificación?
- Si el libre albedrío es una ilusión, ¿significa decir que los eventos de nuestras vidas están predeterminados o podemos defender una posición indeterminada?
- Si se debe decir una mentira para cumplir un imperativo moral, ¿es esa mentira virtuosa? ¿Es la honestidad inmoral en esa circunstancia?
- Si Dios existe, ¿por qué nos creó con cuerpos defectuosos?