Cada año mueren 100.000 personas por causas relacionadas con el alcohol. El año pasado, 20,100 personas tomaron una sobredosis de opioides. ¿Por qué no estamos llamando al alcohol una epidemia?

Answer 1

En primer lugar, el número de muertes por alcohol es más como 88,000 y las drogas son más como 64,000, pero de todos modos.

Debido a que el número está aumentando , y las drogas como el fentanilo están disponibles para niños como Chloe Kotval. Ella fue a mi escuela. Y ella murió de mierda porque tenía una combinación de fentanilo y algo más. 276,000 adolescentes son adictos a las drogas no relacionadas con la medicación. Están tomando y dando vueltas cuando podrían haber recibido ayuda, si hubiera más tratamiento disponible. Están usando cosas como la heroína que es peligrosa.

El número de muertes ha aumentado en un 14% en 2013-2014, y está empeorando.

Las camas en los centros de tratamiento están llenas, y las personas con adicciones a cosas como la heroína y los medicamentos recetados no pueden obtener ayuda. ¿Es de extrañar que terminen OD’ing?

El alcohol es una sustancia peligrosa, y eso es cierto. Pero necesitamos mostrar a más personas los peligros de las drogas. En mi clase de salud, aprendimos principalmente sobre el alcohol y sus daños, pero rara vez de drogas. Es un tema tabú, algo que está debajo de la alfombra.

Ambos deben tratarse como epidemias, pero primero estamos tratando de sacar las drogas de las calles para evitar que ocurra otra Chloe Kotval.

Answer 2

Porque el alcohol es normal.

El alcohol es una cosa tan común que todos usan.

Es como un exceso de azúcar que se vuelve muy peligroso y abre la posibilidad de tener problemas de salud graves.

Pero realmente no nos importa mucho el azúcar.

¿Por qué?

Porque es normal.

Lo mismo con por qué el tabaco no es ilegal, ¡pero la marihuana (fue)!

El tabaco es una de las plantas más letales del mundo.

Simplemente mordisqueando una hoja fresca matará a un adulto.

Las hojas de tabaco requieren una cantidad insana de procesamiento requerido para sacar toda esa mierda de nicotina venenosa.

El tabaco mata, muy fácilmente. La nicotina es extremadamente peligrosa, y el tabaco alberga una gran cantidad de ella.

La marihuana, por otro lado, era ilegal por bastante tiempo. Aun así, la marihuana en realidad no es tan peligrosa.

Claro, tiene un compuesto que altera psicológicamente, pero la marihuana no tiene el poder asesino que tiene el tabaco.

La marihuana mata raramente; y la mayoría se deben a muertes indirectas, como conducir mientras están altas. El tabaco mata muy directamente y golpea fuerte.

La marihuana es, sin duda, mucho más segura que el tabaco. ****

Y, sin embargo, la marihuana era ilegal, pero el tabaco no.

¿Por qué?

Porque el tabaco era normal, la marihuana no lo era.

El tabaco está tan integrado en la sociedad que las personas comienzan a olvidarse de los efectos peligrosos.

Pero la marihuana era tan inusual que los peligros eran destacados y exagerados.

El tabaco mata mucho más que la marihuana, pero no es ilegal porque es normal.

---

También es la misma razón por la que la circuncisión masculina no está prohibida.

Es una mutilación, es como si fuera a cortar la piel del trasero de un bebé.

Pero aún así, la circuncisión es legal y bastante popular culturalmente.

¿Por qué?

Porque la circuncisión es “normal”.

---

**** – Antes de que alguien diga que los cigarrillos no son peligrosos debido al tabaco, pero el alquitrán, debo decir que usted está muy equivocado. Claro, el alquitrán te daña, ¡no hay duda de eso! Pero el tabaco en él también es muy peligroso.

Estoy siendo entrenado en botánica para convertirme en un botánico cuando soy adulto, así que sé mi mierda.

Answer 3

Porque primero, lo intentamos. Se llamaba Prohibición y fue un fracaso espectacular, generando guerras criminales y alcohol subestándar.

Segundo, hay corporaciones que tienen intereses creados para mantener legal el alcohol.

Tercero, no todos los que consumen alcohol se vuelven adictos. Todos los que usan Vicodin o Percocet durante mucho tiempo se vuelven adictos. Todos necesitan ser aliviados de los medicamentos.

No soy un gran fan de la Guerra contra las Drogas. No ha logrado reducir el consumo de drogas. No ha abordado las razones del abuso de drogas. Ha sido punitivo y ha concentrado sus castigos en hombres y mujeres afroamericanos.

Pero es más fácil declarar una guerra que estudiar un fenómeno.

Answer 4

Si les preguntas a los políticos: cabilderos. Si preguntas a los cabilderos: consumidores. Si preguntas a los consumidores: los políticos.

Nuestro sistema hace que sea demasiado fácil pasar la pelota.

Pero ya sabemos que tenemos un problema con el alcohol. Hemos tomado medidas para solucionarlo, desde las líneas directas hasta las clínicas de sobriedad y las leyes que dicen que no puede beber de menor edad.

Lo que no hacemos para ninguno de estos es decir: “Usted no puede producir, poseer o vender este producto en Estados Unidos”.

Lo intentamos con alcohol una vez, durante unos años. No resultó bien. De hecho, tantas personas murieron de forma tan violenta e innecesaria como consecuencia de las bebidas alcohólicas ilegales que nos tomamos la molestia de revocar esa enmienda.

Por eso no nos apresuramos a poner marihuana medicinal en el mercado. Una vez que sea legal florecerá. Una vez que florezca, será difícil volver a ser ilegal. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que obtenemos los detalles correctos para beneficiar a la mayor cantidad de personas y al mismo tiempo dañar al mínimo.

Los opioides representan el peor de los casos: no hay una regulación real, una producción desenfrenada, una disponibilidad fácil, un producto mortal y un propósito legítimo. Si se abusa de la marihuana medicinal como lo han hecho los opioides, no habremos aprendido nada.

Answer 5

La muerte, o más bien, la muerte innecesaria por cualquier medio, siempre es trágica.

De 30,000 a 35,000 mueren en accidentes automovilísticos, todos los años también. ¡Prohibición de coches!

Pero si se trata de beber, fumar (tabaco o maijuana), el uso excesivo de analgésicos opoides, o de drogas opoides como heroína, el uso excesivo de medicamentos de venta libre como el Tylenol ………… Todas estas cosas son una cuestión de elección personal.

Personalmente, haría el uso de todos ellos neutral, ni legal ni ilegal. Lo que yo penalizaría es (al usarlos), si ese uso causara lesiones a otras personas.

Una vez, mi país tenía heroína disponible para adictos registrados, gratis, en el plan de salud universal. Acaban de asistir a una clínica y se inyectaron allí (sin agujas sucias), con un producto de grado médico. No teníamos un gran mercado de drogas, no había criminales involucrados porque es difícil obtener grandes ganancias para competir con “gratis”.

Luego, Nixon presentó su “Guerra contra las drogas” y se apoyó en gran medida en aquellos países fuera de los EE. UU. Para seguir su ejemplo: haga lo que hacemos … ¡o si no!

Hoy tenemos problemas importantes, ya que esta guerra le dio ganancias al elemento criminal. Ahora cuesta varios miles de millones de dólares al año en esfuerzo policial, tiempo en la corte y encarcelamiento; mucho más, por varias órdenes de magnitud, de lo que le costó al contribuyente regalarlo gratis, antes.

Answer 6

En los EE. UU., A principios del siglo XX, se consideraba una epidemia. Fue tan malo que aprobaron una ley contra ella. ¡No solo una ley! MODIFICARON LA CONSTITUCION. Esto no es una cosa fácil de hacer. Dudo seriamente que pudiéramos hacer eso en estos días.

La prohibición resultó tan grave que tuvieron que PASAR OTRA ENMIENDA A LA CONSTITUCIÓN! Así que ahora tiene la enmienda 18 que prohíbe el consumo de alcohol, y la enmienda 21 que efectivamente invalida la enmienda 18.

Desafortunadamente, la aprobación de leyes no funciona cuando se trata de prevenir las adicciones. Las leyes pueden obligar a las personas a recibir tratamiento si son atrapadas, pero especialmente si eres una minoría, en realidad están acostumbradas a enviarte a prisión, lo que provoca una gran marca roja en tu vida que te sigue cuando intentas Reúna su vida y, de hecho, lo hace EXTREMADAMENTE DIFÍCIL para ir directamente.

Así que aquí estamos de nuevo, empeorando las cosas al aprobar leyes. No existe un problema social en el mundo actual que NO pueda empeorar por la aprobación juiciosa de leyes bien intencionadas.

El problema es espiritual. Es una combinación de abuso a manos de nuestro prójimo y una crisis existencial que estos crímenes, en última instancia, no significan nada en el gran esquema de las cosas. En la escuela se nos enseña que venimos de la nada y que nos dirigimos a la nada … entonces, ¿ser buenos por el amor de Dios?

Si no hay nada más allá de tus cinco sentidos, entonces ¿por qué importa si alguien te hace cosas terribles? En mil años, usted y la persona que les hizo cosas terribles serán polvo y serán olvidados, al igual que los hijos de sus hijos. ¿Seguirá importando entonces? ¿Hay consuelo en eso? (pregunta honesta)

Entonces, si nada de lo que me sucede realmente importa en una escala cósmica porque soy solo un paramecio en un vasto océano de paramecios, ¿qué es lo que me hago a mí mismo? Se puede decir que soy una carga para los recursos de la sociedad, pero ¿por qué la sociedad está obligada a dar dos f ** ks sobre mí? Si estoy pasando del olvido de la no existencia al vacío de la muerte y más a la no existencia, ¿qué te parece si quiero beberlo, aumentar mi vena y pretender ser el hijo de Jesús por un tiempo antes? ¿eso pasa?

El problema es espiritual, es existencial. Está más allá de la ley. Está más allá de los especiales después de la escuela. Está más allá de la medicina.

Answer 7

La razón es que MUCHAS personas que “consumen” alcohol tienen problemas con esto.

La forma más clara de hacerlo es que la mayoría de las personas que beben alcohol mueren a causa de afecciones relacionadas con la edad, mientras que la mayoría de las personas que toman opioides mueren por complicaciones relacionadas con las drogas.

Si hubiera 100 bebedores por cada usuario de opioides, y no creo que sea una mala suposición, entonces beber es 20 veces más seguro, aunque obviamente no es seguro.

Answer 8

Depende de a quién lees, el alcohol está cerca de 400,000. No es una epidemia si no cambia mucho de un año a otro, si no se ha prolongado durante miles de años.

El consumo de alcohol durante la Revolución Americana fue mucho mayor que ahora. ¿Causó más muertes? No hay buenas estadísticas, una vida útil mucho más corta que ahora.

Answer 9

Tanto si a usted como a mí nos gusta o no, el alcohol tiene una larga historia de uso en muchas culturas. Aunque no puedo hacerlo, muchas personas pueden usarlo y disfrutarlo “con sensatez”. Es parte de la ceremonia religiosa. Es legal poseerlo si tienes más de 21 años y no está prohibido. Sabemos que si se dictamina que es ilegal, la gente lo logrará o lo conseguirá de manera ilegal, al igual que las personas obtienen drogas y narcóticos ilegales.

Al igual que los cigarrillos, ¿para qué sirven? Sin embargo, no se atreven a prohibirlos.

Prohibir lo que antes era un producto legal … las armas, el tabaco o el alcohol no van a funcionar. Demasiadas personas se rebelarán y resistirán.