Supongo que depende de lo que quieres decir con “juez”.
Si juzgar significa predecir el comportamiento futuro: esto es importante cuando se trata de confiar en alguien. Si sabe que alguien rara vez paga sus préstamos, entonces probablemente pueda juzgar que no son dignos de confianza cuando se trata de pagar sus deudas. Por supuesto, nunca puedes estar 100% seguro. Es posible que decidan devolverte el dinero solo para demostrar que puedes confiar en ellos. Pero este tipo de juicio comienza a romperse cuando lo que está tratando de determinar es menos específico o cuando no tiene un historial pasado para juzgarlos,
Si juzgar significa asignar un valor moral a ellos como individuos: en mi opinión, este tipo de juicio se deriva de una suposición falsa sobre los seres humanos y la naturaleza de la moralidad. Primero, los seres humanos no son “buenos” o “malos”. No hay una manera objetiva de asignar un conjunto subjetivo de valores a otro individuo. Tratar de hacer esto es una gran pérdida de tiempo en mi opinión. Si necesita “juzgar” a alguien, solo trate de pensar que predice su comportamiento. Es más práctico y menos propenso al sesgo, la ignorancia, el fanatismo, las normas culturales, etc.
- ¿Cuáles son algunos buenos blogs sobre la vida y la filosofía en general, que un blogger activo debería seguir?
- ¿Cómo moriste en tu vida pasada?
- Si uno reuniera todas las moléculas que un humano promedio tiene, y pudiera organizarlas juntas simultáneamente como se organizan en un humano existente, ¿se habría creado un nuevo humano y ese ser humano tendría conciencia?
- Si Satanás quiere molestar a Dios, ¿no sería mejor para él ser un buen tipo?
- ¿Cómo reaccionarías si eres un ateo que muere, encuentra que hay vida después de la muerte y ve a Dios sonriéndote?