Con más evidencia que respalde la teoría de que el universo es un holograma, ¿esto mejora aún más el argumento de la teoría de la simulación?

Answer 1

A pesar de un montón de tonterías en la prensa popular, el argumento del “holograma” y el argumento de la “simulación” son preguntas no relacionadas.

El argumento de “simulación” en realidad no se trata realmente de simulación, tampoco. Eso es sólo una tontería más popular de prensa. De lo que realmente se trata es de la noción de que el espacio está cuantificado y, por lo tanto, algo así como una cuadrícula en una simulación. No es que una simulación necesite una cuadrícula, ni la “cuadrícula” realmente sugiere nada acerca de que sea una simulación. Pero oye, vende papeles.

Lo que también vende papeles es el término “holograma”, otra pequeña tontería. La teoría es que el universo es realmente N-1 dimensional en lugar de N dimensional. Se llamó “holograma” debido a la capacidad de un holograma para representar una forma tridimensional en una imagen bidimensional, pero el universo no es una “imagen” de nada. Es solo una analogía útil para concebir lo que la teoría trata de representar sobre las dimensiones.

Puede tener un universo holográfico sin que se cuantifique, y un universo cuantificado que no tenga menos dimensiones. La noticia reciente, BTW, es que tiene 10 dimensiones en lugar de 11. Al hacerlo, en realidad es una idea bastante radical, porque las 10 dimensiones no son un subconjunto de las 11: cada punto en el espacio de 11 dimensiones contribuye a cada punto en el espacio de 10 dimensiones, al igual que una imagen 3D se mancha en cada punto del holograma 2D.

En otras palabras, el tl; dr es “nada”.

Answer 2

Bien.
Incluso una revolución científica que use un amplituhedron mágico para calcular toda la naturaleza no “probará” nada sobre la razón, el significado o la tautología de la simulación. O los creadores o su intención, si es que la tienen.
esta magia, incluso podría facilitar “otro viaje por el mundo”, pero esto también significaría que su auto proyección se manifestará allí, en la llamada proyección de la llamada simulación.
no dejes que las palabras te confundan …

Answer 3

La correlación no es causalidad, pero ciertamente es un indicio. El hecho de que nuestras propias simulaciones también sean proyecciones holográficas es ciertamente interesante.

Lo que también es interesante es cómo ver el universo como una simulación (tal vez de la misma forma en que realizamos nuestras propias simulaciones), está llevando a los científicos a desarrollar modelos convincentes y útiles del universo que respondan muchas preguntas difíciles.