¿Esperarías / esperarías como ateo que tu hijo o hijos sean ateos si dices que una persona religiosa que enseña a su hijo su religión es ‘adoctrinamiento’?

agnósticos !!!

Leí este pasaje en preparación para mis exámenes de gato.

PLATO, que puede haber entendido mejor qué forma la mente de un hombre que algunos de nuestros contemporáneos (ateos) que quieren que sus hijos estén expuestos solo a personas “reales” y eventos cotidianos, sabía lo que las experiencias intelectuales hacen para la verdadera humanidad.

sugirió que los niños deberían comenzar la educación litraria contando mitos

incluso Aristóteles dijo “un amigo de Wisdome es un amigo de los mitos”

ahora déjame explicarte por qué
En nuestros mitos y cuentos de hadas, enseñamos a ser una persona buena y moral, y que al final las cosas buenas le suceden a las personas buenas, pero el problema es que los niños toman las cosas de manera literal, por ejemplo, mahabharat y ramayan, etc., una vez que tienen cierta edad, debería enseñarse que estos mitos y cuentos de hadas debían enseñarles humanidad y no tomarlos de una manera literal, sino tratar de entender lo que significa

por ejemplo, mahabharat podría interpretarse como draupadi que representa la tierra y cinco hermanos que representan la capa protectora del aire (bheem) para la tierra (que se muestra en mahabharat y más) agua (arjun) y 70% de agua en la tierra representan el sesgo de draupadi hacia arjun, nakul y sehdav representa plantas y animales en la tierra y yudhistir representa reglas y regulaciones sin las cuales habría caos y toda la crueldad que sucedió a draupadi puede representar al hombre que explota la tierra y la guerra representa una calamidad natural que dice que cuando explotas demasiado, todos serán explotados

También la conversación de Krishna y Arjun es uno de los mejores ejemplos de enseñanza de conceptos básicos de la vida y su significado con el formato de preguntas y respuestas donde Arjun pregunta a las preguntas qué haría la gente normal y a Krishna como algún tipo de respuestas de filósofos e ilumina la pobre alma.

Yo diría que la combinación de ateísmo y religión haría un buen combo para ser sabio y mejor que los dos, ya que haría que uno escuchara, luego interpretara y cuestionara y, por lo tanto, aprendiera

Soy ateo. Cuando mis hijos eran pequeños, hace 20-25 años, estaba muy involucrado en la iglesia. Todas las noches, antes de su cuento antes de dormir, les leía un capítulo de la Biblia King James. Finalmente, los leí en voz alta 24 libros de la Biblia. Sospecho que hay pocos padres religiosos que puedan decir eso.

Mi hija escuchó sin comentarios ni argumentos la historia del Jardín del Edén, el diluvio de Noé, David y Goliat, Jonás y el pez, Jesús sanando a los enfermos, etc.

Pero una noche, cuando tenía unos 5 años, le estaba leyendo la historia de Jesús caminando sobre el agua. Una sonrisa incrédula se extendió por su carita y dijo: “Papi … no lo creo”.

En mi entonces profeso estado de creencia, le dije “Bueno, solo tú puedes decidir lo que crees en tu propia mente. Pero la Biblia es un libro importante, y Dios está tratando de decirnos cosas importantes en él. Podemos encontrar algunos partes difíciles de creer, pero debemos escuchar con atención y respeto “. Y luego seguí leyendo.

Hoy, mi hija tiene 29 años y es agnóstica. Su hermano tiene 26 años y es un cristiano devoto que lee el Nuevo Testamento y los Padres de la Iglesia en el griego original. Ambos recibieron la misma educación de la iglesia.

Si tuviera nietos y pasaran el fin de semana conmigo, los leería en voz alta pasajes de la Biblia, el Corán, el Bhagavad Gita, los Upanishads, los discursos del Buda y obras similares. También les diría que personalmente creo que Dios es una historia que nos contamos a nosotros mismos, y les diría por qué pienso eso, pero también les diría que esto es algo sobre lo que deben decidirse.

Cuando tenía 4 años y me encontré con mi tío abuelo fumando cigarrillos, dije: “Tío Rex, si fumas, irás al infierno”. El solo sonrió. Si tuviera nietos y vinieran a pasar tiempo conmigo y estuvieran pasando el rato con amigos cuyos padres eran fanáticos religiosos, y si me dijeran “Abuelo, si no aceptas a Jesús, irás al infierno”. Solo diría “Puedo ver que piensas eso, pero pienso de manera diferente. Cuéntame lo que te han dicho y luego vamos al parque”.

Si crecieron y se graduaron de la universidad y uno de ellos anunció que ella iría al seminario para prepararse para el ministerio ordenado, solo diría “Aproveche al máximo sus estudios y use lo que aprende para hacer todo lo bien que pueda “.

Puede haber padres ateos que tratan de fastidiar o ridiculizar a sus hijos por un gran interés en la religión. En mi opinión, esas personas son idiotas y casi garantizan que sus hijos crecerán para ser fanáticos. Creo que la religión es, en última instancia, delirante y retrógrada, pero parece tocar partes tan profundas y sensibles de la psique humana que es contraproducente tratar de sacar a las personas de sus sentimientos religiosos.

También diría que nunca, y probablemente nunca lo haré, me siento con alguien y les exijo que lean un libro de Dawkins, Sam Harris, etc., con el propósito de “convertirlos” al ateísmo. De hecho, si quiero estar seguro de que terminarán totalmente rebelados por la creencia religiosa, solo sugeriré que lean la Biblia de principio a fin.

En mi respuesta a una pregunta sobre religiones legítimas versus cultos, hago una distinción palpable en muchos frentes, incluidos los métodos de “lavado de cerebro” y “adoctrinamiento”:

La respuesta de Warren Kramer a ¿Cuál es la diferencia entre un profeta y un líder de culto?

4) coerción. Los métodos de reclutamiento coercitivo, que a menudo incluyen la privación del sueño, la retención de alimentos o los descansos en el baño, encierran al iniciado en una habitación con una sucesión de personas que aprovechan las ideas del grupo. Esencialmente, estas son técnicas clásicas de lavado de cerebro.

RELIGIÓN: Los miembros, incluidos los nuevos miembros, son libres de entrar y salir cuando lo deseen.

No hace falta ser un genio para ver la diferencia aquí. Los ateos a menudo afirman que todas las religiones “lavan el cerebro” a otros, especialmente a sus hijos. Si el lavado de cerebro significa enseñar a tus hijos lo que crees, entonces todos lo hacen, no solo las personas de fe.

A menudo se afirma que debido a que la mayoría de las personas de fe crecieron con esa fe, eso es evidencia de “adoctrinamiento”. No por la definición de cómo los cultos hacen esto. Además, la mayoría de los demócratas crecieron en familias demócratas y los republicanos en familias conservadoras. Nadie acusa a los partidos políticos de “adoctrinamiento” o “lavado de cerebro”. Esto es solo retórica antirreligiosa y no tiene nada que ver con el lavado de cerebro real.

(Nota: no crecí con la fe que ahora tengo)

La razón principal por la que crecí religioso fue por la influencia de mis padres. Eran devotos testigos de Jehová, así que nunca, nunca dudé de la Biblia. La única pregunta que tuve, al crecer, era si algún grupo en particular estaba interpretando la Biblia correctamente y viviendo en consecuencia. El hecho de que la Biblia fuera verdadera era una posición predeterminada para mí.

No será una posición predeterminada para mis hijos. Les enseñaré que todas las afirmaciones afirmativas deben ser probadas para ser aceptadas. No me molestará si, en su inmadurez, creen en cosas como Santa Claus, el Hada de los Dientes, el Conejito de Pascua o Dios y Jesucristo. A medida que maduren, les explicaré por qué los niños creen en estas cosas y por qué muchos adultos continúan creyendo en Dios y en Jesús. Pero también les enseñaré a pensar, leer y aprender usando habilidades de pensamiento crítico.

Mi hijo menor, que tiene 4 años, me preguntó la otra noche sobre un gorila malo y aterrador que vio como un villano en un programa de televisión de superhéroes. Le expliqué que no necesitaba tenerle miedo al gorila porque todo era una fantasía (y también el superhéroe). Le dije que la fantasía es una forma en que nos divertimos viendo películas y viendo programas de televisión como el que estábamos viendo. Pero no necesitaba tenerle miedo a ese gorila.

Ya a los 4 años tengo que explicarle que no todo lo que ve es real. A medida que crezca, explicaré que no todo lo que la gente cree es real. Algunas personas creen cosas que no son ciertas. Aprendemos a distinguir lo que es real de lo que no lo es buscando evidencia para respaldar o refutar nuestras afirmaciones.

En otras palabras, no voy a adoctrinar a mis hijos al ateísmo. El ateísmo no tiene doctrina para adoctrinar a las personas. Les voy a enseñar a pensar, a cuestionar, a probar sus afirmaciones. Y eso, sospecho, es lo que los hará ateos.

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses. Todos los humanos nacen ateos, por lo que mis hijos ciertamente comenzaron como ateos. Para convertirse en un teísta, un niño debe ser adoctrinado en una religión existente o inventar dioses. Si hago mi trabajo de enseñarles a mis hijos habilidades de pensamiento crítico y ver que reciben una educación adecuada, incluyendo matemáticas, ciencias, ciencias sociales, historia y estudios comparativos de religión, espero que sigan siendo ateos porque es lógico, pero gané ‘ ostracizarlos si terminan creyendo en dioses.

Adoctrinar significa enseñar a alguien a aceptar un conjunto de creencias sin cuestionarlas.
Según esta definición, me opondría al adoctrinamiento en cualquier sentido y enseñaría a mis hijos a cuestionar todo lo que les rodea. Claro, son niños y pueden divertirse. Les enseñaría a desarrollar sus habilidades de pensamiento crítico, les enseñaría valores morales y les permitiría pensar por sí mismos para llegar a sus propias conclusiones. Si resulta ser ateísmo, que así sea, si se trata de una religión en particular, es igual de bueno. Entiendo que no todos estarán de acuerdo con mi punto de vista exacto, sin embargo, mi opinión es que la cultura y la tradición que vienen con la religión deberían estar perfectamente bien dentro de una familia. Festivales y fiestas … niños y Santa Claus … Todo esto es parte de la vida y hace que la vida sea diversa e interesante. Sin embargo, el adoctrinamiento de las creencias fundamentalistas que bordean la superstición y no están de acuerdo con nuestra comprensión científica del mundo, es completamente despreciable e intolerable. Bajo ninguna circunstancia un niño debe ser engañado y engañado para tener que digerir a la fuerza creencias inválidas. Entonces, para responder la pregunta, no hay ningún padre que no desee que su hijo tenga la misma visión del mundo que ellos o uno que sea agradable para ellos, pero también hay padres que pueden estar tan orgullosos incluso si no No estoy de acuerdo.

Una vez más, los teístas suponen que lo que hacen es lo mismo que los ateos. Simplemente no. Básicamente no decimos nada. Solo puedo recordar algunas preguntas.

Nunca hubo adoctrinamiento. A menos que llames desayunar o salir a desayunar … adoctrinamiento. Nuestro habitual domingo por la mañana era desayunar, tomar mucho café y mi esposa veía espectáculos de jardinería. Los niños jugaban videojuegos o navegaban por internet.

Nunca nos opusimos a la participación en programas que tenían contenido religioso … es decir, programas navideños u otros. Nunca tuvieron ninguna pregunta.

No. Creo que me beneficié al aprender sobre la fe cristiana del adoctrinamiento de mi infancia. Las creencias mágicas no respaldadas no se mantuvieron, pero el conocimiento sobre el cristianismo permaneció.

La religión es un aspecto muy importante de la cultura, y los niños deben aprender al respecto. He hablado con varios ateos que están enseñando a sus hijos los conceptos básicos de una amplia gama de creencias de diversas tradiciones religiosas, porque es mucho mejor estar al tanto de estas cosas que ser ignorantes. Han expresado que están totalmente cómodos con que los niños lleguen a sus propias conclusiones, y estoy totalmente de acuerdo con esa perspectiva.

Exponer a un niño a una religión suficiente y tienen una alta probabilidad de ser religiosos. Exponga a un niño al ateísmo gnóstico y tendrá muchas posibilidades de ser un ateo gnóstico.

Sin embargo, aquí está lo curioso: exponer a un niño a ninguno de los dos y probablemente se convierta en un ateo agnóstico. ¿Por qué? Porque el ateísmo agnóstico es la posición natural de cualquier ser inteligente recién acuñado. El niño no presumirá ninguna religión o deidad porque no se le ha enseñado ninguna.

El ateísmo agnóstico no es causado por el adoctrinamiento sino por la falta de él.

Gracias por A2A. Asumiré que “adoctrinamiento” está entre comillas para sugerir las connotaciones peyorativas de “desalentar cualquier desafío a la autoridad”. De hecho, estas connotaciones caracterizan bastante cualquier educación religiosa que emplea los mecanismos autoritarios y de chantaje emocional típicos de la misma. Desafiaría a los molestos con el término “adoctrinamiento” para explicar cómo inculcan la doctrina sin intentar inculcar la culpa y el miedo. No “esperaría” que mi hijo fuera ateo, pero ciertamente me esforzaría por protegerlo de la doctrina degradante del pecado original y todo lo que eso implica.

Creo que nuestra vida es un viaje de descubrimiento. Un ateo no es necesariamente ateo toda su vida. Si somos verdaderamente honestos, debemos cuestionar nuestra propia fe y estar abiertos a varias posibilidades. Ya no soy ateo, pero no forzaría mi religión a mis hijos. Les daría la libertad de explorar, aprender sobre diferentes religiones y decidir por sí mismos.

Soy ateo. Tengo 2 hijas, 3 y 5.

No espero que sean ateos también. Les enseño a cuestionar todo ya pensar racionalmente. A donde sea que los lleve, no tengo control. Son libres de formar su propia visión del mundo a medida que crecen y aprenden. Todo lo que puedo hacer es guiarlos y responder sus preguntas lo mejor que pueda. Si no tengo la respuesta, espero que sepan dónde encontrarla, porque les enseñé a hacerlo.

Como cristiano, ¿esperarías que tu hijo sea cristiano si les dices que un ateo está aliado con Lucifer?

Estás hablando de algo que es una función de la naturaleza humana, no algo específico del ateísmo o el teísmo.

Si mi hijo llegara a creer que 2 más 2 eran 5, tendría que concluir que había engendrado a un niño que probablemente no tenía los genes / cuidados necesarios para pensar correctamente. Por lo tanto, sería parcialmente ‘mi culpa’: si reconozco el problema desde el principio, podría tomar medidas para mantener las tonterías fuera de su cabeza. Si llegaran a la edad adulta con esa creencia, tendría que preguntarme si realmente era un padre tan malo.

Sin embargo, no estaría decidido a asegurarme de que todo salga bien; supondría que algunas verdades se aprenderían de forma independiente por su propio libre albedrío, y tendrían que aprender cómo aprender a conocer verdades que incluso yo no sé.

Además, sería egoísta de mi parte suponer que puedo hacer que un niño se desempeñe tan bien como yo; después de todo, la mayoría de las personas en el planeta son tontos crédulos atrapados en cultos, por lo que, por supuesto, es posible que mis genes produzcan otro uno. De hecho, es de esperar si crío lo suficiente: de ahí provienen los muñecos.

Sin embargo, si tengo suficiente influencia sobre un niño de salud mental decente, no esperaría que el niño entrara en ningún culto. Les advertiría sobre los cultos, así como les advertiría sobre los depredadores sexuales o los traficantes de drogas, aún aceptando que los genes o mis propios errores pueden producir un niño demasiado obsesionado, narcisista, optimista o crédulo para escapar de estas trampas.

Dados estos diversos horrores, por supuesto, no veo ninguna razón para reproducirse.

Siempre trato de dar un buen ejemplo de cómo un hombre decente vive su vida, y no he sido tímido con mis críticas a la religión. Mis hijos crecieron sabiendo que la decencia y la religión no tenían que ir de la mano y que, de hecho, la religión a veces hace que las personas hagan cosas totalmente indecentes. Espero que mis hijos ya crecidos sean racionales, y no me han decepcionado. Ambos son ateos amables, generosos, trabajadores, amorosos, honestos y atentos.

Primero, no creo que todas las personas religiosas estén “adoctrinando” a sus hijos. Eso sería una generalización general. Mi hijo tendrá su Bar Mitzvah el próximo mes y los maestros de su escuela de hebreo son buenas personas.

Pero también le enseño sobre mi filosofía. No espero que sea como yo, le doy las herramientas para aprender y eventualmente él decidirá por sí mismo.

A menos que adopte uno de los sistemas de creencias más intolerantes y extremos, no me decepcionará su elección. Tengo fe en que él nunca haría eso, no lo aprende de sus maestros religiosos y es un buen niño. Es amable y lleno de compasión por los demás.

No les enseñaré a mis hijos sobre religión, así que básicamente serían ateos, al menos durante los primeros 5 o 10 años. No se puede llamar que los adoctrine en algo porque nacieron de esta manera. En la escuela aprenderán cómo estamos aquí o cuáles son las teorías. Mi deseo, si se quedan así, pero si algún día encuentran la religión como algo para ellos, y la religión de la que quieren formar parte no es extremista. No tengo problema con

La gente tiene que hacer lo que los hace felices si no lastima a alguien más.

El adoctrinamiento religioso es como atar los pies. Tienes que romper los huesos del cerebro para que funcione. Tienes que enseñar a los niños a creer que las cosas que saben no son ciertas. Como padre ateo, solo puede presentar todas las opciones y los niños lo resolverán.

No me enorgullecería adoctrinar a mis (futuros) hijos con ateísmo de la manera en que los cristianos se enorgullecen de adoctrinar a sus hijos.

No impondría muchos límites a su acceso a la información. Les enseñaría sobre todas las religiones.

No hay virtud en ser ateo si es simplemente por obediencia.

Lo único que debería temer es que algún encantador carismático los atraiga, pero todos los padres deben temer lo mismo de las pandillas, las drogas y la prostitución. Espero que mis hijos tengan la mejor información disponible para tomar las mejores decisiones.

Como ateo agnóstico, nunca esperé ni forcé a mi hija a ser atea. Eso habría ido directamente en contra de mi objeción a que las personas adoctrinen y forcen sus creencias sobre los demás. Mi hija ha tomado su propia decisión. Estoy muy feliz de que haya elegido la razón y la racionalidad sobre la irracionalidad y las supersticiones de una religión.